Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenRoyal Oak = eine der schönsten, lässigsten Uhren die es gibt. Mit dem neuen Kaliber wirklich allererste Sahne ( besonders mit dem weißen Waffelblatt 
).
Was AP dann aber daraus ableitet, naja.... :roll:
Was die dann da Terminator etc. nennen. O.k., man kanns "mutig"nennen.
Einen U-Chrono in schwarz würde ich vorziehen 
Und wenns was in der Preisklasse sein soll, dann wäre z.B. der neue Nautilus-Chrono lässiger...
Gruß,
Klaus
Royal Oak = eine der schönsten, lässigsten Uhren die es gibt. Mit dem neuen Kaliber wirklich allererste Sahne ( besonders mit dem weißen Waffelblatt ).
Was AP dann aber daraus ableitet, naja.... :roll:
Was die dann da Terminator etc. nennen. O.k., man kanns "mutig"nennen.
Einen U-Chrono in schwarz würde ich vorziehen
Und wenns was in der Preisklasse sein soll, dann wäre z.B. der neue Nautilus-Chrono lässiger...
Gruß,
Klaus
Zitat von Sinn Fein...und darin erschöpfte sich dann auch schon sein mitteilungsbedürfnis. :?
Erst gackern und dann das Ei nicht legen ist nicht :angryfire:
B I L D E R ! ! !
A U S P C K - T H R E A D starten !!!
W R I S T S H O T S !!!!
Gruß,
Klaus
Zitat von Sinn Fein...und darin erschöpfte sich dann auch schon sein mitteilungsbedürfnis. :?
Erst gackern und dann das Ei nicht legen ist nicht :angryfire:
B I L D E R ! ! !
A U S P C K - T H R E A D starten !!!
W R I S T S H O T S !!!!
Gruß,
Klaus
Hab ich schon gekauft und gelesen. Schön auch ab und zu mal eine Sinn als Gegenstand eines Tests in diesen Zeitschriften zu finden.
Anmerkung: ich finde, SINN findet man recht oft in den Uhrenmagazinen in Deutschland, und die schneiden eigentlich immer sehr gut ab.
Generell finde ich, dass diese Magazine deutschen Manufakturen "helfen", was meines Erachtens auch o.k. ist ( Auto Motor & S. lobt ja auch v.a. die heimischen Marken ).
Was immer wieder überrascht, ist der in den Jahresbüchern verzeichnete Wertverlust. Da schneiden einige Modelle von SINN genauso gut ab wie z.B. RLX Sporties.
Ob das daran liegt, dass die Uhren von der Presse gehypt werden glaube ich nicht mal; ich denke, das liegt an der sehr seriösen Preispolitik im Hause SINN.
Gruß aus K.L.,
Klaus
Hallo Iceman!
Ist ja wirklich eine Frechheit, wie die Dich da behandelt haben. Für den Preis sollte man ein wenig Service schon verlangen können. Habe seinerzeit meine Luminox Navy SEALs auch zwei
Mal einschicken müssen, weil die Zeiger lustigst umherpurzelten, anstatt auf der Nabe zu sitzen und de Zeit anzuzeigen. Hatte auch keinen Kaufbeleg mehr, jedoch wurde die Uhr beide Male von Luminox kostenfrei repariert. Seitdem (1998) läuft´s rund.
Man htte mir damals in diesem Zusammenhang MarcelloC. als Einsteigeruhr empfohlen und mich erst einmal auf den Trichter mit Automatikuhren gebracht.
Vielleicht solltest Du ein förmliches Schreiben an MarcelloC senden, indem Du auf die unverschämten Umstände beim Kundendienst hinweist. Ein Blick ins Gesetz, erleichtert die Rechtsfindung, heisst es immer so schön :downtown: . Immerhin gibt es da diverse Regelungen im BGB (§ 443 BGB - Beschaffenheits- und Haltbarkeitsgarantie / § 437 BGB Gewährleistung).
Die gesetzliche Gewährleistung nach § 437 BGB beträgt seit dem 01.01.2002 24 Monate, sie kann bei Gebrauchtwaren per AGB oder einzelvertraglich auf 12 Monate verkürzt werden. :evil3:
Wenn MarcelloC hierauf nicht eingehen möchte / will, wäre der Gang zum Rechtsanwalt eine (vorerst teurere) Option.
Kann mir nur schwerlich vorstellen, dass eine Firma wie MarcelloC über den Regelungen des BGB steht, auch wenn einige Händler meinen, dass sie das Kraft der eigenen Wassersuppe können.
Ich finde, in einem solchen Fall ist beschweren nicht drin.
Ich beschwere mich immer nur bei Leuten, die ich eigentlich gut finde; denn mit meiner Kritik gebe ich ja ein Feedback, auf dessen Basis derjenige ja dann seine Performance verbessern kann.
Ich finde M.C. hat's nicht verdient, dass Iceman sich noch hinsetzt und ein Schreiben abfaßt.
Gar nix machen ist die beste Art mit so was umzugehen. Dann kann M.C. so weitermachen und wird mit so einer "Leistung" früher oder später vom Markt verschwinden.
Gruß aus K.L.
Klaus
Hallo Iceman!
Ist ja wirklich eine Frechheit, wie die Dich da behandelt haben. Für den Preis sollte man ein wenig Service schon verlangen können. Habe seinerzeit meine Luminox Navy SEALs auch zwei
Man htte mir damals in diesem Zusammenhang MarcelloC. als Einsteigeruhr empfohlen und mich erst einmal auf den Trichter mit Automatikuhren gebracht.
Vielleicht solltest Du ein förmliches Schreiben an MarcelloC senden, indem Du auf die unverschämten Umstände beim Kundendienst hinweist. Ein Blick ins Gesetz, erleichtert die Rechtsfindung, heisst es immer so schön :downtown: . Immerhin gibt es da diverse Regelungen im BGB (§ 443 BGB - Beschaffenheits- und Haltbarkeitsgarantie / § 437 BGB Gewährleistung).
Die gesetzliche Gewährleistung nach § 437 BGB beträgt seit dem 01.01.2002 24 Monate, sie kann bei Gebrauchtwaren per AGB oder einzelvertraglich auf 12 Monate verkürzt werden. :evil3:
Wenn MarcelloC hierauf nicht eingehen möchte / will, wäre der Gang zum Rechtsanwalt eine (vorerst teurere) Option.
Kann mir nur schwerlich vorstellen, dass eine Firma wie MarcelloC über den Regelungen des BGB steht, auch wenn einige Händler meinen, dass sie das Kraft der eigenen Wassersuppe können.
Ich finde, in einem solchen Fall ist beschweren nicht drin.
Ich beschwere mich immer nur bei Leuten, die ich eigentlich gut finde; denn mit meiner Kritik gebe ich ja ein Feedback, auf dessen Basis derjenige ja dann seine Performance verbessern kann.
Ich finde M.C. hat's nicht verdient, dass Iceman sich noch hinsetzt und ein Schreiben abfaßt.
Gar nix machen ist die beste Art mit so was umzugehen. Dann kann M.C. so weitermachen und wird mit so einer "Leistung" früher oder später vom Markt verschwinden.
Gruß aus K.L.
Klaus
Hallo Eismann,
hab von Marcello C. bis dato auch nur schlechtes gehört.
Hab auch mal einen Leserbrief gelesen, wo Marcello C. gegen einen Uhrenbesitzer vorgehen wollte, der seine M.C. in der Bucht verkaufen wollte.
Im R-L-X-Forum ist M.C. auch ein absolutes NO-GO!
M.C. "orientiert" sich auch gerne an den Designs anderer Marken (wie z.B. den Rolex Sporties).
Daher auch für mich ein absolutes NO-GO!, und Freunde, die mich immer wieder mal nach einer Uhrenempfehlung fragen, hören viel von mir, aber sicher nicht M.C....
Deine Geschichte passt also in das Bild, das ich von der Firma habe.
Tja, so verliert man Kunden !
Würde das Ding an Deiner Stelle in der Bucht versenken
Gruß,
Klaus
Hallo Eismann,
hab von Marcello C. bis dato auch nur schlechtes gehört.
Hab auch mal einen Leserbrief gelesen, wo Marcello C. gegen einen Uhrenbesitzer vorgehen wollte, der seine M.C. in der Bucht verkaufen wollte.
Im R-L-X-Forum ist M.C. auch ein absolutes NO-GO!
M.C. "orientiert" sich auch gerne an den Designs anderer Marken (wie z.B. den Rolex Sporties).
Daher auch für mich ein absolutes NO-GO!, und Freunde, die mich immer wieder mal nach einer Uhrenempfehlung fragen, hören viel von mir, aber sicher nicht M.C....
Deine Geschichte passt also in das Bild, das ich von der Firma habe.
Tja, so verliert man Kunden !
Würde das Ding an Deiner Stelle in der Bucht versenken
Gruß,
Klaus
Tja, Leute die das ganze Jahr unterwegs sind, bleiben im Urlaub gerne daheim; so ich auch :? :? :?
Vielleicht aber hier und da ein langes Wochenende Hamburg oder Holland ( Kaag Eiland ).
Gruß aus Singapur,
Klaus
Tja, Leute die das ganze Jahr unterwegs sind, bleiben im Urlaub gerne daheim; so ich auch :? :? :?
Vielleicht aber hier und da ein langes Wochenende Hamburg oder Holland ( Kaag Eiland ).
Gruß aus Singapur,
Klaus
H A M M E R T E I L ! ! 
IMHO die Uhr mit dem schönsten Gehäuse unter den mechanischen SINNs und defitiv eine Referenzuhr für Uhren mit UTC-Funktion.
Viel Spaß und Gruß aus dem entfernten Osten,
Klaus
H A M M E R T E I L ! !
IMHO die Uhr mit dem schönsten Gehäuse unter den mechanischen SINNs und defitiv eine Referenzuhr für Uhren mit UTC-Funktion.
Viel Spaß und Gruß aus dem entfernten Osten,
Klaus
Hallo und willkommen hier
Also ich bin auch für die SINN.
Klar, STOWA hat auch eine interessante Firmengeschichte zu bieten und die Uhren sind IMHO gut im Design und ihren Preis wert.
Im Auge der Öffentlichkeit dürfte SINN aber per heute bekannter sein und hat sich über die Jahre ein gutes Image aufgebaut und erarbeitet.
Das hat STOWA sicherlich noch nicht.
Und das Modell der STOWA hier ist schon seeeehr auf Understatement gemacht. Wäre mir zuuuu schlicht.
Gruß aus Bangkok,
KLaus
Hallo Kollege,
Willkommen im Forum :hello1: :hello1: :hello1:
Und Gratulation zur UX. Hab auch so meine 270 Reisetage im Jahr - seit 7 Wochen ist die UX mein staendiger Begleiter. Robuster und praeziser geht nicht, schon gar nicht zu dem Preis.
Allzeit happy landing,
Klaus
Hallo Kollege,
Willkommen im Forum :hello1: :hello1: :hello1:
Und Gratulation zur UX. Hab auch so meine 270 Reisetage im Jahr - seit 7 Wochen ist die UX mein staendiger Begleiter. Robuster und praeziser geht nicht, schon gar nicht zu dem Preis.
Allzeit happy landing,
Klaus
Hallo Joerg,
willkommen im Forum
In Stuttgart gibts ja ein grosses Depot, das ab und an auch mal Sonderpreise hat - da wird sicherlich mal das eine oder andere dabei sein.
Viel Spass im Forum,
Klaus
Hallo Joerg,
willkommen im Forum
In Stuttgart gibts ja ein grosses Depot, das ab und an auch mal Sonderpreise hat - da wird sicherlich mal das eine oder andere dabei sein.
Viel Spass im Forum,
Klaus
Hallo im Forum,
Gratulation zur 6030.
Die kleinen Uhren mit Diamantluenette und MOP-Ziffernblatt sind aber auch extrem laessig und schoener als so manche Omega Constellation oder TAG in der Preisklasse.
Viel Spass also im Forum,
Gruss aus Far Far Away,
Klaus
Hallo im Forum,
Gratulation zur 6030.
Die kleinen Uhren mit Diamantluenette und MOP-Ziffernblatt sind aber auch extrem laessig und schoener als so manche Omega Constellation oder TAG in der Preisklasse.
Viel Spass also im Forum,
Gruss aus Far Far Away,
Klaus
