Beiträge von Sinny

    Das soll die Forenleitung, ggf. in Absprache mit SINN, machen. Das ist mir urheberrechtlich zu heiß.

    Bei der 142 II und 142 II GZ heißt es in der PL übrigens "Letzte Stücke" :bulge: .

    Das Ei mit 7750 + Modul fuer die Zentralminute war es IMO nicht wert, 142 genannt zu werden. Das ist immerhin ein historisches Modell. Und dann dieser Glasboden und das Zeigerdatum. Schröcklich (ach wenn es mich doch nur gruselte....). Also letzte Stücke und dann einstellen das ganze Ding und wie weiland EZM1 dem Vintage-Markt und den Sammlern überlassen !

    Das soll die Forenleitung, ggf. in Absprache mit SINN, machen. Das ist mir urheberrechtlich zu heiß.

    Bei der 142 II und 142 II GZ heißt es in der PL übrigens "Letzte Stücke" :bulge: .

    Das Ei mit 7750 + Modul fuer die Zentralminute war es IMO nicht wert, 142 genannt zu werden. Das ist immerhin ein historisches Modell. Und dann dieser Glasboden und das Zeigerdatum. Schröcklich (ach wenn es mich doch nur gruselte....). Also letzte Stücke und dann einstellen das ganze Ding und wie weiland EZM1 dem Vintage-Markt und den Sammlern überlassen !

    Mann Mann Mann, recht ambitioniert. Als SINN-Fan sieht man das mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Wie wirkt sich das eigentlich auf den Vitage-Markt aus, Stichwort " Modelle mit Lemania " ? Oder eher nicht ?
    Klar, wenn man sieht das die Preise für die Modelle die man schon besitzt ansteigen, ... ganz nett.
    Aber ausstehende Projekte, wie bei mir die 757S, .... also dafür gibt's dann auch schon echt Premiummodelle von Anbietern mit echter QS ...

    Mann Mann Mann, recht ambitioniert. Als SINN-Fan sieht man das mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Wie wirkt sich das eigentlich auf den Vitage-Markt aus, Stichwort " Modelle mit Lemania " ? Oder eher nicht ?
    Klar, wenn man sieht das die Preise für die Modelle die man schon besitzt ansteigen, ... ganz nett.
    Aber ausstehende Projekte, wie bei mir die 757S, .... also dafür gibt's dann auch schon echt Premiummodelle von Anbietern mit echter QS ...

    Meine 142TiD1 ist aus 2005 und tickt v.a. in den Tropen. Bis heute ist die Kupfersulfatkapsel hell wie am ersten Tag.

    Ich denke, dass es wohl schädlicher ist, wenn eine Uhr keine Bewegung hat und die Schmierstoffe oxidieren und verharzen.
    Diapal sollte eine Antwort darauf sein, allerdings ist bei einem Freund von mir die Diapallagerung nach zwei Jahren verschlissen und die Uhr war dann bei der Revi. Man sagte ihm, die Technik zeige noch Schwächen und es gibt wohl Diapal-Chargen die schnell verschleissen. s

    Die Trockenhaltetechnik halte ich eher fuer ein technisches Gimmick. Ist trotzdem "nice to have".

    Gruss,

    Sinny

    Meine 142TiD1 ist aus 2005 und tickt v.a. in den Tropen. Bis heute ist die Kupfersulfatkapsel hell wie am ersten Tag.

    Ich denke, dass es wohl schädlicher ist, wenn eine Uhr keine Bewegung hat und die Schmierstoffe oxidieren und verharzen.
    Diapal sollte eine Antwort darauf sein, allerdings ist bei einem Freund von mir die Diapallagerung nach zwei Jahren verschlissen und die Uhr war dann bei der Revi. Man sagte ihm, die Technik zeige noch Schwächen und es gibt wohl Diapal-Chargen die schnell verschleissen. s

    Die Trockenhaltetechnik halte ich eher fuer ein technisches Gimmick. Ist trotzdem "nice to have".

    Gruss,

    Sinny

    Welcome to the Blubb :D

    So lange die Luftblase klein ist, 1-2mm, ist das IMO o.k. Schlimmer sind verfaerbte Zeiger. Hatte ich schon, hier hat SINN seinerzeit aber sehr schnell und kulant reagiert.

    Gruss aus China,

    Sinny

    Warum liefert SINN nicht alle Uhren mit verschraubter Lünette, da SINN
    doch mit dieser, als Innovation wirbt, und warum preist SINN Uhren an, wie die Arktis,
    mit verschraubter Lünette, obwohl sie diese gar nicht hat?
    Da sperrt sich mein alter Kopf, dies zu verstehen.

    Klar, da hast Du recht, Innovationen sollten allen Modellen zugute kommen.
    Denke aber, bei Sinn tickt man da anders.
    Ich denke, das ist einfacher, das Modell zu lassen wie es ist.
    Ansonsten muss eine neue Artikelnummer angelegt werden sowie eine neue Produktiosstueckliste.
    Das hat wieder zur Folge dass es neue Lagerplätze geben muss und und und ... der logistische Aufwand ist nicht ohne.
    Die Arktis ist IMO ein Nischenmodellll. Und wie oben geschrieben: so oft geht eine verlierbare Lünette ja auch nicht verloren.

    .Zum Thema QS: Ich habe 3 Sinn-Uhren, 2 davon hatten schon Probleme. SINN hat das aber immer gut und kulant geregelt. Insofern ist das o.k.
    Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Kulanzregelungen auf die Dauer billiger sind als eine bessere QS, vom Wutanfall eines Kunden wenn die Uhr nach einer Woche Mängel zeigt mal ganz abgesehen.

    Ich hatte in dem Zusammenhag in der vergangenen Woche mit einem Kunden aus China einen Konzi in Stuttgart besucht. Der Gast hat sich eine 142StII mitgenommen. Ich wollte ihn noch zur 103 oder 900 überreden, war aber nicht. Ich dachte nur "oh, Mann, die neue 142 ... hoffentlich passiert da nichts im fernen China. Sinn hat da nicht mal einen Konzi...."

    Gruss aus Shanghai,

    Sinny

    Warum liefert SINN nicht alle Uhren mit verschraubter Lünette, da SINN
    doch mit dieser, als Innovation wirbt, und warum preist SINN Uhren an, wie die Arktis,
    mit verschraubter Lünette, obwohl sie diese gar nicht hat?
    Da sperrt sich mein alter Kopf, dies zu verstehen.

    Klar, da hast Du recht, Innovationen sollten allen Modellen zugute kommen.
    Denke aber, bei Sinn tickt man da anders.
    Ich denke, das ist einfacher, das Modell zu lassen wie es ist.
    Ansonsten muss eine neue Artikelnummer angelegt werden sowie eine neue Produktiosstueckliste.
    Das hat wieder zur Folge dass es neue Lagerplätze geben muss und und und ... der logistische Aufwand ist nicht ohne.
    Die Arktis ist IMO ein Nischenmodellll. Und wie oben geschrieben: so oft geht eine verlierbare Lünette ja auch nicht verloren.

    .Zum Thema QS: Ich habe 3 Sinn-Uhren, 2 davon hatten schon Probleme. SINN hat das aber immer gut und kulant geregelt. Insofern ist das o.k.
    Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Kulanzregelungen auf die Dauer billiger sind als eine bessere QS, vom Wutanfall eines Kunden wenn die Uhr nach einer Woche Mängel zeigt mal ganz abgesehen.

    Ich hatte in dem Zusammenhag in der vergangenen Woche mit einem Kunden aus China einen Konzi in Stuttgart besucht. Der Gast hat sich eine 142StII mitgenommen. Ich wollte ihn noch zur 103 oder 900 überreden, war aber nicht. Ich dachte nur "oh, Mann, die neue 142 ... hoffentlich passiert da nichts im fernen China. Sinn hat da nicht mal einen Konzi...."

    Gruss aus Shanghai,

    Sinny