Beiträge von xDream
-
-
Hey, ist doch schön und steht der Uhr echt gut. Ist die kleine Schließe dran?
LG
MichaelNein es ist die große Schließe.
Die kleine würde vermutlich besser zu meinem Handgelenk passen, "dummerweise" war die große aber bei einer anderen Uhr aus meiner Sammlung dabei.
Gruß
Armin
-
Achtung Vorwarnung: mein heutiger Beitrag ist nichts für schwache Nerven sondern nur für Gummiliebhaber:
-
-
Ganz klar beides.
Ich wechsel ja ansich durchaus häufiger mal die Bänder durch, ich muss mir nur noch passende schöne Bänder in 22mm kaufen. Bisher hatte ich ja nur Uhren mit 20mm Anstoßbreite.
Die drei Lederbänder die ich aktuell von den Vorbesitzern habe sind nicht so ganz meins, das eine ist ein auf Kroko geprägtes Rind von Sinn, das mir aber optisch nicht so recht zusagt, dann ist noch ein total abgerocktes schwarzes glattes Lederband da, das ich eigentlich gar nicht anfassen will, da muss nur mal noch die Schließe ab und dann noch ein ganz flaches schwarzes, das einfach überhaupt nicht zur Uhr passt.
Wobei ich auch sagen muss, dass ich ja ein Fan der Feingliederbänder bin und daher mein Leidensdruck gerade wirklich minimal ist.
VIele Grüße
Armin
-
Ganz klar beides.
Ich wechsel ja ansich durchaus häufiger mal die Bänder durch, ich muss mir nur noch passende schöne Bänder in 22mm kaufen. Bisher hatte ich ja nur Uhren mit 20mm Anstoßbreite.
Die drei Lederbänder die ich aktuell von den Vorbesitzern habe sind nicht so ganz meins, das eine ist ein auf Kroko geprägtes Rind von Sinn, das mir aber optisch nicht so recht zusagt, dann ist noch ein total abgerocktes schwarzes glattes Lederband da, das ich eigentlich gar nicht anfassen will, da muss nur mal noch die Schließe ab und dann noch ein ganz flaches schwarzes, das einfach überhaupt nicht zur Uhr passt.
Wobei ich auch sagen muss, dass ich ja ein Fan der Feingliederbänder bin und daher mein Leidensdruck gerade wirklich minimal ist.
VIele Grüße
Armin
-
Auch möchte ich euch nicht meinen neuesten Neuzugang vorenthalten:
-
Auch möchte ich euch nicht meinen neuesten Neuzugang vorenthalten:
-
-
Ich verstehe die Ausgangsfrage nicht; bzw. sie ergibt für mich keinerlei Sinn.
Wir reden hier egal ob von Rolex, diversen anderen oder auch Sinn immer von Uhren die man ausschließlich kauft weil man sie haben will. Zum reinen Uhrzeitablesen oder Stoppen von Zeiten braucht kein Mensch eine mechanische Uhr; das kann so ziemlich jedes Quarzmodell genausogut oder besser.
Also kauft man sich diese Uhren nicht um des eigentlichen Uhr-Sinns willen sondern weil man bereit ist für das Thema Uhr auch etwas mehr in die Hand zu nehmen und weil man Spaß an mechanischen Uhren hat. Wenn man an diesem Punkt angekommen ist kauft man die Uhren doch ohnehin nur nach persönlichem Geschmack und Budget und genau an der Stelle finde ich eine Markendiskussion vollkommen sinnbefreit. Rolex und Sinn richten sich schon allein von ihren Produkten auf vollkommen andere Zielgruppen aus, bauen vollkommen unterschiedliche Designs und bedienen bewusst unterschiedliche Preissegmente.
Eine Uhr ist meiner Meinung nach unabhängig vom Markennamen, Werk, etc. immer nur genau das wert was ich zu diesem Zeitpunkt dafür ausgeben möchte. Dieser Wert ist natürlich auch durch vorgenannte Faktoren bestimmt, bzw. zustande gekommen, aber korelliert nicht unbedingt mit dem Herstellerpreis oder Marktpreis.Nehmen wir ein Beispiel: Eine klassische Rolex Sub, eine solide Uhr mit unspektakulärer Technik in einem Design das mich persönlich nicht vom Hocker haut. Da ich weiß, dass diese Uhr recht zuverlässig sein soll wäre sie mir wohl 500-800€ wert; dafür bin ich natürlich weit entfernt davon eine zu bekommen aber das ist in dem Fall für mich egal. Wenn ich sie dafür nicht bekomme ist sie das für mich nicht wert. Dieser Wert sollte bei jedem individuell für jede Uhr getrennt betrachtet werden und so kommt es zustande, dass manche dafür viele Tausende € ausgeben und andere halt nicht obwohl sie es sich auch leisten könnten.
Anderes Beispiel: Meine Sinn 556I: Eine nette kleine schlichte Uhr, die ich gebraucht mit allerlei Zubehör gekauft habe. Zum Vollpreis wäre ich nie bei dieser Uhr gelandet, das ist sie mir auch heute nicht wert. Zu dem Gebrauchtpreis zu dem ich sie jedoch kaufen konnte sah das schon wieder ganz anders aus. Ich mag die Uhr und bin froh sie zu haben.
Ich denke Ihr versteht auf was ich hinaus will...
Viele Grüße
Armin
-
Ich verstehe die Ausgangsfrage nicht; bzw. sie ergibt für mich keinerlei Sinn.
Wir reden hier egal ob von Rolex, diversen anderen oder auch Sinn immer von Uhren die man ausschließlich kauft weil man sie haben will. Zum reinen Uhrzeitablesen oder Stoppen von Zeiten braucht kein Mensch eine mechanische Uhr; das kann so ziemlich jedes Quarzmodell genausogut oder besser.
Also kauft man sich diese Uhren nicht um des eigentlichen Uhr-Sinns willen sondern weil man bereit ist für das Thema Uhr auch etwas mehr in die Hand zu nehmen und weil man Spaß an mechanischen Uhren hat. Wenn man an diesem Punkt angekommen ist kauft man die Uhren doch ohnehin nur nach persönlichem Geschmack und Budget und genau an der Stelle finde ich eine Markendiskussion vollkommen sinnbefreit. Rolex und Sinn richten sich schon allein von ihren Produkten auf vollkommen andere Zielgruppen aus, bauen vollkommen unterschiedliche Designs und bedienen bewusst unterschiedliche Preissegmente.
Eine Uhr ist meiner Meinung nach unabhängig vom Markennamen, Werk, etc. immer nur genau das wert was ich zu diesem Zeitpunkt dafür ausgeben möchte. Dieser Wert ist natürlich auch durch vorgenannte Faktoren bestimmt, bzw. zustande gekommen, aber korelliert nicht unbedingt mit dem Herstellerpreis oder Marktpreis.Nehmen wir ein Beispiel: Eine klassische Rolex Sub, eine solide Uhr mit unspektakulärer Technik in einem Design das mich persönlich nicht vom Hocker haut. Da ich weiß, dass diese Uhr recht zuverlässig sein soll wäre sie mir wohl 500-800€ wert; dafür bin ich natürlich weit entfernt davon eine zu bekommen aber das ist in dem Fall für mich egal. Wenn ich sie dafür nicht bekomme ist sie das für mich nicht wert. Dieser Wert sollte bei jedem individuell für jede Uhr getrennt betrachtet werden und so kommt es zustande, dass manche dafür viele Tausende € ausgeben und andere halt nicht obwohl sie es sich auch leisten könnten.
Anderes Beispiel: Meine Sinn 556I: Eine nette kleine schlichte Uhr, die ich gebraucht mit allerlei Zubehör gekauft habe. Zum Vollpreis wäre ich nie bei dieser Uhr gelandet, das ist sie mir auch heute nicht wert. Zu dem Gebrauchtpreis zu dem ich sie jedoch kaufen konnte sah das schon wieder ganz anders aus. Ich mag die Uhr und bin froh sie zu haben.
Ich denke Ihr versteht auf was ich hinaus will...
Viele Grüße
Armin
-
Sent from my iPhone using Tapatalk
Genau diese Kombination stand heute morgen bei mir auch kurz zur Debatte.
-
Heute mal die Diapal am Gummi
-
Heute mal die 103 St Sa am braunen old-style Geo-Strap.
-
Nö, ich habs am Monitor nachgemessen und wette um eine Probefahrt im R8 V10
.Jetzt haben wir des Rätsels Lösung!
Auf dem Bild war nicht eine sondern zwei Neuheiten.
Die vermeintliche 6000 ist in Wirklichkeit eine 6099 und die ist genauso groß wie die 6052.
Die 6099 reizt mich ja schon irgendwie! Das Design der 6000 hat mir schon immer super gefallen nur haben mich immer der kleine Durchmesser in Verbindung mit der enormen Höhe abgeschreckt. Jetzt gibt es die größere 6099 die ansonsten gleich ist.
-
Nö, ich habs am Monitor nachgemessen und wette um eine Probefahrt im R8 V10
.Jetzt haben wir des Rätsels Lösung!
Auf dem Bild war nicht eine sondern zwei Neuheiten.
Die vermeintliche 6000 ist in Wirklichkeit eine 6099 und die ist genauso groß wie die 6052.
Die 6099 reizt mich ja schon irgendwie! Das Design der 6000 hat mir schon immer super gefallen nur haben mich immer der kleine Durchmesser in Verbindung mit der enormen Höhe abgeschreckt. Jetzt gibt es die größere 6099 die ansonsten gleich ist.
-
Die Entspiegelung hatte der Vorbesitzer schon entfernt (entfernen lassen).
Ich hatte richtige erfühlbare Kratzer IM Glas die weg mussten. War ein ganzes Stück Arbeit aber ging dann auch. Dafür war die Uhr ja damals auch entsprechend preisgünstig.
Edit: Im allerersten Bild in diesem Thema (oder hier angehängt) sieht man wo der größere der beiden Kratzer war. Aus dieser Perspektive am Datumsfenster nach oben verlaufend.
-
Die Entspiegelung hatte der Vorbesitzer schon entfernt (entfernen lassen).
Ich hatte richtige erfühlbare Kratzer IM Glas die weg mussten. War ein ganzes Stück Arbeit aber ging dann auch. Dafür war die Uhr ja damals auch entsprechend preisgünstig.
Edit: Im allerersten Bild in diesem Thema (oder hier angehängt) sieht man wo der größere der beiden Kratzer war. Aus dieser Perspektive am Datumsfenster nach oben verlaufend.
-
Das mit dem Wechsel geht wohl auch nicht überall.
Ich hatte ja zuerst die alte, flache Alu-Lünette.
Diese ist nur durch einen Federring innen in der Lünette gesichert und kann mit einer Klinge abgehebelt werden.Bei den ganz aktuellen 103ern ist die "unverlierbare" Lünette angebracht; diese ist mit Schrauben gesichert und nicht kompatibel mit der alten Aufnahme.
Und dann gibt es noch eine Zwischenversion, von der anscheinend auch nicht alle bei Sinn im Kundendienst wissen, die so aussieht wie die neue unverlierbare aber trotzdem einfach auf die alte Aufnahme geklickt werden kann. Die hab ich jetzt.
PS: Achso, die Kratzer auf dem Glas hab sind auch nicht mehr da, die hab ich mit Diamantschleifpasten auspoliert.
-
Das mit dem Wechsel geht wohl auch nicht überall.
Ich hatte ja zuerst die alte, flache Alu-Lünette.
Diese ist nur durch einen Federring innen in der Lünette gesichert und kann mit einer Klinge abgehebelt werden.Bei den ganz aktuellen 103ern ist die "unverlierbare" Lünette angebracht; diese ist mit Schrauben gesichert und nicht kompatibel mit der alten Aufnahme.
Und dann gibt es noch eine Zwischenversion, von der anscheinend auch nicht alle bei Sinn im Kundendienst wissen, die so aussieht wie die neue unverlierbare aber trotzdem einfach auf die alte Aufnahme geklickt werden kann. Die hab ich jetzt.
PS: Achso, die Kratzer auf dem Glas hab sind auch nicht mehr da, die hab ich mit Diamantschleifpasten auspoliert.