Beiträge von Joe_Martini

  • Preiserhöhung zum 1. September?

    Das überrascht mich eigentlich nicht. Bei der U1000 ist Sinn schon von Anfang an "in die Vollen" gegangen, kann mir nicht vorstellen, dass da noch viel Luft nach oben ist. Meine persönliche Schmerzgrenze ist da schon überschritten... :oops:

  • Langzeitverhalten Hydro-Uhren

    Zitat von ICEMAN

    Hallo Joe

    Da kannst Du mal von ausgehen.
    Sonst bauen andere auch noch solche Uhren,die nicht vergilben.
    Letztlich ist es doch schön zu wissen,dass sie es scheinbar in den Griff bekommen haben,oder nicht?! :roll:

    Im Prinzip schon... :D


    ... aber ich trau´ dem Frieden noch nicht so ganz...

    Trotz Deines hervorragenden Testberichts...
    Warte vor exzessiver Sonnenbestrahlung ´mal lieber Deine Langzeitergebnisse ab... :P

  • Langzeitverhalten Hydro-Uhren

    Zitat von ICEMAN

    Hallo Joe

    Da kannst Du mal von ausgehen.
    Sonst bauen andere auch noch solche Uhren,die nicht vergilben.
    Letztlich ist es doch schön zu wissen,dass sie es scheinbar in den Griff bekommen haben,oder nicht?! :roll:

    Im Prinzip schon... :D


    ... aber ich trau´ dem Frieden noch nicht so ganz...

    Trotz Deines hervorragenden Testberichts...
    Warte vor exzessiver Sonnenbestrahlung ´mal lieber Deine Langzeitergebnisse ab... :P

  • Langzeitverhalten Hydro-Uhren

    Neue Version - alte Version. Alte Version wird nicht ausgeliefert. Tests abgeschlossen...bla...bla... neues Öl... wir benutzen nur EIN Öl...jetzt ist alles viel besser...

    ABER: WAS ZUM GEIER IST DENN JETZT DER UNTERSCHIED? :violent1:

    Oder bleibt das ein Betriebsgeheimnis von Sinn?

    Die normale UX hat ganz sicher keinen vollständig mit Leuchtmasse belegten Sekundenzeiger, ob neu oder alt (sonst wär der wohl nicht rot).

    Offensichtlich seid Ihr genauso ahnungslos wie ich.... :roll:

  • Langzeitverhalten Hydro-Uhren

    Neue Version - alte Version. Alte Version wird nicht ausgeliefert. Tests abgeschlossen...bla...bla... neues Öl... wir benutzen nur EIN Öl...jetzt ist alles viel besser...

    ABER: WAS ZUM GEIER IST DENN JETZT DER UNTERSCHIED? :violent1:

    Oder bleibt das ein Betriebsgeheimnis von Sinn?

    Die normale UX hat ganz sicher keinen vollständig mit Leuchtmasse belegten Sekundenzeiger, ob neu oder alt (sonst wär der wohl nicht rot).

    Offensichtlich seid Ihr genauso ahnungslos wie ich.... :roll:

  • Langzeitverhalten Hydro-Uhren

    Bei meiner UX wurde der Boden (KOSTENLOS) getauscht, weil die Überprüfung ergeben hat, dass er undicht ist.

    Auf der Rechnung heisst es nun beim Austauschboden Modell UX 403 "neue Version". Weiss jemand, ob sich was gegenüber den alten Modellen geändert hat?

    Nach Spekulationen hier im Forum ja das Öl. Aber auf meine Frage im Füldchen nach dem neuen Öl bekam ich nur die mystische Antwort: "Wir benutzen nur ein Öl". Weil nicht diese Antwort nicht verstand habe ich dann nochmal nachgefragt, worauf ich die gleiche mystische Antwort wieder bekam. Hab´s dann aufgegeben.

    Spekuliert wurde hier ja bereits viel, aber WEISS jemand, ob sich bei der UX ´was geändert hat? Meine Version aus 2007 hat schon die Öl-Ablasschraube...

  • Langzeitverhalten Hydro-Uhren

    Bei meiner UX wurde der Boden (KOSTENLOS) getauscht, weil die Überprüfung ergeben hat, dass er undicht ist.

    Auf der Rechnung heisst es nun beim Austauschboden Modell UX 403 "neue Version". Weiss jemand, ob sich was gegenüber den alten Modellen geändert hat?

    Nach Spekulationen hier im Forum ja das Öl. Aber auf meine Frage im Füldchen nach dem neuen Öl bekam ich nur die mystische Antwort: "Wir benutzen nur ein Öl". Weil nicht diese Antwort nicht verstand habe ich dann nochmal nachgefragt, worauf ich die gleiche mystische Antwort wieder bekam. Hab´s dann aufgegeben.

    Spekuliert wurde hier ja bereits viel, aber WEISS jemand, ob sich bei der UX ´was geändert hat? Meine Version aus 2007 hat schon die Öl-Ablasschraube...

  • Was sind 100 % ?

    Zitat von Chronometres

    Der Umgang mit dem Kunden, der einen Fehler bemängelt, ist ohne Zweifel tadellos.

    Ja, das kann ich nur absolut bestätigen: Ich hatte in letzter Zeit ja den ein oder anderen Mängel an meinen Uhren kritisiert.

    Aber Sinn hat jetzt wieder mit unglaublicher Kundenfreundlichkeit die von mir kritisierten Mängel beseitigt und dabei keine Kosten und Mühen gescheut.

    Da kann ich ein Lied darüber singen, dass das bei sehr vielen anderen Herstellern alles andere als selbstverständlich ist.

    So lange man darauf vertrauen kann, ist es auch nicht dramatisch, wenn ´mal der ein oder andere Fehler passiert, finde ich.

    Von mir jedenfalls ein dickes Lob an den Kundenservice - so erhält man sich seine Stammkundschaft!

    :thumbright:

  • Was sind 100 % ?

    Zitat von Chronometres

    Der Umgang mit dem Kunden, der einen Fehler bemängelt, ist ohne Zweifel tadellos.

    Ja, das kann ich nur absolut bestätigen: Ich hatte in letzter Zeit ja den ein oder anderen Mängel an meinen Uhren kritisiert.

    Aber Sinn hat jetzt wieder mit unglaublicher Kundenfreundlichkeit die von mir kritisierten Mängel beseitigt und dabei keine Kosten und Mühen gescheut.

    Da kann ich ein Lied darüber singen, dass das bei sehr vielen anderen Herstellern alles andere als selbstverständlich ist.

    So lange man darauf vertrauen kann, ist es auch nicht dramatisch, wenn ´mal der ein oder andere Fehler passiert, finde ich.

    Von mir jedenfalls ein dickes Lob an den Kundenservice - so erhält man sich seine Stammkundschaft!

    :thumbright:

  • - Sea Dweller Deep Sea

    Oh Mann, was für ein Vergleich... :banghead:

    Also mir gefällt die Uhr auch nicht, hat IMHO die schlichte Eleganz zu Gunsten eines protzigen Imponiergehabe aufgegeben.

    Aber Du wirst doch hoffentlich nicht die Verarbeitungsqualität von Rolex mit der von Sinn vergleichen wollen... :sad3:

    Is halt auch ´ne andere Preisklasse...

    Ich gönn´ Dir ja Deine Freude an Deiner neuen UX, aber ich denke da muss man einfach realistisch bleiben...

  • - Sea Dweller Deep Sea

    Oh Mann, was für ein Vergleich... :banghead:

    Also mir gefällt die Uhr auch nicht, hat IMHO die schlichte Eleganz zu Gunsten eines protzigen Imponiergehabe aufgegeben.

    Aber Du wirst doch hoffentlich nicht die Verarbeitungsqualität von Rolex mit der von Sinn vergleichen wollen... :sad3:

    Is halt auch ´ne andere Preisklasse...

    Ich gönn´ Dir ja Deine Freude an Deiner neuen UX, aber ich denke da muss man einfach realistisch bleiben...

  • Erfahrungswerte Tegimentierung

    Zitat von Spongehead

    Ich sehe bei Sinn zur Zeit nur das Problem, daß Personalmangel herrscht und die Endkontrollen zum Teil nicht vernünftig durchgeführt werden.
    Beides hängt ja vielleicht auch miteinander zusammen.

    Ich finde Deinen Beitrag arg provokativ und auch etwas über´s Ziel hinausschießend.

    Edit: Bei meiner Rolex 16710 ist übrigens die Lünetteneinlage etwas schief eingesetzt, so daß sie mit der Markierung nicht ganz gerade auf der 12 stehen kann. Außerdem werden beim neuen GMT Modell 116710 des häufigeren Probleme bemängelt. Zum Beispiel schiefe Easy-Link Bandglieder.
    Was ich damit sagen will: Auch bei Rolex ist nicht alles 100%ig.

    :hello1:

    Seh´ ich auch so. Wer den technischen Firlefanz nicht mag, ist bei Sinn spätestens seit dem Abschied des Namensgebers falsch.

    Aber ich steh´ ja auf das Zeug und Sinn ist nunmal derzeit der einzige Anbieter (Damasko ´mal ausgenommen, weil ich keine Lust habe, ein Jahr auf eine Uhr zu warten...), der solche technischen Spielereien im Angebot hat. Darum bin ich der Marke ja auch nach wie vor treu, trotz einiger Mängel in letzter Zeit...
    :D

    Wenn ich 08/15 wollte, würde ich die von Dir zitierten Marken kaufen...

    Ne, dat is schon o.k. Nur an der Qualitätskontrolle müsste man noch einiges verbessern. Aber klar, Personal wächst nicht auf den Bäumen und die Versäumnisse der Vergangenheit in dieser Hinsicht kann man auch nicht von heute auf morgen aufholen...

    :roll:

    Solange Sinn kulant mit den auftretenden Fehlern umgeht, passt das für mich immer noch! :thumbup:

  • Erfahrungswerte Tegimentierung

    Zitat von Spongehead

    Ich sehe bei Sinn zur Zeit nur das Problem, daß Personalmangel herrscht und die Endkontrollen zum Teil nicht vernünftig durchgeführt werden.
    Beides hängt ja vielleicht auch miteinander zusammen.

    Ich finde Deinen Beitrag arg provokativ und auch etwas über´s Ziel hinausschießend.

    Edit: Bei meiner Rolex 16710 ist übrigens die Lünetteneinlage etwas schief eingesetzt, so daß sie mit der Markierung nicht ganz gerade auf der 12 stehen kann. Außerdem werden beim neuen GMT Modell 116710 des häufigeren Probleme bemängelt. Zum Beispiel schiefe Easy-Link Bandglieder.
    Was ich damit sagen will: Auch bei Rolex ist nicht alles 100%ig.

    :hello1:

    Seh´ ich auch so. Wer den technischen Firlefanz nicht mag, ist bei Sinn spätestens seit dem Abschied des Namensgebers falsch.

    Aber ich steh´ ja auf das Zeug und Sinn ist nunmal derzeit der einzige Anbieter (Damasko ´mal ausgenommen, weil ich keine Lust habe, ein Jahr auf eine Uhr zu warten...), der solche technischen Spielereien im Angebot hat. Darum bin ich der Marke ja auch nach wie vor treu, trotz einiger Mängel in letzter Zeit...
    :D

    Wenn ich 08/15 wollte, würde ich die von Dir zitierten Marken kaufen...

    Ne, dat is schon o.k. Nur an der Qualitätskontrolle müsste man noch einiges verbessern. Aber klar, Personal wächst nicht auf den Bäumen und die Versäumnisse der Vergangenheit in dieser Hinsicht kann man auch nicht von heute auf morgen aufholen...

    :roll:

    Solange Sinn kulant mit den auftretenden Fehlern umgeht, passt das für mich immer noch! :thumbup:

  • Erfahrungswerte Tegimentierung

    Zitat von Chronometres

    Wir machen hier niemanden lächerlich, das erledigen diejenigen schon selber. Es wohl eher ziemlich armselig, wenn ein Kundendienst-Mitarbeiter das eigene, aus 10 (nicht unübersichtlich viele) verschiedenen Schließenformen und 3 verschiedenen Materialien in 9 verschiedenen Beschaffenheiten nicht kennt. Noch armseliger ist es, dies nicht zuzugeben und irgendeine Antwort zu formulieren.
    Wenn ich einen meiner Kunden so behandeln würde, käme es garantiert zu einem Gespräch mit der Unternehmensleitung, in dem man mir die Frage stellen würde, wie ich zu so einer armseligen Darstellung des Unternehmens gegenüber dritten komme.

    Es ist (wie du richtig bemerkst) sicherlich noch mit das kleinste Problem, aber auch das kleinste Problem kann einen grossen Schaden beim Kunden anrichten.


    Also das Wort "armselig" finde ich unangebracht für eine sachliche Diskussion, ich denke wir sollten darauf verzichten.

    Was mein persönliches Problem ist: Wenn ich öfters unterschiedliche und widersprüchliche Aussagen und Informationen bekomme, fange ich irgendwann an, alles in Frage zu stellen. Genauso, wenn ich Mängel an meiner Uhr feststelle. Dann fange ich beim nächsten Kauf an akribisch nach Mängeln zu suchen, um diese noch innerhalb der Garantiezeit festzustellen. Und wenn man Fehler sucht, findet man auch welche. Was wieder die ursprünglichen Zweifel bestärkt...
    Und irgendwann ist das Vertrauen völlig futsch...

    Klar ist das alles eigentlich nicht dramatisch, aber steter Tropfen höhlt irgendwie auch den Stein.... :roll:

  • Erfahrungswerte Tegimentierung

    Zitat von Chronometres

    Wir machen hier niemanden lächerlich, das erledigen diejenigen schon selber. Es wohl eher ziemlich armselig, wenn ein Kundendienst-Mitarbeiter das eigene, aus 10 (nicht unübersichtlich viele) verschiedenen Schließenformen und 3 verschiedenen Materialien in 9 verschiedenen Beschaffenheiten nicht kennt. Noch armseliger ist es, dies nicht zuzugeben und irgendeine Antwort zu formulieren.
    Wenn ich einen meiner Kunden so behandeln würde, käme es garantiert zu einem Gespräch mit der Unternehmensleitung, in dem man mir die Frage stellen würde, wie ich zu so einer armseligen Darstellung des Unternehmens gegenüber dritten komme.

    Es ist (wie du richtig bemerkst) sicherlich noch mit das kleinste Problem, aber auch das kleinste Problem kann einen grossen Schaden beim Kunden anrichten.


    Also das Wort "armselig" finde ich unangebracht für eine sachliche Diskussion, ich denke wir sollten darauf verzichten.

    Was mein persönliches Problem ist: Wenn ich öfters unterschiedliche und widersprüchliche Aussagen und Informationen bekomme, fange ich irgendwann an, alles in Frage zu stellen. Genauso, wenn ich Mängel an meiner Uhr feststelle. Dann fange ich beim nächsten Kauf an akribisch nach Mängeln zu suchen, um diese noch innerhalb der Garantiezeit festzustellen. Und wenn man Fehler sucht, findet man auch welche. Was wieder die ursprünglichen Zweifel bestärkt...
    Und irgendwann ist das Vertrauen völlig futsch...

    Klar ist das alles eigentlich nicht dramatisch, aber steter Tropfen höhlt irgendwie auch den Stein.... :roll:

  • Rost an der 756 DIAPAL

    Zitat von HappyDay989

    Ich widerspreche Dir jetzt nicht, sondern bitte Dich jetzt nur, meinen Beitrag noch einmal sorgfältig zu lesen. Ich schrieb nichts von Federstegen, sondern von den Federn, die sich in den Stegen befinden. ;) Und diese Federn können durchaus rosten, den Grund habe ich oben dargelegt. Die Federsteggehäuse (also die kleinen "Röhrchen") sind natürlich aus rostträgem Material gefertigt, bloß die darin befindlichen Spiralfederchen eben nicht.

    Is schon klar, hab´ ich auch so verstanden (aber vermutlich mich selbst ungenau ausgedrückt). Kenn ich von der UX. Dann läuft nämlich die braune Brühe aus den Federstegen, die selbst blitzeblank sind, raus und lagert sich am Gehäuse ab.

    Aber wie gesagt, wie das aussieht kenn ich von der UX. So sieht´s aber nicht bei der 857 aus. Da haben sich die Rostflecken originär zwischen Band und Gehäuse gebildet. Sieht für mich nicht so aus, als wär da was aus den Federstegen gelaufen... :roll:

  • Rost an der 756 DIAPAL

    Zitat von HappyDay989

    Ich widerspreche Dir jetzt nicht, sondern bitte Dich jetzt nur, meinen Beitrag noch einmal sorgfältig zu lesen. Ich schrieb nichts von Federstegen, sondern von den Federn, die sich in den Stegen befinden. ;) Und diese Federn können durchaus rosten, den Grund habe ich oben dargelegt. Die Federsteggehäuse (also die kleinen "Röhrchen") sind natürlich aus rostträgem Material gefertigt, bloß die darin befindlichen Spiralfederchen eben nicht.

    Is schon klar, hab´ ich auch so verstanden (aber vermutlich mich selbst ungenau ausgedrückt). Kenn ich von der UX. Dann läuft nämlich die braune Brühe aus den Federstegen, die selbst blitzeblank sind, raus und lagert sich am Gehäuse ab.

    Aber wie gesagt, wie das aussieht kenn ich von der UX. So sieht´s aber nicht bei der 857 aus. Da haben sich die Rostflecken originär zwischen Band und Gehäuse gebildet. Sieht für mich nicht so aus, als wär da was aus den Federstegen gelaufen... :roll: