Beiträge von gerry56

  • Welche Handymarke bevorzugt Ihr?

    1999 Nokia 3210
    2001 Nokia 8210
    2003 Samsung SGH-E700
    2005 Nokia 8800
    2007 immer noch das 8800 von 2005

    Und solange Nokia nicht einen überzeugenden Nachfolger für das 8800 auf den Markt bringt, wird es beim 8800 bleiben. Hinzu kommt, dass ich mir mit der gerade erwachten Leidenschaft für mechanische Uhren auch jeden Möglichkeit genommen habe, das Geld für ein Vertu Ascent auf absehbare Zeit zu ersparen (ich höre schon das Aufstöhnen). Wer es aber einmal in der Hand hatte, weiß, wovon ich schreibe. Dieses wow-Gefühl hatte ich z.B. beim Serene nicht. Das war damals kurz eine Alternative zum 8800.

    Das Samsung E700 ist ein ehrenwertes Telefon und ihmo noch das schönste von Samsung. Nach zwei Jahren hatte ich mich aber daran satt gesehen. Zudem wirkt es im selbst Vergleich zu den Möglichkeiten der Nokia S40 Geräten etwas eindimensional.

    Da ich nicht diese Multimedia-Telefone benötige, kann ich auch auf so etwas wie das i-Phone oder das Nokia N95 (welches ich für das bessere der beiden halte) verzichten.

    Das 8800 ist mein 24-Stunden Handy. Nach einigen Wochen verliert man die Angst, dem Gerät könne etwas zustoßen. Bisher hat es nicht einen Kratzer bekommen. Daher ist es mir auch für den täglichen Einsatz nicht zu schade.

    Die Series 40 von Nokia halte ich für die zur Zeite einfachste Bedienoberfläche, welche dem Benutzer auch noch einen großen Spielraum an individuellen Einstellungen bietet. Für die Series 40 benötigt man keine Bedienungsanleitung. Wenn ich das sage, will das was bedeuten :D .

    Gruß
    Gerhard

  • Welche Handymarke bevorzugt Ihr?

    1999 Nokia 3210
    2001 Nokia 8210
    2003 Samsung SGH-E700
    2005 Nokia 8800
    2007 immer noch das 8800 von 2005

    Und solange Nokia nicht einen überzeugenden Nachfolger für das 8800 auf den Markt bringt, wird es beim 8800 bleiben. Hinzu kommt, dass ich mir mit der gerade erwachten Leidenschaft für mechanische Uhren auch jeden Möglichkeit genommen habe, das Geld für ein Vertu Ascent auf absehbare Zeit zu ersparen (ich höre schon das Aufstöhnen). Wer es aber einmal in der Hand hatte, weiß, wovon ich schreibe. Dieses wow-Gefühl hatte ich z.B. beim Serene nicht. Das war damals kurz eine Alternative zum 8800.

    Das Samsung E700 ist ein ehrenwertes Telefon und ihmo noch das schönste von Samsung. Nach zwei Jahren hatte ich mich aber daran satt gesehen. Zudem wirkt es im selbst Vergleich zu den Möglichkeiten der Nokia S40 Geräten etwas eindimensional.

    Da ich nicht diese Multimedia-Telefone benötige, kann ich auch auf so etwas wie das i-Phone oder das Nokia N95 (welches ich für das bessere der beiden halte) verzichten.

    Das 8800 ist mein 24-Stunden Handy. Nach einigen Wochen verliert man die Angst, dem Gerät könne etwas zustoßen. Bisher hat es nicht einen Kratzer bekommen. Daher ist es mir auch für den täglichen Einsatz nicht zu schade.

    Die Series 40 von Nokia halte ich für die zur Zeite einfachste Bedienoberfläche, welche dem Benutzer auch noch einen großen Spielraum an individuellen Einstellungen bietet. Für die Series 40 benötigt man keine Bedienungsanleitung. Wenn ich das sage, will das was bedeuten :D .

    Gruß
    Gerhard

  • neue Modelle

    *seufz* Noch so eine geile Uhr.

    Die anderen Regulatoren hatten für meinen Geschmack etwas altherrenmäßiges.

    Diese Variante ist aber *sabber*. So zeitlos modern und elegant könen Regulatoren tatsächlich sein. Der Preis würde mich auch interessieren. Die beiden anderen Edelstahlvarianten liegen wohl so bei rund 1.5k. Sehr viel mehr - wenn überhaupt - sollte dieser doch wohl auch nicht kosten?

    Gruß
    Gerhard

  • neue Modelle

    *seufz* Noch so eine geile Uhr.

    Die anderen Regulatoren hatten für meinen Geschmack etwas altherrenmäßiges.

    Diese Variante ist aber *sabber*. So zeitlos modern und elegant könen Regulatoren tatsächlich sein. Der Preis würde mich auch interessieren. Die beiden anderen Edelstahlvarianten liegen wohl so bei rund 1.5k. Sehr viel mehr - wenn überhaupt - sollte dieser doch wohl auch nicht kosten?

    Gruß
    Gerhard

  • Ganggenauigkeit Eurer mechanischen SINN-Uhr(en) + Lösungen

    Mensch bungy3000, jetzt sei mal nicht so bierernst. Da steht ein fetter Grinse-Smily hinter dem Satz.

    Allerdings halte ich meine Aussage auch nicht für so ganz abwegig.

    Einmal abgesehen davon, dass ich (Bierernstmodus on) nichts von 60 oder 600 Sekunden/24 Std geschrieben habe - dann wäre die Uhr wohl reif für die Werft (Bierernstmodus off), macht eine konstante Gangabweichung die Anzeige der Uhr doch so gut berechenbar, als hätte sie keine Gangabweichung. Nach 10 Tagen kann ich sagen, dass meine 103 eine Minute vorgeht. Damit habe ich einen zuverlässigen Zeitmesser.

    Wie Christopher schon sagte, nerviger und kaum berechnenbar wären in kurzen Zyklen wechselnde Gangabweichungen.

    Gruß
    Gerhard

  • Ganggenauigkeit Eurer mechanischen SINN-Uhr(en) + Lösungen

    Mensch bungy3000, jetzt sei mal nicht so bierernst. Da steht ein fetter Grinse-Smily hinter dem Satz.

    Allerdings halte ich meine Aussage auch nicht für so ganz abwegig.

    Einmal abgesehen davon, dass ich (Bierernstmodus on) nichts von 60 oder 600 Sekunden/24 Std geschrieben habe - dann wäre die Uhr wohl reif für die Werft (Bierernstmodus off), macht eine konstante Gangabweichung die Anzeige der Uhr doch so gut berechenbar, als hätte sie keine Gangabweichung. Nach 10 Tagen kann ich sagen, dass meine 103 eine Minute vorgeht. Damit habe ich einen zuverlässigen Zeitmesser.

    Wie Christopher schon sagte, nerviger und kaum berechnenbar wären in kurzen Zyklen wechselnde Gangabweichungen.

    Gruß
    Gerhard