Beiträge von gerry56

Zurück zur DeepSea!
Gegenüber der "guten alten" Seadweller empfinde ich das Update als übelste Verschlimmbesserung. Das ist nicht mehr die schlichte und kernige Toolwatch sondern ein Prollprotz-Fashion Produkt für osteuropäische Bodygards und Türsteher denen Gold zu tuntenhaft ist. Daran ändert auch der Promotext mit all seinem elaborierten Technikgelaber nichts.

Ob die DeepSea im Hinblick auf die Funktion als Taucheruhr nun technisch innovativer als eine U2 oder U1000 ist, vermag ich nicht zu beurteilen. Ebesowenig vermag ich das bei der Seedweller beurteilen. Letztere hat aber über Jahrzehnte Tauchern gute Dienste geleistet.

Die U-Uhren und Kronen, wie die SD sind eben nicht miteinander zu vergleichen. Ich habe bisher von keiner angerosteten oder abgesoffenen SD gehört, weil die eben nicht aus UBoot-Stahl gefertigt ist und keine Kupfersufatkapseln hat. Ein schlichtes und gut proportioniertes Äußeres in Kombination mit einem erstklassigen Werk und Gehäusefinish macht eben die SeaDweller aus. Meine nächste Uhr - ganz sicher. Und daher muss ich auch die eine oder andere Sinn Uhr von meiner Wunschliste streichen, darunter die U2 , aber eines geht nur.

Und die DeepSea? Ist ein NO GO.

Gruß
Gerhard

Es war bei mir auch 1992, als ich erstmals eine Sinn zu gesicht bekam.

Ein damaliger Kollege hatte eine 103. Ich war zunächst von der Größe beeindruckt, da ich bis dahin mit einer kleinen, flachen Quarzuhr unterwegs war. Mit allem, was mir mein Kollege damals über die Uhr erzählte, wurde ich neugieriger und schon war ein Mythos entstanden ...... Direktvertrieb (aha, die gibt es nicht überall - sehr exclusiv), von einem Piloten für Piloten gemacht (gehts noch professioneller?), zwar schon über der 1000 DM Grenze aber dafür eine Uhr, die unter einem anderen Namen auch locker das doppelte oder dreifache kostet.

Ich hatte dann andere Dinge im Kopf, als teure Uhren. Aber der Name Sinn hatte sich in meinem Kopf festgesetzt.

Bei der Fallschirmspringerei habe ich dann wiederholt (Profi)Piloten und Springer mit einer Sinn getroffen. Also war meine erste Sinn einfach fällig - eine 103 natürlich.

Den Mythos Sinn habe ich jetzt erlebt. Sinn macht neben der 103 noch andere Uhren, die mich reizen. Aber mit dem Durchbruch der 1000€-Grenze habe ich langsam einen ganz anderen Blick für Uhren bekommen. Die 103 wird vermutlich meine einzige und heißgeliebte Sinn bleiben, auch wenn ich z.B. die U2 einfach geil finde. Das Geld muss beisammen gehalten werden - es soll da so Uhren mit einem griechischen Buchstaben geben und welche mit einer Krone auf dem ZB.......

Gruß
Gerhard

Es war bei mir auch 1992, als ich erstmals eine Sinn zu gesicht bekam.

Ein damaliger Kollege hatte eine 103. Ich war zunächst von der Größe beeindruckt, da ich bis dahin mit einer kleinen, flachen Quarzuhr unterwegs war. Mit allem, was mir mein Kollege damals über die Uhr erzählte, wurde ich neugieriger und schon war ein Mythos entstanden ...... Direktvertrieb (aha, die gibt es nicht überall - sehr exclusiv), von einem Piloten für Piloten gemacht (gehts noch professioneller?), zwar schon über der 1000 DM Grenze aber dafür eine Uhr, die unter einem anderen Namen auch locker das doppelte oder dreifache kostet.

Ich hatte dann andere Dinge im Kopf, als teure Uhren. Aber der Name Sinn hatte sich in meinem Kopf festgesetzt.

Bei der Fallschirmspringerei habe ich dann wiederholt (Profi)Piloten und Springer mit einer Sinn getroffen. Also war meine erste Sinn einfach fällig - eine 103 natürlich.

Den Mythos Sinn habe ich jetzt erlebt. Sinn macht neben der 103 noch andere Uhren, die mich reizen. Aber mit dem Durchbruch der 1000€-Grenze habe ich langsam einen ganz anderen Blick für Uhren bekommen. Die 103 wird vermutlich meine einzige und heißgeliebte Sinn bleiben, auch wenn ich z.B. die U2 einfach geil finde. Das Geld muss beisammen gehalten werden - es soll da so Uhren mit einem griechischen Buchstaben geben und welche mit einer Krone auf dem ZB.......

Gruß
Gerhard

Hallo Olaf,
mein Voting: Gefällt mir!

Ich habe die SM sowohl beim Konzi wie auch am Arm eines Bekannten bewundern können, allerdings in beiden Fällen nicht in der GMT-Variante.

Das Wellen-ZB ist einfach lecker!!

Im Vergleich zur Rlx SubDate (die GMT Matser II ist keine Taucheruhr und daher wohl nicht stimmig im Vergleich) würde ich mich trotz des Rlx-Mythos für die SM entscheiden.

Wenn Du allerdings auf die GMT-Komplikation verzichten kannst, würde ich Dir von Omega die PlanetOcean empfehlen - da käme eine SubDate lange nicht mehr mit. In die PO habe ich mich gerade verguckt. Sensationell für das Geld.

Es gibt die PO auch als Chrono - nur mal so als kleiner Seitenhieb in Richtung U1000. Wer die PO Chrono schon einmal in der Hand hatte, wird verstehen, warum ich mich gelegentlich abfällig über die U1000 auslasse.

Meine 0,02€

Cheers
Gerhard

Hallo Olaf,
mein Voting: Gefällt mir!

Ich habe die SM sowohl beim Konzi wie auch am Arm eines Bekannten bewundern können, allerdings in beiden Fällen nicht in der GMT-Variante.

Das Wellen-ZB ist einfach lecker!!

Im Vergleich zur Rlx SubDate (die GMT Matser II ist keine Taucheruhr und daher wohl nicht stimmig im Vergleich) würde ich mich trotz des Rlx-Mythos für die SM entscheiden.

Wenn Du allerdings auf die GMT-Komplikation verzichten kannst, würde ich Dir von Omega die PlanetOcean empfehlen - da käme eine SubDate lange nicht mehr mit. In die PO habe ich mich gerade verguckt. Sensationell für das Geld.

Es gibt die PO auch als Chrono - nur mal so als kleiner Seitenhieb in Richtung U1000. Wer die PO Chrono schon einmal in der Hand hatte, wird verstehen, warum ich mich gelegentlich abfällig über die U1000 auslasse.

Meine 0,02€

Cheers
Gerhard

Hallo willObst,
auf die Gefahr hin, von den übrigen Sinnfreunden gesteinigt zu werden, zumindest aber auf der Ignore-Liste zu landen: Die Oris!

Die 757 empfinde ich zu grobschlächtig in ihren Dimensionen. Die U2 z.B. habe ich beim Probetragen nicht so groß und unförmig empfunden, obwohl sie auch nicht gerade zierlich ist. Andere mögen mit der Uhr durchaus besser zurecht kommen.

Die 756 finde ich... unvollständig - so ohne Lünette. Irgendwie fehlt mir da der äußere Abschluss. Ich habe sie jetzt schon mehrmals am Arm eines Freundes gesehen, der trägt die tatsächlich zum Anzug. Da wirkt sie nicht mehr so langweilig aber herzklopfen verursacht sie bei mir nicht.

Maurice Lacroix scheint mir zu inhomogen und widersprüchlich im Design. Zu elegant für eine Toolwatch und für eine Dresswatch zu viel Schnickschnack.

Die Oris emfinde ich von den zur Wahl stehenden Uhren am stimmigsten. Ein Fliegerchronograph mit Vintageanleihen. Die wäre meine Wahl, wenn es nur diese vier Uhren gäbe.

Meine 0,02€

Gruß
Gerhard

Hallo willObst,
auf die Gefahr hin, von den übrigen Sinnfreunden gesteinigt zu werden, zumindest aber auf der Ignore-Liste zu landen: Die Oris!

Die 757 empfinde ich zu grobschlächtig in ihren Dimensionen. Die U2 z.B. habe ich beim Probetragen nicht so groß und unförmig empfunden, obwohl sie auch nicht gerade zierlich ist. Andere mögen mit der Uhr durchaus besser zurecht kommen.

Die 756 finde ich... unvollständig - so ohne Lünette. Irgendwie fehlt mir da der äußere Abschluss. Ich habe sie jetzt schon mehrmals am Arm eines Freundes gesehen, der trägt die tatsächlich zum Anzug. Da wirkt sie nicht mehr so langweilig aber herzklopfen verursacht sie bei mir nicht.

Maurice Lacroix scheint mir zu inhomogen und widersprüchlich im Design. Zu elegant für eine Toolwatch und für eine Dresswatch zu viel Schnickschnack.

Die Oris emfinde ich von den zur Wahl stehenden Uhren am stimmigsten. Ein Fliegerchronograph mit Vintageanleihen. Die wäre meine Wahl, wenn es nur diese vier Uhren gäbe.

Meine 0,02€

Gruß
Gerhard

Zitat von thesaint

Hallo Ihr da draußen, habe eine Frage zur Trockenhaltekapsel. Seit letztem Donnerstag (20. 3. 08) besitze ich eine 756. Zum Zeitpunkt der Auslieferung war die sichtbare Farbe des Kupfersulfates weiß, jetzt 1 Woche später ist die Farbe hellblau (laut Farbliste SINN: 25% Feuchtigkeit). Meine Frage an Euch lautet, wie lange dauert es im Schnitt bis die Kapazität von 100% erreicht ist? Danke im Voraus für die Antwort.

Im Idealfall bzw. Normalfall sollte das nie eintreten - oder?

Zitat von thesaint

Hallo Ihr da draußen, habe eine Frage zur Trockenhaltekapsel. Seit letztem Donnerstag (20. 3. 08) besitze ich eine 756. Zum Zeitpunkt der Auslieferung war die sichtbare Farbe des Kupfersulfates weiß, jetzt 1 Woche später ist die Farbe hellblau (laut Farbliste SINN: 25% Feuchtigkeit). Meine Frage an Euch lautet, wie lange dauert es im Schnitt bis die Kapazität von 100% erreicht ist? Danke im Voraus für die Antwort.

Im Idealfall bzw. Normalfall sollte das nie eintreten - oder?

Zitat von Egge

Das der kostenlose Sinn-Katalog bei Ebay verkauft wird ist ja nicht neu.
Aber das hier ist echt abgefahren: Klick

Gruß Michael

Kein versicherter Versand - da hätte ich auch nicht geboten

Zitat von Egge

Das der kostenlose Sinn-Katalog bei Ebay verkauft wird ist ja nicht neu.
Aber das hier ist echt abgefahren: Klick

Gruß Michael

Kein versicherter Versand - da hätte ich auch nicht geboten

Erbarmen!!!
Ich bin angefixt.

So einen tollen Bericht über eine derart interessante Uhr und ohne jede Vorwarnung..... das geht einfach nicht :wink:

Erbarmen!!!
Ich bin angefixt.

So einen tollen Bericht über eine derart interessante Uhr und ohne jede Vorwarnung..... das geht einfach nicht :wink:

Hi lookat2008,
vor etlichen Jahren habe ich mir die kleine Fortis Flieger geholt - 34mm - mir hat damals niemand gesagt, dass das eine Damengröße ist :wink: .

Wie auch immer, eine schöne puristische Dreizeiger-Uhr mit Datum.
Ich habe die Uhr fünf Jahre lang jeden Tag und bei allen Anlässen getragen - beim Klettern, Bergsteigen, Segeln, Fallschirmspringen, im Büro und beim Faulenzen.

Das Band hat immer gehalten. Da gab es nie Probleme mit den Federstegen. Allerdings ist der Sicherheitsverschluss mit der Zeit etwas ausgeleiert, so dass mir einmal kurz nach dem Exit der Wind den Verschluss aufgedrückt hat. Die Uhr ist am Höhenmesser hängen geblieben. Den Verschluss habe ich dann richten lassen, was mich gar nichts gekostet hat.

Die Gangwerte waren bei weitem nicht so gut, wie bei meiner 103, aber lange nicht so krass, wie Du es schilderst.

Fortis - da gäbe es noch das eine oder andere reizvolle Modell.

Gruß
Gerhard

Hi lookat2008,
vor etlichen Jahren habe ich mir die kleine Fortis Flieger geholt - 34mm - mir hat damals niemand gesagt, dass das eine Damengröße ist :wink: .

Wie auch immer, eine schöne puristische Dreizeiger-Uhr mit Datum.
Ich habe die Uhr fünf Jahre lang jeden Tag und bei allen Anlässen getragen - beim Klettern, Bergsteigen, Segeln, Fallschirmspringen, im Büro und beim Faulenzen.

Das Band hat immer gehalten. Da gab es nie Probleme mit den Federstegen. Allerdings ist der Sicherheitsverschluss mit der Zeit etwas ausgeleiert, so dass mir einmal kurz nach dem Exit der Wind den Verschluss aufgedrückt hat. Die Uhr ist am Höhenmesser hängen geblieben. Den Verschluss habe ich dann richten lassen, was mich gar nichts gekostet hat.

Die Gangwerte waren bei weitem nicht so gut, wie bei meiner 103, aber lange nicht so krass, wie Du es schilderst.

Fortis - da gäbe es noch das eine oder andere reizvolle Modell.

Gruß
Gerhard

POLIERT!

Zitat von woodstock

Ganz früher haben die Menschen sich nach der Sonne gerichtet (wenn sie da war)

ich denk da war alles stressfreier :wink:

Gruss Woodstock

Wenn alle Zugfahrpläne, Abflugzeiten usw. nach dem Sonnenstand angegeben werden, wäre das ok. Natürlich mit einer Bewölkungs- oder Hochnebeltoleranz.

Zitat von woodstock

Ganz früher haben die Menschen sich nach der Sonne gerichtet (wenn sie da war)

ich denk da war alles stressfreier :wink:

Gruss Woodstock

Wenn alle Zugfahrpläne, Abflugzeiten usw. nach dem Sonnenstand angegeben werden, wäre das ok. Natürlich mit einer Bewölkungs- oder Hochnebeltoleranz.

Die einzige Uhr, bei der ich auf eine mitlaufende Sekunde nicht nur verzichten würde, sondern sie auch für deplatziert empfände, wäre eine Panerei (wie bei der 112 oder 210). Bei dieser wäre ich Purist, weil alle anderen Anzeigen oder Subdials das ZB stören würden.

Eine Pam wäre aber eine Uhr, die ich überwiegend zu Anlässen trage würde, bei die genaue Zeit wiklich keine Rolle spielt. - Von wem stammt noch das Satz (sinngemäß), schöne Uhren zeigen uns die Zeit an und schöne Frauen lassen sie uns vergessen :wink:

Ansonsten bin ich im Alltag auch ein Sekundenknipser. Ich kann mit Gangabweichungen aber sehr gut leben, wenn sie als konstante Größe auftreten. Das macht die Zeitangabe immer noch zuverlässig und berechenbar. Das geht aber nur mit einer mitlaufebnden Sekunde, mit der ich die täglichen Gangabweichungen feststellen kann.

Gruß
Gerhard

Die einzige Uhr, bei der ich auf eine mitlaufende Sekunde nicht nur verzichten würde, sondern sie auch für deplatziert empfände, wäre eine Panerei (wie bei der 112 oder 210). Bei dieser wäre ich Purist, weil alle anderen Anzeigen oder Subdials das ZB stören würden.

Eine Pam wäre aber eine Uhr, die ich überwiegend zu Anlässen trage würde, bei die genaue Zeit wiklich keine Rolle spielt. - Von wem stammt noch das Satz (sinngemäß), schöne Uhren zeigen uns die Zeit an und schöne Frauen lassen sie uns vergessen :wink:

Ansonsten bin ich im Alltag auch ein Sekundenknipser. Ich kann mit Gangabweichungen aber sehr gut leben, wenn sie als konstante Größe auftreten. Das macht die Zeitangabe immer noch zuverlässig und berechenbar. Das geht aber nur mit einer mitlaufebnden Sekunde, mit der ich die täglichen Gangabweichungen feststellen kann.

Gruß
Gerhard