Mich erwartet nächste Woche aus England ein Tricompax-Chronograph in 43mm Durchmesser mit Großdatum, 150m Druckbeständigkeit und verschraubten Drückern. Dazu applizierte Indizes und ein entspiegeltes Saphirglas. Ich bin gespannt 
!
Beiträge von der onkel
-
-
Mich erwartet nächste Woche aus England ein Tricompax-Chronograph in 43mm Durchmesser mit Großdatum, 150m Druckbeständigkeit und verschraubten Drückern. Dazu applizierte Indizes und ein entspiegeltes Saphirglas. Ich bin gespannt
! -
Flammneues Modell von traser: Die P69 Black Stealth besitzt sowohl die geniale H3-Selbstleuchttechnik als auch konventionelle Superluminova und ist in 4 Farben erhältlich. 46mm Durchmesser mit Keramiklünette. Sie erinnert entfernt an die SINN 212 KSK. Kostenpunkt: EUR 499:
https://abload.de/image.php?img=20210318_0555339nj4h.jpg]
[/url]
Bezugsquelle: http://shop.traserh3watches.de/uhrenfinder.html
Hersteller-Video: https://youtu.be/NQgX16EYqdY
-
Flammneues Modell von traser: Die P69 Black Stealth besitzt sowohl die geniale H3-Selbstleuchttechnik als auch konventionelle Superluminova und ist in 4 Farben erhältlich. 46mm Durchmesser mit Keramiklünette. Sie erinnert entfernt an die SINN 212 KSK. Kostenpunkt: EUR 499:
https://abload.de/image.php?img=20210318_0555339nj4h.jpg]
Bezugsquelle: http://shop.traserh3watches.de/uhrenfinder.html
Hersteller-Video: https://youtu.be/NQgX16EYqdY
-
Der Preis ist freilich ambitioniert, man bezahlt in erster Linie den Namen. Bei anderen Marken wie z. B. HUBLOT ist es noch extremer. Carbon muss kein Vermögen kosten. Mal von Quarzern in CARBONOX+ wie z. B. LUMINOX, derzeit EUR 740 (vgl. https://www.sinn-uhrenforum.de/index.php?page…&threadID=13082) abgesehen, fallen mir spontan drei Hersteller zu diesem Kompositmaterial ein:
SQUALE (CH) mit 42/41mm (Lünette/Gehäuse), gibt es auch in blau:
Quelle: https://www.squale.de/de/t183-carbon…carbon-rot.html
EUR 1.190H2O HELBERG (D), eine Microbrand, die den derzeitigen Weltrekord in Punkto druckbeständiger Armbanduhren hält (!). Die Kalmar 2 Carbon mit 45/46mm, diverse Blätter, Customizing möglich:
https://www.h2o-watch.com/catalogsearch/result/?q=Carbon
ca. EUR 1.300HELSON (USA), eine Microbrand eines deutschen Auswanderers (Peter). Die 45mm Sharkdiver:
https://www.helsonwatches.com/shop.php#!/Sha…rbon/c/25924090
Je nach Uhrwerk ab EUR 1kLange Rede, kurzer Sinn: Die Margen der Uhrenbranche sind gigantisch
. -
Oops, ich schreibe besser nix mehr zur U1 DS * wegduck * SchuechternKichern ...
-
Immer das selbe. Ich frag mich wieso manche hier sind nur um zu bashen? Ist schon verwunderlich warum ich in einem firmengebunden Forum bin mir aber eigentlich nichts an der Firma mehr passt.
Du Spaßvogel
, ich bin seit 2007 User dieses Forums und seit 1996 Kunde von SINN. Diese Firma hat seitdem einige Höhen und Tiefen durchlebt. Und ja, ich bin daran interessiert, dass SINN seit ca. 20 Jahren bekannte Defizite wie Endkontrolle und Feinregulierung optimiert. Weitere persönliche Provokationen gelöscht. Gruss Admin AndiS) -
Immer das selbe. Ich frag mich wieso manche hier sind nur um zu bashen? Ist schon verwunderlich warum ich in einem firmengebunden Forum bin mir aber eigentlich nichts an der Firma mehr passt.
Du Spaßvogel , ich bin seit 2007 User dieses Forums und seit 1996 Kunde von SINN. Diese Firma hat seitdem einige Höhen und Tiefen durchlebt. Und ja, ich bin daran interessiert, dass SINN seit ca. 20 Jahren bekannte Defizite wie Endkontrolle und Feinregulierung optimiert. Weitere persönliche Provokationen gelöscht. Gruss Admin AndiS) -
Die Komplikation eines mechanischen Tiefenmessers reizt mich schon lange. Zudem ist ORIS imo eine weitaus unterschätzte Uhrenmarke. Aber fürs Schwimmbad ist sowas doch eher dekadent
. Für Taucher jedoch meines Erachtens ein "Must have" .Die zwei SINN im Test sind freilich auch nett, weswegen ich sie mein Eigen nenne.
-
Hi Alex,
exakt DAS ist ja das Traurige, dass sich in den letzten Jahren hinsichtlich der Qualitätssicherung nichts verändert hat bei gleichzeitig ambitioniert steigenden Preisen. Meine präziseste SINN hatte ich übrigens noch in der Ära Helmut Sinn erworben.Meine SINN Uhren habe ich freilich allesamt zeitaufwendig zu meiner Zufriedenheit nachbessern lassen. Im zweiten oder dritten Anlauf funktioniert es ja auch. Und genau dies soll ja eine KONSTRUKTIVE Kritik an die Firma SINN darstellen und kein haltloses Gebashe! Ich bin mir durchaus bewusst, dass sich dieses Forum vom kritischen Technikforum leider zum Marketinginstrument der Fa. SINN entwickelt hat. Dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass die Verantwortlichen der Fa. SINN hier mitlesen und zukünftig einiges verbessern. Die Punkte miese Reglage und Abwesenheit einer Endkontrolle bei SINN ziehen sich ja seit ca. 20 Jahren wie ein roter Faden durch sämtliche Uhrenforen. Das ist ja keine exklusive Meinung von mir, okay vielleicht besitze ich den Boppes in der Hose dies hier zu kommunizieren. Und wenn Du ganz ehrlich bist, lieber Alex, weißt Du ganz genau wovon ich spreche. Vor einigen Jahren hast Du mir diesbezüglich absolut zugestimmt. Was hat sich verändert? Dass die Fa. SINN mittlerweile das Marketingpotenzial des Forums erkannt hat und Schnittchen auslegt?
-
Hi Alex,
exakt DAS ist ja das Traurige, dass sich in den letzten Jahren hinsichtlich der Qualitätssicherung nichts verändert hat bei gleichzeitig ambitioniert steigenden Preisen. Meine präziseste SINN hatte ich übrigens noch in der Ära Helmut Sinn erworben.Meine SINN Uhren habe ich freilich allesamt zeitaufwendig zu meiner Zufriedenheit nachbessern lassen. Im zweiten oder dritten Anlauf funktioniert es ja auch. Und genau dies soll ja eine KONSTRUKTIVE Kritik an die Firma SINN darstellen und kein haltloses Gebashe! Ich bin mir durchaus bewusst, dass sich dieses Forum vom kritischen Technikforum leider zum Marketinginstrument der Fa. SINN entwickelt hat. Dennoch gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass die Verantwortlichen der Fa. SINN hier mitlesen und zukünftig einiges verbessern. Die Punkte miese Reglage und Abwesenheit einer Endkontrolle bei SINN ziehen sich ja seit ca. 20 Jahren wie ein roter Faden durch sämtliche Uhrenforen. Das ist ja keine exklusive Meinung von mir, okay vielleicht besitze ich den Boppes in der Hose dies hier zu kommunizieren. Und wenn Du ganz ehrlich bist, lieber Alex, weißt Du ganz genau wovon ich spreche. Vor einigen Jahren hast Du mir diesbezüglich absolut zugestimmt. Was hat sich verändert? Dass die Fa. SINN mittlerweile das Marketingpotenzial des Forums erkannt hat und Schnittchen auslegt?
-
Sinn baut doch die höchste Qualität ein, da sollten Reglagen eigentlich nicht nötig sein.
Kontrabeispiel zu Deiner Erfahrung ist mein EZM 1.1, der ging auch vor und nach 6 Monaten war er absolut im Soll.
War es das Eintragen, oder das oft mitlaufende Chrono Werk, wer weiß.
Die U2 ist stabil 13 Sekunden im forschen Schritt voran. Aber das kann man ja einstellen lassen.
Sinn bietet einem einem sogar an, den Bandwechsel zu erledigen beim Besuch in der Ausstellung, das ist doch klasse.
SINN verbaut, bis auf wenige Ausnahmen, Topgrade-Werke. Die "höchste Qualität " wäre Chronometre.Vermutlich denkt SINN genauso wie Du. Aber Spaß beiseite, freilich gehört jedes Uhrwerk NACH dem Einbau in eine Uhr feinreguliert bevor diese beim Kunden landet.
Ein Band bekommt man i. d. R. überall kostenfrei gewechselt, wo man eine Uhr erworben hat.
-
Sinn baut doch die höchste Qualität ein, da sollten Reglagen eigentlich nicht nötig sein.
Kontrabeispiel zu Deiner Erfahrung ist mein EZM 1.1, der ging auch vor und nach 6 Monaten war er absolut im Soll.
War es das Eintragen, oder das oft mitlaufende Chrono Werk, wer weiß.
Die U2 ist stabil 13 Sekunden im forschen Schritt voran. Aber das kann man ja einstellen lassen.
Sinn bietet einem einem sogar an, den Bandwechsel zu erledigen beim Besuch in der Ausstellung, das ist doch klasse.
SINN verbaut, bis auf wenige Ausnahmen, Topgrade-Werke. Die "höchste Qualität " wäre Chronometre.Vermutlich denkt SINN genauso wie Du. Aber Spaß beiseite, freilich gehört jedes Uhrwerk NACH dem Einbau in eine Uhr feinreguliert bevor diese beim Kunden landet.
Ein Band bekommt man i. d. R. überall kostenfrei gewechselt, wo man eine Uhr erworben hat.
-
Ebenfalls ein Klassiker, die Reglage ist bei SINN leider auch ein finsteres Kapitel. Die i. d. R. hochwertigen Topwerke von ETA oder SELLITTA werden offenkundig ohne Reglage verbaut und ausgeliefert. Die Uhren laufen entsprechend wie ein Sack Nüsse. Der Kunde erhält die Auskunft, die Uhr über mehrere Monate "einzutragen". Am Gangverhalten ändert dies meist nur marginal etwas
.Aber genug der Fakten, schließlich will man hier ja lieber gute Laune Reports lesen SchuechternKichern
! -
Ebenfalls ein Klassiker, die Reglage ist bei SINN leider auch ein finsteres Kapitel. Die i. d. R. hochwertigen Topwerke von ETA oder SELLITTA werden offenkundig ohne Reglage verbaut und ausgeliefert. Die Uhren laufen entsprechend wie ein Sack Nüsse. Der Kunde erhält die Auskunft, die Uhr über mehrere Monate "einzutragen". Am Gangverhalten ändert dies meist nur marginal etwas
.Aber genug der Fakten, schließlich will man hier ja lieber gute Laune Reports lesen SchuechternKichern
! -
Offen gesagt, graut es mir schon davor meine UX S aus dem Service abzuholen. Ich wollte dies nach dem Shutdown persönlich in Sossenheim tun. Erstens da ich die Neuerscheinungen beäugen wollte und zweitens (so traurig es ist), damit ich die Uhr beweiskräftig direkt vor Ort checken und ggf. dalassen kann. Ich hatte im Gegensatz zum User Hexe bereits einen "Affentanz" mit der Fa. SINN als sie meine 142 St S beim Service vermutlich viel zu lange im Ultraschallbad ließen und so die Chromatierung komplett am Boppes war. Der Mitarbeiter, der damals meinte "alles wäre okay", ist heute noch in führender Position im Unternehmen. Ich musste damals (um 2007) Gas geben, dann wurde die Uhr komplett neu chromatiert. Seitdem empfehle ich jedem direkt vor Abgabe einer Uhr bei SINN aussagekräftige Fotos von allen Seiten zu erstellen. Dies erspart einem im Falle eines Falles Fusseln um den Mund
. -
Offen gesagt, graut es mir schon davor meine UX S aus dem Service abzuholen. Ich wollte dies nach dem Shutdown persönlich in Sossenheim tun. Erstens da ich die Neuerscheinungen beäugen wollte und zweitens (so traurig es ist), damit ich die Uhr beweiskräftig direkt vor Ort checken und ggf. dalassen kann. Ich hatte im Gegensatz zum User Hexe bereits einen "Affentanz" mit der Fa. SINN als sie meine 142 St S beim Service vermutlich viel zu lange im Ultraschallbad ließen und so die Chromatierung komplett am Boppes war. Der Mitarbeiter, der damals meinte "alles wäre okay", ist heute noch in führender Position im Unternehmen. Ich musste damals (um 2007) Gas geben, dann wurde die Uhr komplett neu chromatiert. Seitdem empfehle ich jedem direkt vor Abgabe einer Uhr bei SINN aussagekräftige Fotos von allen Seiten zu erstellen. Dies erspart einem im Falle eines Falles Fusseln um den Mund
. -
BRAUN Clocks in UK ist mittlerweile eine komplett andere Firma als die mit Rasierergeschäft. Die aktuellen BRAUN Rasierer wirken sehr billig verarbeitet. PANASONIC ist heute die Alternative.
BRAUN hatte früher sogar Hifigeräte hergestellt. Daneben Toaster, Bügeleisen, Haartrockner usw. Kein schlechtes Zeug, häufig Design-prämiert, heute gesuchte Sammlerstücke.
Der oben gezeigte 43mm Quarzchrono wäre bei mir eingezogen, wenn ich nicht glücklicherweise vorher die amazon-Rezensionen gelesen hätte. Das Gehäuse soll 2-teilig sein, die Batterie wird von oben getauscht. Hiesige Uhrmacher würden sich verweigern, der einzige Servicestützpunkt von BRAUN Clocks befindet sich in UK. Nicht nur seit dem BREXIT aufwendig. Beim Quarzwerk mit 1,5 Volt handelt es sich überdies um einen Batteriefresser.
Viele Hersteller geben nicht an, welches Basiswerk verbaut ist, häufig vergeben sie eigene Fantasienamen. Die BN0278 besitzt einen Glasboden, auf dem Boden steht "NH35A". Das ist ein mechanisches SEIKO-Automatikwerk. Bei EUR 540 wird es nicht zu einem ETA 2824-2 EL reichen.
Mehr zum SEIKO NH35A: https://chrononautix.com/seiko-nh35a-gi…erung-revision/
-
BRAUN Clocks in UK ist mittlerweile eine komplett andere Firma als die mit Rasierergeschäft. Die aktuellen BRAUN Rasierer wirken sehr billig verarbeitet. PANASONIC ist heute die Alternative.
BRAUN hatte früher sogar Hifigeräte hergestellt. Daneben Toaster, Bügeleisen, Haartrockner usw. Kein schlechtes Zeug, häufig Design-prämiert, heute gesuchte Sammlerstücke.
Der oben gezeigte 43mm Quarzchrono wäre bei mir eingezogen, wenn ich nicht glücklicherweise vorher die amazon-Rezensionen gelesen hätte. Das Gehäuse soll 2-teilig sein, die Batterie wird von oben getauscht. Hiesige Uhrmacher würden sich verweigern, der einzige Servicestützpunkt von BRAUN Clocks befindet sich in UK. Nicht nur seit dem BREXIT aufwendig. Beim Quarzwerk mit 1,5 Volt handelt es sich überdies um einen Batteriefresser.
Viele Hersteller geben nicht an, welches Basiswerk verbaut ist, häufig vergeben sie eigene Fantasienamen. Die BN0278 besitzt einen Glasboden, auf dem Boden steht "NH35A". Das ist ein mechanisches SEIKO-Automatikwerk. Bei EUR 540 wird es nicht zu einem ETA 2824-2 EL reichen.
Mehr zum SEIKO NH35A: https://chrononautix.com/seiko-nh35a-gi…erung-revision/
-
Zum 100 jährigen Jubiläum präsentiert BRAUN Clocks mit der BN0278 eine mechanische 40mm Uhr im ikonischen Design zu EUR 540:
]
Quelle: https://de.braun-clocks.com/de/products/br…limited-edition
Da einige BRAUN Quarzuhren aufgrund ihres proprietären 2-teiligen Gehäuses zum Batteriewechsel nach UK eingeschickt werden müssen, ist das eine dankbare Alternative.
