Beiträge von feinSINN

Hallo Martin,

hab' Dank für die Info - Du meinst also, die "Schatzsuche" hat begonnen. Aber um die "Karte" hierzu sollte ich mich zunächst selbst bemühen?
:lol: :wink:

LG, Nicki

Nochmal ich...

Es ist ja hinlänglich bekannt, dass es ab 2008 die U2 auch in der "S"-Ausführung geben wird, wobei die PVD-Schicht durch das Tegiment noch strapazierfähieger ausfallen soll.

Hat jemand schon Infos darüber ob SINN, trotz des tegimentierten Gehäuses der "neuen" U2, diese Version auch ohne PVD-Schicht anbieten wird? Hierzu konnte ich bis jetzt nichts ausfindig machen. Ich stehe nicht auf schwarze Gehäuse. Zumal ich die Uhr auch im Büro würde tragen wollen. Mit einem schönen passenden derben Lederband muß die U2 klasse kommen.

Also -> PVD: Nein/Tegiment: Ja ? - ...irgendwelche Infos?

Viele Grüsse
Nicki

Nochmal ich...

Es ist ja hinlänglich bekannt, dass es ab 2008 die U2 auch in der "S"-Ausführung geben wird, wobei die PVD-Schicht durch das Tegiment noch strapazierfähieger ausfallen soll.

Hat jemand schon Infos darüber ob SINN, trotz des tegimentierten Gehäuses der "neuen" U2, diese Version auch ohne PVD-Schicht anbieten wird? Hierzu konnte ich bis jetzt nichts ausfindig machen. Ich stehe nicht auf schwarze Gehäuse. Zumal ich die Uhr auch im Büro würde tragen wollen. Mit einem schönen passenden derben Lederband muß die U2 klasse kommen.

Also -> PVD: Nein/Tegiment: Ja ? - ...irgendwelche Infos?

Viele Grüsse
Nicki

Hallo ihr Lieben,

wie bereits in meinem Erfahrungsbericht angerissen, geht es Anfang März ans/ins Wasser. Auch hier soll mich die 856 begleiten. Hierfür möchte ich der Uhr ein Nylon-Strap besorgen, welches zu der Uhr nicht nur optisch, sondern auch technisch passend ist. (Aufnahme/Abstand zw. Stege u. Gehäuse, Montage u. Tragekomfort)

Sicherlich habe ich schon die Suchfunktion und Google bemüht und einiges gelesen. Aber vielleicht hat der Eine oder Andere schon konkrete Erfahrungen mit Nylon-Straps und der 856 sammeln können. Momentan "hänge" ich bei Zulu 'Two Buckle', 20mm. Kann man dieses Band empfehlen, oder gibt es noch bessere Alternativen für Nylon an der 856?

Für Informationen wäre ich sehr dankbar!

Viele Grüsse
Nicki

Hallo ihr Lieben,

wie bereits in meinem Erfahrungsbericht angerissen, geht es Anfang März ans/ins Wasser. Auch hier soll mich die 856 begleiten. Hierfür möchte ich der Uhr ein Nylon-Strap besorgen, welches zu der Uhr nicht nur optisch, sondern auch technisch passend ist. (Aufnahme/Abstand zw. Stege u. Gehäuse, Montage u. Tragekomfort)

Sicherlich habe ich schon die Suchfunktion und Google bemüht und einiges gelesen. Aber vielleicht hat der Eine oder Andere schon konkrete Erfahrungen mit Nylon-Straps und der 856 sammeln können. Momentan "hänge" ich bei Zulu 'Two Buckle', 20mm. Kann man dieses Band empfehlen, oder gibt es noch bessere Alternativen für Nylon an der 856?

Für Informationen wäre ich sehr dankbar!

Viele Grüsse
Nicki

Noch ein SINNer in dieser illustren Runde...

Ein HERZLICH WILLKOMEN auch von mir - dein "Vorstellungsbericht" hat mir sehr gefallen. Mit viel Witz geschrieben - Danke!

Viele Grüsse
Nicki

Noch ein SINNer in dieser illustren Runde...

Ein HERZLICH WILLKOMEN auch von mir - dein "Vorstellungsbericht" hat mir sehr gefallen. Mit viel Witz geschrieben - Danke!

Viele Grüsse
Nicki

@ll

habt Dank für eure netten und positiven REs. Ich selbst bin kein Vielschreiber, wie man unschwer an der Anzahl meiner Posts ersehen kann. Aber wenn es etwas an Informationen mitzuteilen gibt, dann bin ich gerne geneigt ausführlicher zu schreiben. Meiner Auffassung nach macht nur der seriöse Austausch SINN, um sich ernsthaft ein Bild über die besprochenen Produkte, hier Uhren, machen zu können. Sozusagen aus erster Hand: Vom (Be)nutzer für den (Be)nutzer. Sicherlich soll der Spaß dabei nicht zu kurz kommen...

Zitat von bungy3000

Bei folgender Passage mußte ich allerdings schmunzeln:

Obwohl ich in 2007 mehrere Uhren im Füldchen erworben habe, wollte man mir nicht mal ein einfaches Lederband gratis drauflegen. Seitdem mache ich einen Bogen um´s Füldchen. Da kann ich dann besser bei einem Konzi kaufen als direkt ab Werk. Die geben gerne mal ein Extra für gute Kunden...

@bungy

Diese Erfahrung kann ich nicht nachvollziehen und stimmt mich zugegebenerweise etwas nachdenklich. Wenn du quasi Stammkunde bist und schon mehrere Uhren innerhalb eines Jahres erworben hattest dann sollte man meinen, dass ein (einfaches) Band als "Naturalrabatt" (Beigabe) drin sein sollte. Hmmmm...

Somit kann ich es in meinem Fall nur damit erklären, dass einem Neukunden ein "goody" verabreicht wurde, um die Lust auf mehr zu fördern?! In der Tat liegt mir die U2 mächtig in der Nase, was ich jedoch im damaligen Kontakt mit keiner Silbe erwähnte!

Viele Grüsse
Nicki

@ll

habt Dank für eure netten und positiven REs. Ich selbst bin kein Vielschreiber, wie man unschwer an der Anzahl meiner Posts ersehen kann. Aber wenn es etwas an Informationen mitzuteilen gibt, dann bin ich gerne geneigt ausführlicher zu schreiben. Meiner Auffassung nach macht nur der seriöse Austausch SINN, um sich ernsthaft ein Bild über die besprochenen Produkte, hier Uhren, machen zu können. Sozusagen aus erster Hand: Vom (Be)nutzer für den (Be)nutzer. Sicherlich soll der Spaß dabei nicht zu kurz kommen...

Zitat von bungy3000

Bei folgender Passage mußte ich allerdings schmunzeln:

Obwohl ich in 2007 mehrere Uhren im Füldchen erworben habe, wollte man mir nicht mal ein einfaches Lederband gratis drauflegen. Seitdem mache ich einen Bogen um´s Füldchen. Da kann ich dann besser bei einem Konzi kaufen als direkt ab Werk. Die geben gerne mal ein Extra für gute Kunden...

@bungy

Diese Erfahrung kann ich nicht nachvollziehen und stimmt mich zugegebenerweise etwas nachdenklich. Wenn du quasi Stammkunde bist und schon mehrere Uhren innerhalb eines Jahres erworben hattest dann sollte man meinen, dass ein (einfaches) Band als "Naturalrabatt" (Beigabe) drin sein sollte. Hmmmm...

Somit kann ich es in meinem Fall nur damit erklären, dass einem Neukunden ein "goody" verabreicht wurde, um die Lust auf mehr zu fördern?! In der Tat liegt mir die U2 mächtig in der Nase, was ich jedoch im damaligen Kontakt mit keiner Silbe erwähnte!

Viele Grüsse
Nicki

Hallo ihr SINNer...

ich hatte seinerzeit versprochen, dass ich einen kleinen Erfahrungsbericht
über meine in diesem Jahr erstandene SINN 856 UTC einstellen würde.
Nun ist es soweit.

Offizielle Modell-Bezeichnung: 856 / Artikelnummer: 856.010
Kundenwunsch: Haiband, schwarz m. SINN-Faltschließe.

Kaufdatum: 01.08.2007
Bestellung: Direkt bei SINN (Frankfurt/M.) via eMail-Kontakt.
Kontakt: Frau Sannig

Die Bestellung via eMail, ohne Bestell-Formular, kann als reibunglos bezeichnet werden. Klärende Fragen zu Ausführung, Abwicklung und Lieferung wurden zeitnahe, eindeutig und sehr freundlich beantwortet. Als Erstkunde wurde Vorkasse vereinbart. Die Bestellung, sowie der Zahlungseingang, wurden sofort per Mail bestätigt. Die Lieferzeit wurde mit ca. 4 Wochen angegeben, wobei die Uhr bereits nach 14 Tagen ab Bestellung bei mir eingetroffen ist. Woher die Uhr auch herkam, durch Abruf bei einem Depot, oder tatsächlich direkt vom Tisch bei Sinn, die Außen- u. Innenverpackung war vorschriftsmäßig; da gibt es nichts kritisieren. Beispielhaft auch die zusätzliche Schutzfolie auf dem Uhrenglas. So soll es sein. Summa Summarum - Abwicklung: Vorbildlich!

Die Wahl des Haibandes erwies sich als Fehlentscheidung. Die Polsterung für meinen Geschmack zu auftragend. Im Zusammenspiel mit der schönen Faltschließe nicht wirklich praktikabel. Nachbestellung einer satinierten SINN-Dornschließe (nicht tegimentiert) per Mail. Zwei Tage später konnte ich die Briefsendung in Empfang nehmen und die Schließe
in den Händen halten. Berechnung: Keine - eine wirklich nette Geste, die heutzutage nicht mehr selbstverständlich ist! Zwischen Uhr und Schließe sitzt nun ein HIRSCH-Hai,welches wirklich von sehr guter Qualität ist. Hier stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis ebenso.

Nach eingehender Prüfung der Uhr mit Lupe folgende Auffälligkeiten:

Auf dem Glas, bei 07:00 Uhr, befindet sich ein winziger Katzer. Am äußersten Rand, bei 06:00 Uhr, zwei winzige Bogenränder. Diese beiden kleinen Fehler scheinen produktionsbedingte Unregelmäßigkeitenin der gehärteten Antireflexschicht des Uhrenglases zu sein. Die 100%tig fehlerfreie Aufbringung scheint ein Problem zu sein, da man im Netz so einiges darüber lesen kann. Ich werde mir die Schicht bei der Nachregulierung wegpolieren lassen, da mir eine einfache innseitige Entspieglung ausreichend ist. Zumal diese Entspieglungen doch mit der Zeit anfällig sind. Ansonsten sind die Gehäuseteile einwandfrei. Beim Sitz des Ziffernblattes scheine ich Glück gehabt zu haben. Die Indizes zum Rehaut weisen nahezu identische Abstände auf. Hier scheint es doch zweitweise hohe Toleranzen zu geben. Selbst im Katalogbuch 2007 gibt es einseitige Großaufnahmen des Typs 757, 856, 857 die zeigen, dass eine Streung der Qualität der Bedruckung/Zentrierung durchaus sichtbar ist. Das sollte zukünftig vermieden werden. Eine solches Exemplar würde ich nicht akzeptieren und zurückgehen lassen!

Réglage/Gangenauigkeit: (Konstanz: Ja/Genauigkeit: Nein)

Nach fünfmonatigem Dauertragens über Tag weist die Uhr einen stetigen, aber konstanten Vorgang zwischen 10-12 Sek. auf; und dies von Anfang an. Egal in welcher Lage. Deshalb werde ich mir erlauben die Uhr im Januar zur (Nach)Réglage bei SINN einzuschicken.

Einsatztauglichkeit und Praxis:

Obwohl ich recht penibel mit meinen Zeitmessern umgehe, wie wohl die meisten hier, ist es mir in dieser relativ kurzen Tragezeit doch passiert. Das rechte Horn (Anstoss) hatte eine leicht kratzende Liaison mit einem hellen Mauerstein. Im Urlaub griff ich in einem Lädchen um die Ecke in ein Regal und irgendwie war diese dumme Steinkante im Weg, die dann sogleich das Gehäuse angrabschen mußte. Kein wirklich harter Kontakt, aber die kleine Drehbewegung des Handgelenkes reichte aus dieses unangenehme Gefühl auszulösen, wenn zwei Komponenten, die eine gewisse Grundhärte aufweisen, schabenderweise aufeinandertreffen. Sogleich der bestätigende Blick auf die Kante des Horns: Abriebspuren des Steines. Sofort den Anstoss vorsichtig mit dem T-Shirtstoff
abgewedelt, damit keine kratzende Rückstände verleiben und dann vorsichtig abgerieben.Was soll ich sagen. Das Tegiment war hier härter als der dämliche Stein und es sind keinerlei Kratzer zurückgeblieben. Vorteil der Härtung kann sich auch beim Bandwechsel positiv bemerkbar machen da davon auszugehen ist, dass das Rutschen der Stege nicht
so schnell Spuren zurücklassen werden. Kurzum: Ich konnte positive Erfahrungen mit der Tegimentierung machen.

Resümee:

Zusammenfassend kann ich für mich feststellen, dass die 856 UTC eine zuverlässige Altagsuhr ist ("Daily Rocker"), die seinem Träger nicht sofort etwas krumm nimmt. Die Größe der Uhr ist auch für Leute mit nicht so großen Handgelenken angemessen und der Tragekomfort als gut
zu bewerten. Klare Aufmachung und Aufteilung von Blatt und Zeiger lassen die Zeit herrvoragend und blitzschnell ablesen. Die Leuchtmasse kann man nicht gerade als "Flutlicht" bezeichnen, aber ist für den durchschnittlichen Einsatz im Dunkeln durchaus ausreichend. Über Design und Style läßt sich bekanntlich immer streiten. Ich erachte die 856 UTC von ihrem äußeren Gesamtbild her als gelungen. Homogen genug um nicht klobig zu wirken und sportlich genug um ihrem Erscheinungsbild treu zu bleiben. Wie ich finde, auch für sportliche Damen sehr empfehlenswert. Nicht nur für solche...

Der Gegenwert für den zu entrichtenden Preis finde ich persönlich als gerechtfertigt. Sollte sich der Kontakt und Service auch weiterhin als positiv erweisen, dann gibt es hier nichts auszusetzen!

Tipp: Je nach Bandwahl kann man der Uhr ein individuelles Erscheinungbild verabreichen. Sie ist sehr wandelbar wie ich meine.

Dies soll's zunächst gewesen sein. Ich bedanke mich artig bei denen, die meine Ausführungen tatsächlich bis hierhin begleitet haben. Bei den anderen natürlich auch...

Viele Grüsse
Nicki

PS: Die "Wasserprüfung" wird ihr/mir erst Ende März möglich sein. Danach schreibe ich vielleicht noch eine kleine Nachlese. Bis dahin...

Hallo ihr SINNer...

ich hatte seinerzeit versprochen, dass ich einen kleinen Erfahrungsbericht
über meine in diesem Jahr erstandene SINN 856 UTC einstellen würde.
Nun ist es soweit.

Offizielle Modell-Bezeichnung: 856 / Artikelnummer: 856.010
Kundenwunsch: Haiband, schwarz m. SINN-Faltschließe.

Kaufdatum: 01.08.2007
Bestellung: Direkt bei SINN (Frankfurt/M.) via eMail-Kontakt.
Kontakt: Frau Sannig

Die Bestellung via eMail, ohne Bestell-Formular, kann als reibunglos bezeichnet werden. Klärende Fragen zu Ausführung, Abwicklung und Lieferung wurden zeitnahe, eindeutig und sehr freundlich beantwortet. Als Erstkunde wurde Vorkasse vereinbart. Die Bestellung, sowie der Zahlungseingang, wurden sofort per Mail bestätigt. Die Lieferzeit wurde mit ca. 4 Wochen angegeben, wobei die Uhr bereits nach 14 Tagen ab Bestellung bei mir eingetroffen ist. Woher die Uhr auch herkam, durch Abruf bei einem Depot, oder tatsächlich direkt vom Tisch bei Sinn, die Außen- u. Innenverpackung war vorschriftsmäßig; da gibt es nichts kritisieren. Beispielhaft auch die zusätzliche Schutzfolie auf dem Uhrenglas. So soll es sein. Summa Summarum - Abwicklung: Vorbildlich!

Die Wahl des Haibandes erwies sich als Fehlentscheidung. Die Polsterung für meinen Geschmack zu auftragend. Im Zusammenspiel mit der schönen Faltschließe nicht wirklich praktikabel. Nachbestellung einer satinierten SINN-Dornschließe (nicht tegimentiert) per Mail. Zwei Tage später konnte ich die Briefsendung in Empfang nehmen und die Schließe
in den Händen halten. Berechnung: Keine - eine wirklich nette Geste, die heutzutage nicht mehr selbstverständlich ist! Zwischen Uhr und Schließe sitzt nun ein HIRSCH-Hai,welches wirklich von sehr guter Qualität ist. Hier stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis ebenso.

Nach eingehender Prüfung der Uhr mit Lupe folgende Auffälligkeiten:

Auf dem Glas, bei 07:00 Uhr, befindet sich ein winziger Katzer. Am äußersten Rand, bei 06:00 Uhr, zwei winzige Bogenränder. Diese beiden kleinen Fehler scheinen produktionsbedingte Unregelmäßigkeitenin der gehärteten Antireflexschicht des Uhrenglases zu sein. Die 100%tig fehlerfreie Aufbringung scheint ein Problem zu sein, da man im Netz so einiges darüber lesen kann. Ich werde mir die Schicht bei der Nachregulierung wegpolieren lassen, da mir eine einfache innseitige Entspieglung ausreichend ist. Zumal diese Entspieglungen doch mit der Zeit anfällig sind. Ansonsten sind die Gehäuseteile einwandfrei. Beim Sitz des Ziffernblattes scheine ich Glück gehabt zu haben. Die Indizes zum Rehaut weisen nahezu identische Abstände auf. Hier scheint es doch zweitweise hohe Toleranzen zu geben. Selbst im Katalogbuch 2007 gibt es einseitige Großaufnahmen des Typs 757, 856, 857 die zeigen, dass eine Streung der Qualität der Bedruckung/Zentrierung durchaus sichtbar ist. Das sollte zukünftig vermieden werden. Eine solches Exemplar würde ich nicht akzeptieren und zurückgehen lassen!

Réglage/Gangenauigkeit: (Konstanz: Ja/Genauigkeit: Nein)

Nach fünfmonatigem Dauertragens über Tag weist die Uhr einen stetigen, aber konstanten Vorgang zwischen 10-12 Sek. auf; und dies von Anfang an. Egal in welcher Lage. Deshalb werde ich mir erlauben die Uhr im Januar zur (Nach)Réglage bei SINN einzuschicken.

Einsatztauglichkeit und Praxis:

Obwohl ich recht penibel mit meinen Zeitmessern umgehe, wie wohl die meisten hier, ist es mir in dieser relativ kurzen Tragezeit doch passiert. Das rechte Horn (Anstoss) hatte eine leicht kratzende Liaison mit einem hellen Mauerstein. Im Urlaub griff ich in einem Lädchen um die Ecke in ein Regal und irgendwie war diese dumme Steinkante im Weg, die dann sogleich das Gehäuse angrabschen mußte. Kein wirklich harter Kontakt, aber die kleine Drehbewegung des Handgelenkes reichte aus dieses unangenehme Gefühl auszulösen, wenn zwei Komponenten, die eine gewisse Grundhärte aufweisen, schabenderweise aufeinandertreffen. Sogleich der bestätigende Blick auf die Kante des Horns: Abriebspuren des Steines. Sofort den Anstoss vorsichtig mit dem T-Shirtstoff
abgewedelt, damit keine kratzende Rückstände verleiben und dann vorsichtig abgerieben.Was soll ich sagen. Das Tegiment war hier härter als der dämliche Stein und es sind keinerlei Kratzer zurückgeblieben. Vorteil der Härtung kann sich auch beim Bandwechsel positiv bemerkbar machen da davon auszugehen ist, dass das Rutschen der Stege nicht
so schnell Spuren zurücklassen werden. Kurzum: Ich konnte positive Erfahrungen mit der Tegimentierung machen.

Resümee:

Zusammenfassend kann ich für mich feststellen, dass die 856 UTC eine zuverlässige Altagsuhr ist ("Daily Rocker"), die seinem Träger nicht sofort etwas krumm nimmt. Die Größe der Uhr ist auch für Leute mit nicht so großen Handgelenken angemessen und der Tragekomfort als gut
zu bewerten. Klare Aufmachung und Aufteilung von Blatt und Zeiger lassen die Zeit herrvoragend und blitzschnell ablesen. Die Leuchtmasse kann man nicht gerade als "Flutlicht" bezeichnen, aber ist für den durchschnittlichen Einsatz im Dunkeln durchaus ausreichend. Über Design und Style läßt sich bekanntlich immer streiten. Ich erachte die 856 UTC von ihrem äußeren Gesamtbild her als gelungen. Homogen genug um nicht klobig zu wirken und sportlich genug um ihrem Erscheinungsbild treu zu bleiben. Wie ich finde, auch für sportliche Damen sehr empfehlenswert. Nicht nur für solche...

Der Gegenwert für den zu entrichtenden Preis finde ich persönlich als gerechtfertigt. Sollte sich der Kontakt und Service auch weiterhin als positiv erweisen, dann gibt es hier nichts auszusetzen!

Tipp: Je nach Bandwahl kann man der Uhr ein individuelles Erscheinungbild verabreichen. Sie ist sehr wandelbar wie ich meine.

Dies soll's zunächst gewesen sein. Ich bedanke mich artig bei denen, die meine Ausführungen tatsächlich bis hierhin begleitet haben. Bei den anderen natürlich auch...

Viele Grüsse
Nicki

PS: Die "Wasserprüfung" wird ihr/mir erst Ende März möglich sein. Danach schreibe ich vielleicht noch eine kleine Nachlese. Bis dahin...

Hallo Martin,

Respekt - tolle Montagen der Uhren! Machst du das mit Photoshop, verdienst du mit dem Erstellen solcher Kunstwerke dein Geld?

Um bei der Vorstellung zu bleiben:

Ich würde mir die 856 (Evo.) auch mit einer Schraubkrone auf 04:00 wünschen. (kleiner Flankenschutz) Hierzu eine innenliegende mechan. Drehlünette (Countdown), die sich mittels einer ebenfalls zu verschraubenden Krone auf 10:00 bedienen läßt. Diese Krone müßte keinen Flankenschutz aufweisen. Somit wäre die "Diver-Optik" der 857 umgangen und diese Art von 'Flieger-Uhr' mit nstrumentcharakter in sich viel stimmiger.

Sicherlich nur meine bescheidene Meinung...

LG, Nicki

Hallo Martin,

Respekt - tolle Montagen der Uhren! Machst du das mit Photoshop, verdienst du mit dem Erstellen solcher Kunstwerke dein Geld?

Um bei der Vorstellung zu bleiben:

Ich würde mir die 856 (Evo.) auch mit einer Schraubkrone auf 04:00 wünschen. (kleiner Flankenschutz) Hierzu eine innenliegende mechan. Drehlünette (Countdown), die sich mittels einer ebenfalls zu verschraubenden Krone auf 10:00 bedienen läßt. Diese Krone müßte keinen Flankenschutz aufweisen. Somit wäre die "Diver-Optik" der 857 umgangen und diese Art von 'Flieger-Uhr' mit nstrumentcharakter in sich viel stimmiger.

Sicherlich nur meine bescheidene Meinung...

LG, Nicki

Hallo Twiz,

mir ging es ähnlich wie dir. Dazu noch eine überwiegend sehr freundliche Community!

Ich sehe, unsere Hobbies haben eine gewisse Schnittmenge - alles recht "günstige" Liebhabereien... *lol*

Ich liebäuge mit der U2 in 2008 - ...sie hat es mir angetan...

Auch ich wünsche Dir hier weiterhin viel Freude, Spaß und freundschaftlichen Austausch.

LG, Nicki

Hallo Twiz,

mir ging es ähnlich wie dir. Dazu noch eine überwiegend sehr freundliche Community!

Ich sehe, unsere Hobbies haben eine gewisse Schnittmenge - alles recht "günstige" Liebhabereien... *lol*

Ich liebäuge mit der U2 in 2008 - ...sie hat es mir angetan...

Auch ich wünsche Dir hier weiterhin viel Freude, Spaß und freundschaftlichen Austausch.

LG, Nicki

Zitat von feinSINN

Hallo Olaf und hp,

habt Dank für eure prompte Antwort und Erklärung. Ich habe mir sowas schon gedacht, wollte der Sache aber auf den Grund gehen. Vielleicht habe ich auch etwas überlesen oder gar falsch verstanden...

Nochmals speziellen Dank euch beiden!

LG, Nicki

Zitat von feinSINN

Hallo Olaf und hp,

habt Dank für eure prompte Antwort und Erklärung. Ich habe mir sowas schon gedacht, wollte der Sache aber auf den Grund gehen. Vielleicht habe ich auch etwas überlesen oder gar falsch verstanden...

Nochmals speziellen Dank euch beiden!

LG, Nicki

Hallo Olaf und hp,

habt Dank für eure prompte Antwort und Erklärung. Ich habe mir sowas schon gedacht, wollte der Sache aber auf den Grund gehen.

Vielleicht habe ich auch etwas überlesen oder gar falsch verstanden...

Nochmals speziellen Dank euch beiden!

LG, Nicki

Hallo Olaf und hp,

habt Dank für eure prompte Antwort und Erklärung. Ich habe mir sowas schon gedacht, wollte der Sache aber auf den Grund gehen.

Vielleicht habe ich auch etwas überlesen oder gar falsch verstanden...

Nochmals speziellen Dank euch beiden!

LG, Nicki

Hallo quattro,

keine Bange, ich habe Shorty's Post schon gelesen:

Zitat von Admin_Shorty

Die gute alte Zahnbürste mit lauwarmen wasser und einem Hara Putztuch. Für das Stahlarmband nutze ich eine Ultraschall - Reinigungsbad.

Sieh meine Einlassung einfach als erweiterte Frage. Vielleicht war das nicht so transparent. Interessieren würde mich das wirklich brennend...

LG, Nicki