Beiträge von Dominique

    wer unbedingt alternative weil falsche Fakten glauben will soll das tun.

    ........... naja, danke dir.

    Tatsachen wie die inneren oder äußeren, im juristischen oder Stammkneipensinn, auch über diese darf jeder streitbar sein. Innerhalb der Standpunkte darf es auch über wahre Tatsachen unterschiedliche Positionen geben.
    Erkenntnisgewinn, so geschieht und geschah es sei eh und je.
    Tatsachenbehauptungen allerdings ohne Verifizierung sollten auf das schärfste angefochten werden - laut und sichtbar, sie gefährden unsere Demokratie.

    wer unbedingt alternative weil falsche Fakten glauben will soll das tun.

    ........... naja, danke dir.

    Tatsachen wie die inneren oder äußeren, im juristischen oder Stammkneipensinn, auch über diese darf jeder streitbar sein. Innerhalb der Standpunkte darf es auch über wahre Tatsachen unterschiedliche Positionen geben.
    Erkenntnisgewinn, so geschieht und geschah es sei eh und je.
    Tatsachenbehauptungen allerdings ohne Verifizierung sollten auf das schärfste angefochten werden - laut und sichtbar, sie gefährden unsere Demokratie.

    In der Tagesschau bekommen kritische Stimmen gute 6 Minuten. Ich finde es gut eine zweite Meinung zu hören, leider zu Kurz für ein so komplexes Thema aber immerhin mit Rechtsmediziner Prof. Püschel zur Diskussion über die Gefahr des Coronavirus:

    ich gehe davon aus, dass du keine 2. Meinung sondern die deiner Ideologie hier massiv zementieren möchtest - dass Recht zur Leugnung hast du. Was die immer wiederkehrende Einstellung der Filme oder Artikel bewirken soll ist mir nicht schlüssig, zudem jegliche Stellungnahme der Gegenüberstellungen ausbleiben.

    Merke: Du versucht den Fakt, unter Berücksichtigung aller physikalisch gleichbleibenden Parameter, ein Stein fällt vom Haus in Düsseldorf ebenso wie in Hamburg mit der evtl. Annahme, also ggf. mit einer aus innerlicher Unaufrichtigkeit im Selbst, zu leugnen.
    Merke2: Der Wert und das Wesen einer Information, liegt nicht immer zwingend in seinem Inhalt, sondern in seiner Resonanz. Diese kann im Denkprozess, also im stillen Dialog zwischen seinem Ich und dem Selbst aufgearbeitet werden. Aber okay, wer denkt schon.............. Fremdbestimmung ist Gegenwart.
    Merke3: Sehr häufig sagt ein steile These mehr über denjenigen, der sie äußert, als über den Sachverhalt aus auf dem sie beruht.

    Ferner, um noch mal auf deine Verweise einzugehen, verschweigst die Tatsache, andere Pathologen stellen andere Ergebnisse auf. Es obliegt dem Neutralitätsgebot auch darauf zu verweisen - das tust du nicht - was m.E. viel über dich, weniger über den Informationsinhalt aussagt. Beschäftige dich bitte mit Basics der Repräsentativität.
    Ich arbeite viel mit Dr. - Dr.Pr. - Ing. - .............. weitgestreute Tittelträger zusammen und möchte nun nicht meine Erfahrungen hier aufzeigen. Sind Titel Referenzen?, sicher nicht, verdienen aber Anerkennung ihrer Leistung.
    Der Verband der Pathologen hat in D sehr wenig Aufträge, da liegt es nahe, so die kritischen Stimmen, Corona könnte mit dem Aufruf zur weit gestreuten Untersuchung die Kasse füllen. Auch das ist eine Stimme, nicht aber gekoppelt meine Meinung.

    Von Sinnzifferblättern und Corona mal abgesehen..........

    von 18:50 bis 22:55

    https://www.youtube.com/watch?v=d7AnpetmA0c

    Vll. hilft uns das ein wenig die Dinge richtig einzuordnen und vor allem sich Selbst, an Stelle andere zu hinterfragen.

    In der Tagesschau bekommen kritische Stimmen gute 6 Minuten. Ich finde es gut eine zweite Meinung zu hören, leider zu Kurz für ein so komplexes Thema aber immerhin mit Rechtsmediziner Prof. Püschel zur Diskussion über die Gefahr des Coronavirus:

    ich gehe davon aus, dass du keine 2. Meinung sondern die deiner Ideologie hier massiv zementieren möchtest - dass Recht zur Leugnung hast du. Was die immer wiederkehrende Einstellung der Filme oder Artikel bewirken soll ist mir nicht schlüssig, zudem jegliche Stellungnahme der Gegenüberstellungen ausbleiben.

    Merke: Du versucht den Fakt, unter Berücksichtigung aller physikalisch gleichbleibenden Parameter, ein Stein fällt vom Haus in Düsseldorf ebenso wie in Hamburg mit der evtl. Annahme, also ggf. mit einer aus innerlicher Unaufrichtigkeit im Selbst, zu leugnen.
    Merke2: Der Wert und das Wesen einer Information, liegt nicht immer zwingend in seinem Inhalt, sondern in seiner Resonanz. Diese kann im Denkprozess, also im stillen Dialog zwischen seinem Ich und dem Selbst aufgearbeitet werden. Aber okay, wer denkt schon.............. Fremdbestimmung ist Gegenwart.
    Merke3: Sehr häufig sagt ein steile These mehr über denjenigen, der sie äußert, als über den Sachverhalt aus auf dem sie beruht.

    Ferner, um noch mal auf deine Verweise einzugehen, verschweigst die Tatsache, andere Pathologen stellen andere Ergebnisse auf. Es obliegt dem Neutralitätsgebot auch darauf zu verweisen - das tust du nicht - was m.E. viel über dich, weniger über den Informationsinhalt aussagt. Beschäftige dich bitte mit Basics der Repräsentativität.
    Ich arbeite viel mit Dr. - Dr.Pr. - Ing. - .............. weitgestreute Tittelträger zusammen und möchte nun nicht meine Erfahrungen hier aufzeigen. Sind Titel Referenzen?, sicher nicht, verdienen aber Anerkennung ihrer Leistung.
    Der Verband der Pathologen hat in D sehr wenig Aufträge, da liegt es nahe, so die kritischen Stimmen, Corona könnte mit dem Aufruf zur weit gestreuten Untersuchung die Kasse füllen. Auch das ist eine Stimme, nicht aber gekoppelt meine Meinung.

    Von Sinnzifferblättern und Corona mal abgesehen..........

    von 18:50 bis 22:55

    https://www.youtube.com/watch?v=d7AnpetmA0c

    Vll. hilft uns das ein wenig die Dinge richtig einzuordnen und vor allem sich Selbst, an Stelle andere zu hinterfragen.

    Ich bin mir nicht so recht sicher, ob Uhren das geeignete Objekt zum Stacking sind...

    ja, aber es kommt darauf an, welche Aussage die Abbildung haben soll.

    - soll es den Gegenstand im vollen Informationsumfang zeigen - Detailerkennbarkeit - Produktfoto....... oder
    - soll es kein Foto wie zuvor erwähnt, sondern ein Bild mit Marketingeffekt - Emotion - Stilstruktur - Livestyle ...........sein?

    Beide Varianten sind denkbar und werden auch so m.W. praktiziert.

    ein sonnigen guten Morgen.

    Bevor ich mein erstes Macro einstelle (mein Schwerpunkt liegt anderswo), wollte ich euch die Wartezeit mit Bildern eines Kollegen überbrücken.

    https://www.oly-forum.com/gallery/album/480-macro-motive/

    Die Technik die hier Verwendung findet nennt sich Focus Stacking. Grob erklärt, die Kamera fährt das Objekt ab und fertigt dabei eine festgelegte Anzahl von Bildern an, bei dem auch der Schärfepunkt verschoben wird.
    Die Schritte der Fokusverschiebung wird auch festgelegt, klein oder große Schritte. Somit ist die Schärfentiefe, die ja bei Marcros je nach Brennweite sehr klein sein kann, in einem großen Maß erweitert.

    Was die Kameras alles so können - irre !

    Eine neue serologische Studie der Universität Stanford fand im Bezirk Santa Clara in Kalifornien Antikörper

    "Welche Fakten oder Daten zeigen etwas anderes?"

    ........... mit welchem Testverfahren? Laborbasierter ELISA validiert? oder mit einem Schnelltest mit hoher Fehlerquote?
    Letzteres - bitte anmerken! Es war ein Drive-In Test auf Blutabgabebasis bei 3330 Personen. 1,5% Antikörperbestätigte. Welche Gruppe von Personen haben sich dem Facebookaufruf angeschlossen?
    Familien mit Kindern? Ohne Kinder? Familien mit ALLEN Kindern oder nur einigen? Alte Menschen (die ggf. kein Facebook haben)? Jaja, es gab Korrekturfaktoren um die basierte Bevölkerungsgruppe einzubinden.
    2,8% nach Korrektur. Eine weitere Korrektur ergab sich aus der Test-Performance von 68% - ups.
    2,5-4,2% populationskorrigiert. Spezifität 2%? Falschpositiv also. Man oh man.......... und von den 30 Personen, die man spezifizieren wollte, um das Testverfahren besser zu orientieren, fand man 0 Falschpositive.
    Mathematisch auf die Testanzahl = Zufall ==> ohne Wertung ==> also liegt sie bei grob angenommen nach eigenen Labor Erfahrungen aus Berlin bei 2-3%.
    Hinzu kommt der Umstand, WER meldet sich zu einem Testaufruf? Interessierte aus Beweggründen, die mit dem Corona Virus in mentalem Zusammenhang stehen oder standen! NICHT Interessierte werden NICHT erfasst.
    Die Studie tendiert also NICHT in eine repräsentative bevölkerungsspezifische Antikörperprävalenz

    ............. in den FACHKREISEN wird die Studie generell als "ja, interessant" erachtet, fundiert wissenschaftlich hat sie leider keinen Bestand - aber sie sorgt für Diskussionen............... warum auch nicht...........

    Welche Fakten oder Daten zeigen etwas anderes? Und beim RKI würde ich mir wünschen die Genesenen von den Infizierten abzuziehen. Wie sieht dann die Kurve aus? Das Ergreifen der Maßnahmen vor fünf Wochen war im Zuge der Nachbarländer verständlich. Da sich die Reproduktionszahl schon seit Mitte März bei ca. 1,x bewegt hat und seit dem Shutdown kaum verändert hat zeigt, dass dieser den Gewünschten Effekt verfehlt hat. Die Folgen werden für die Wirtschaft noch die Menschen sind sicher.

    Zu R lt. deiner Aussage Mitte März: Auffallend, dass du sehr schlecht informiert bist ?


    Zitat

    Was ist mit den verschobenen Operationen und med. Behandlungen die Aufgrund der Corona Krise abgesagt wurden und der großen Zahl von Krankenhausbetten die freigehalten werden.... für die Welle? Ist mir nicht nachvollziehbar. Sind also alle Maßnahmen gerechtfertigt? Wer kann mir da weiterhelfen? Am besten spreche ich auf auf begründete Argumente und belegbare Fakten an. Persönlich habe ich vor dem Virus keine Angst und schaue immer wieder gerne nach Schweden, die besser dastehen als die Dänen.

    Die Betten sind für die frei, jeder darf sich wünschen erst gar nicht auf ihnen zu landen, (sie vermitteln nämlich eine falsche Sicherheit - denn wenn England mal als Beispiel dient - dessen Bevölkerungsstruktur entspricht ca. der unseren - dort überleben nur 50% Beatmete - will heißen, wenn du da liegst, 50/50!) die sie benötigen. Wenn DU es nicht benötigst, freue dich für andere. Wenn DU keine bevorstehende OP hast, brauchst du dir aber auch keinen Kopf für jene machen, die allem Anschein nach am Ausbleiben der OP NICHT sterben. Und die, die an ihr sterben können, werden operiert.
    Ob die noch hohe Zahl an freien Betten benötigt wird, werden wir in 2-4 Wochen sehen! Gedulde dich, ggf. werden die Nachrichten dann deine Frage beantworten.

    Zu Schweden und Dänemark hatte ich bereits meine FAKTEN ausgezeigt - schaue bitte nochmals nach !!!! Ich hoffe, du kannst die Einordnung selber vornehmen.
    Aber für dich zur Info - die Epidemiediffusität nimmt auch dort langsam ihren Lauf - die Zahlen der Toten steigen und sie werden m.E. noch zunehmen. Also, eigentlich kein gutes Argument mehr.
    Aber auch hier, ich hoffe, ich irre mich!

    Sonst noch Fragen ?????

    Tssss.................

    Eine neue serologische Studie der Universität Stanford fand im Bezirk Santa Clara in Kalifornien Antikörper

    "Welche Fakten oder Daten zeigen etwas anderes?"

    ........... mit welchem Testverfahren? Laborbasierter ELISA validiert? oder mit einem Schnelltest mit hoher Fehlerquote?
    Letzteres - bitte anmerken! Es war ein Drive-In Test auf Blutabgabebasis bei 3330 Personen. 1,5% Antikörperbestätigte. Welche Gruppe von Personen haben sich dem Facebookaufruf angeschlossen?
    Familien mit Kindern? Ohne Kinder? Familien mit ALLEN Kindern oder nur einigen? Alte Menschen (die ggf. kein Facebook haben)? Jaja, es gab Korrekturfaktoren um die basierte Bevölkerungsgruppe einzubinden.
    2,8% nach Korrektur. Eine weitere Korrektur ergab sich aus der Test-Performance von 68% - ups.
    2,5-4,2% populationskorrigiert. Spezifität 2%? Falschpositiv also. Man oh man.......... und von den 30 Personen, die man spezifizieren wollte, um das Testverfahren besser zu orientieren, fand man 0 Falschpositive.
    Mathematisch auf die Testanzahl = Zufall ==> ohne Wertung ==> also liegt sie bei grob angenommen nach eigenen Labor Erfahrungen aus Berlin bei 2-3%.
    Hinzu kommt der Umstand, WER meldet sich zu einem Testaufruf? Interessierte aus Beweggründen, die mit dem Corona Virus in mentalem Zusammenhang stehen oder standen! NICHT Interessierte werden NICHT erfasst.
    Die Studie tendiert also NICHT in eine repräsentative bevölkerungsspezifische Antikörperprävalenz

    ............. in den FACHKREISEN wird die Studie generell als "ja, interessant" erachtet, fundiert wissenschaftlich hat sie leider keinen Bestand - aber sie sorgt für Diskussionen............... warum auch nicht...........

    Welche Fakten oder Daten zeigen etwas anderes? Und beim RKI würde ich mir wünschen die Genesenen von den Infizierten abzuziehen. Wie sieht dann die Kurve aus? Das Ergreifen der Maßnahmen vor fünf Wochen war im Zuge der Nachbarländer verständlich. Da sich die Reproduktionszahl schon seit Mitte März bei ca. 1,x bewegt hat und seit dem Shutdown kaum verändert hat zeigt, dass dieser den Gewünschten Effekt verfehlt hat. Die Folgen werden für die Wirtschaft noch die Menschen sind sicher.

    Zu R lt. deiner Aussage Mitte März: Auffallend, dass du sehr schlecht informiert bist ?


    Zitat

    Was ist mit den verschobenen Operationen und med. Behandlungen die Aufgrund der Corona Krise abgesagt wurden und der großen Zahl von Krankenhausbetten die freigehalten werden.... für die Welle? Ist mir nicht nachvollziehbar. Sind also alle Maßnahmen gerechtfertigt? Wer kann mir da weiterhelfen? Am besten spreche ich auf auf begründete Argumente und belegbare Fakten an. Persönlich habe ich vor dem Virus keine Angst und schaue immer wieder gerne nach Schweden, die besser dastehen als die Dänen.

    Die Betten sind für die frei, jeder darf sich wünschen erst gar nicht auf ihnen zu landen, (sie vermitteln nämlich eine falsche Sicherheit - denn wenn England mal als Beispiel dient - dessen Bevölkerungsstruktur entspricht ca. der unseren - dort überleben nur 50% Beatmete - will heißen, wenn du da liegst, 50/50!) die sie benötigen. Wenn DU es nicht benötigst, freue dich für andere. Wenn DU keine bevorstehende OP hast, brauchst du dir aber auch keinen Kopf für jene machen, die allem Anschein nach am Ausbleiben der OP NICHT sterben. Und die, die an ihr sterben können, werden operiert.
    Ob die noch hohe Zahl an freien Betten benötigt wird, werden wir in 2-4 Wochen sehen! Gedulde dich, ggf. werden die Nachrichten dann deine Frage beantworten.

    Zu Schweden und Dänemark hatte ich bereits meine FAKTEN ausgezeigt - schaue bitte nochmals nach !!!! Ich hoffe, du kannst die Einordnung selber vornehmen.
    Aber für dich zur Info - die Epidemiediffusität nimmt auch dort langsam ihren Lauf - die Zahlen der Toten steigen und sie werden m.E. noch zunehmen. Also, eigentlich kein gutes Argument mehr.
    Aber auch hier, ich hoffe, ich irre mich!

    Sonst noch Fragen ?????

    Tssss.................

    Glücklicher Weise denken nicht alle das Gleiche, das ist meine Meinung dazu. Auf Youtube für alle die es wissen wollen was bei uns läuft

    Wissen wollen? Nanana, zu glauben wollen, wenn schon.
    Glücklicherweise habe ich an der Stelle, wo immer wieder und wie generell fortwährend basierend auf einer Falschaussage behauptet wird, dass RKI wünschte keine Leichenschau, abgeschaltet.
    Im Pressebriefing vom 14.04.20 hat Wieler, verständlicherweise mittlerweile genervt, darauf hingewiesen, es sei eine Falschaussage, die nachweislich auf eine Fehlinterpretation der Gesellschaft der Pathologen basiert.
    Die bekannte "Textstelle" ist nun unmissverständlich korrigiert und dennoch wird sie immer wieder und immer wieder weiter verwendet,............... warum dürfte klar sein?

    Faktenignoranz ist ein probates Mittel seine eigenen Standpunkte in den Vordergrund zu stellen, hilfreich jedoch ist das keineswegs.
    Und zu dem Pathologen,........ naja, Gegendarstellungen für SEINE Herangehensweise gibt es genug, obwohl inhaltlich sehr korrekt aber in der Konsequenz für uns alle falsch.

    Ich erkenne auch das Problem an sich nicht. Wer die Meinung vertritt, Covid-19 sei doch gleichgelagert Grippe o.ä. harmlos, bitte, besorgt euch eine Briese davon und dann werden wir sehen ob nicht eine versteckte Vorerkrankung DURCH das Virus in Erscheinung tritt und ihr dann an ihr das zeitliche segnet. Alles kein Problem. Und wer für eine unkontrollierte Heteroimmunität plädiert, auch bitte.
    Aber ich bitte ausdrücklich darum darauf zu achten, übertragt das Virus nicht auf andere, so viel Respekt darf jeder erwarten, zumal er anderer Meinung ist.

    Glücklicher Weise denken nicht alle das Gleiche, das ist meine Meinung dazu. Auf Youtube für alle die es wissen wollen was bei uns läuft

    Wissen wollen? Nanana, zu glauben wollen, wenn schon.
    Glücklicherweise habe ich an der Stelle, wo immer wieder und wie generell fortwährend basierend auf einer Falschaussage behauptet wird, dass RKI wünschte keine Leichenschau, abgeschaltet.
    Im Pressebriefing vom 14.04.20 hat Wieler, verständlicherweise mittlerweile genervt, darauf hingewiesen, es sei eine Falschaussage, die nachweislich auf eine Fehlinterpretation der Gesellschaft der Pathologen basiert.
    Die bekannte "Textstelle" ist nun unmissverständlich korrigiert und dennoch wird sie immer wieder und immer wieder weiter verwendet,............... warum dürfte klar sein?

    Faktenignoranz ist ein probates Mittel seine eigenen Standpunkte in den Vordergrund zu stellen, hilfreich jedoch ist das keineswegs.
    Und zu dem Pathologen,........ naja, Gegendarstellungen für SEINE Herangehensweise gibt es genug, obwohl inhaltlich sehr korrekt aber in der Konsequenz für uns alle falsch.

    Ich erkenne auch das Problem an sich nicht. Wer die Meinung vertritt, Covid-19 sei doch gleichgelagert Grippe o.ä. harmlos, bitte, besorgt euch eine Briese davon und dann werden wir sehen ob nicht eine versteckte Vorerkrankung DURCH das Virus in Erscheinung tritt und ihr dann an ihr das zeitliche segnet. Alles kein Problem. Und wer für eine unkontrollierte Heteroimmunität plädiert, auch bitte.
    Aber ich bitte ausdrücklich darum darauf zu achten, übertragt das Virus nicht auf andere, so viel Respekt darf jeder erwarten, zumal er anderer Meinung ist.

    Schweden ist übrigens noch immer alles im grünen Bereich trotz nationaler und internationaler Unkenrufe wie: ,,die werden schon noch sehen“


    Schweden:
    Fläche 447.435[1] km²
    Einwohnerzahl 10.327.589[2] (31. Dezember 2019)
    Bevölkerungsdichte 23 Einwohner pro km²

    Deutschland
    Fläche 357.582[1] (62.) km²
    Einwohnerzahl 83.019.213 (31. Dezember 2018)[2]
    Bevölkerungsdichte 232 (41.) Einwohner pro km²

    wer sich nun einmal mit Epidemieverläufen auf wissenschaftlicher fundierter und nicht auf vereinfachter Pressebasis beschäftigen möchte, bitte.... die Daten oben geben den ersten Hinweis.
    Die Aussage ist um es vorweg zu nehmen ohne Substanz und nicht übertragbar.

    Sicher, 3 Äpfel und 5 Birnen sind 8 Obst, ich weiß...................

    Schweden ist übrigens noch immer alles im grünen Bereich trotz nationaler und internationaler Unkenrufe wie: ,,die werden schon noch sehen“


    Schweden:
    Fläche 447.435[1] km²
    Einwohnerzahl 10.327.589[2] (31. Dezember 2019)
    Bevölkerungsdichte 23 Einwohner pro km²

    Deutschland
    Fläche 357.582[1] (62.) km²
    Einwohnerzahl 83.019.213 (31. Dezember 2018)[2]
    Bevölkerungsdichte 232 (41.) Einwohner pro km²

    wer sich nun einmal mit Epidemieverläufen auf wissenschaftlicher fundierter und nicht auf vereinfachter Pressebasis beschäftigen möchte, bitte.... die Daten oben geben den ersten Hinweis.
    Die Aussage ist um es vorweg zu nehmen ohne Substanz und nicht übertragbar.

    Sicher, 3 Äpfel und 5 Birnen sind 8 Obst, ich weiß...................

    Der deutsche Virologe Hendrick Streeck kommt in einer serologischen Pilotstudie zum Zwischen­ergebnis, dass die Letaltiät von Covid19 bei 0.37% und die Mortalität (auf die Gesamtbevölkerung bezogen) bei 0.06% liegt. Diese Werte sind rund zehnmal tiefer als jene der WHO und rund fünfmal tiefer als jene der Johns Hopkins Universität.

    .............. wenn ich das richtig lese (und die erste Veröffentlichung ist nicht neu):

    Zitat

    Die Wahrscheinlichkeit, an der Krankheit zu sterben liege dort, bezogen auf die Gesamtzahl der Infizierten, bei 0,37 Prozent. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung würden 0,06 Prozent der Menschen an Covid-19 sterben. Die in Deutschland derzeit von der amerikanischen Johns Hopkins University berechnete entsprechende Rate verstorbener Infizierter betrage 1,98 Prozent und liege damit um das Fünffache höher, sagte der Virologe.

    es ist ein gravierender Unterschied, ob ein Mensch AN Covid-19 oder MIT Covid-19 verstirbt. Mir scheint, wenn ich WEGEN Covid-19 auf die Intensivstation komme und an Herzversagen sterbe, werde ich statistisch nicht - was wohl den Tatsachen geschuldet richtig ist - erfasst. Doof nur, ohne Covid-19 wäre ich aller Wahrscheinlichkeit nach nicht in das KH gekommen. Vll. später, irgendwann, wäre so oder so verstorben.
    JH hat alle Verstorbenen der Ursache Covid-19 zugeschrieben, m.E. ein selbstkläredner Unterschied zur Berechnungsdifferenz.

    Der deutsche Virologe Hendrick Streeck kommt in einer serologischen Pilotstudie zum Zwischen­ergebnis, dass die Letaltiät von Covid19 bei 0.37% und die Mortalität (auf die Gesamtbevölkerung bezogen) bei 0.06% liegt. Diese Werte sind rund zehnmal tiefer als jene der WHO und rund fünfmal tiefer als jene der Johns Hopkins Universität.

    .............. wenn ich das richtig lese (und die erste Veröffentlichung ist nicht neu):

    Zitat

    Die Wahrscheinlichkeit, an der Krankheit zu sterben liege dort, bezogen auf die Gesamtzahl der Infizierten, bei 0,37 Prozent. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung würden 0,06 Prozent der Menschen an Covid-19 sterben. Die in Deutschland derzeit von der amerikanischen Johns Hopkins University berechnete entsprechende Rate verstorbener Infizierter betrage 1,98 Prozent und liege damit um das Fünffache höher, sagte der Virologe.

    es ist ein gravierender Unterschied, ob ein Mensch AN Covid-19 oder MIT Covid-19 verstirbt. Mir scheint, wenn ich WEGEN Covid-19 auf die Intensivstation komme und an Herzversagen sterbe, werde ich statistisch nicht - was wohl den Tatsachen geschuldet richtig ist - erfasst. Doof nur, ohne Covid-19 wäre ich aller Wahrscheinlichkeit nach nicht in das KH gekommen. Vll. später, irgendwann, wäre so oder so verstorben.
    JH hat alle Verstorbenen der Ursache Covid-19 zugeschrieben, m.E. ein selbstkläredner Unterschied zur Berechnungsdifferenz.

    Solltest du denken ich schreibe das alles ohne im Hintergrund ein wenig zu lesen ... nein. Sorry ich bin nicht blöd. Bin eben kein Mitläufer und eher skeptisch. Und vor allem. Querulant. Ja. Absolut. Hatte schon immer Probleme weil ich sage was ich denke. Lese Medien die oberflächlichen Menschen eher unbekannt sind. Zweifle an Herdenwissen und kann sehr wohl eine Verordnung von einem Gesetz unterscheiden.

    überflüssiger Text, aber danke, dass du dich mir und uns mitteilst. Was ich über dich denke kannst da gar nicht wissen und aus meinem Munde kam auch keine Annahme du seist blöd.
    Hinzugefügt sei die Anmerkung, externe Quellen lesen ist immer gut, seine Meinung zu äußern erst recht, gepflegter Ungehorsam ist mir nicht fremd - all diese tollen Eigenschaften garantieren aber kein demokratisches Denk,- und Grundprinzip.

    Zu dem Artikel möchte ich mich gar nicht äußern, er spiegelt genau das wieder, was die Situation als solche und das Vertrauen in ein Land vergiftet. Wer vermutlich schon 60 Jahre die propagandistischen Einflussgrößen in einem Land kennt und dennoch weiter alle anderen Vorzüge dessen genießen darf, ist für mich ein Schwätzer, ein vom Ego getriebene, der seine Anhängerschaft sucht.

    Ist er Virologe? Genetiker? Sozialhistoriker? Trägt er risikobewertende Verantwortung für eine Bevölkerung? Trifft er Entscheidungen, für die er Konsequenzen tragen muss? Lt. seiner Vita vertritt er genau diese Gesellschaftsgruppe, die im sehr weiten Sinne des Terminus der Thematik für den Mist den er reklamiert mit verantwortlich ist. Beschäftige dich bitte einmal damit, in wie weit der Kapitalismus, Umweltschäden, Völkerwanderung, Klimaschäden, Überbevölkerung und Tierhandel etwas mit Epidemien zu tun haben - ............... sie werden in diesen Gebieten generiert!

    Demonstrationen sind Grundrechte, richtig. Das Recht des Einzelnen auf Gesundheit aber auch. Wenn wie jetzt eine Situation auftritt, die im Grosso Modo erst einmal global eingeordnet werden muss und in Folge dessen demokratische Grundrechte auf STOP gesetzt (und nicht aufgehoben) werden, betrachte ich das als einen Dienst der Bevölkerung und nicht als Einschnitt in meine persönliche Freiheit.

    Ferner sind Daten nicht immer böse und haben auch Nutzen. Wer sich über eine App oder dem Tracking im Dienst der Sache Corona auflehnt, lehnt im engeren Sinne das Gemeinwohl ab. Und das im Wissen, seinen Fingerabdruck zum Start seines Samrtphone, seine Gesicht dem Laptop zum Hochfahren und in Foren alles über sich breit zu treten ohne seinen Realnamen zu liefern ???? Aha,........

    Ich frage mich immer, warum die Leute, die ihre Hand aus der fettigen Chipstüte ziehen, sie an der Jogginghose vor dem im Hintergrund laufenden Big Brother Show abschmieren und anfeindende giftige weit verbreitende Kommentare in die Tastatur hämmern nicht einfach abhauen. Ticket kaufen, Land verlassen und anderswo glücklich werden, ist doch alles ganz einfach.

    Oder einfach mal die Finger still und die Fresse halten und DANKE Deutschland sagen - ein wenig Respekt und Demut bereit stellen und denen vertrauen schenken - die Kompetent sind.

    Solltest du denken ich schreibe das alles ohne im Hintergrund ein wenig zu lesen ... nein. Sorry ich bin nicht blöd. Bin eben kein Mitläufer und eher skeptisch. Und vor allem. Querulant. Ja. Absolut. Hatte schon immer Probleme weil ich sage was ich denke. Lese Medien die oberflächlichen Menschen eher unbekannt sind. Zweifle an Herdenwissen und kann sehr wohl eine Verordnung von einem Gesetz unterscheiden.

    überflüssiger Text, aber danke, dass du dich mir und uns mitteilst. Was ich über dich denke kannst da gar nicht wissen und aus meinem Munde kam auch keine Annahme du seist blöd.
    Hinzugefügt sei die Anmerkung, externe Quellen lesen ist immer gut, seine Meinung zu äußern erst recht, gepflegter Ungehorsam ist mir nicht fremd - all diese tollen Eigenschaften garantieren aber kein demokratisches Denk,- und Grundprinzip.

    Zu dem Artikel möchte ich mich gar nicht äußern, er spiegelt genau das wieder, was die Situation als solche und das Vertrauen in ein Land vergiftet. Wer vermutlich schon 60 Jahre die propagandistischen Einflussgrößen in einem Land kennt und dennoch weiter alle anderen Vorzüge dessen genießen darf, ist für mich ein Schwätzer, ein vom Ego getriebene, der seine Anhängerschaft sucht.

    Ist er Virologe? Genetiker? Sozialhistoriker? Trägt er risikobewertende Verantwortung für eine Bevölkerung? Trifft er Entscheidungen, für die er Konsequenzen tragen muss? Lt. seiner Vita vertritt er genau diese Gesellschaftsgruppe, die im sehr weiten Sinne des Terminus der Thematik für den Mist den er reklamiert mit verantwortlich ist. Beschäftige dich bitte einmal damit, in wie weit der Kapitalismus, Umweltschäden, Völkerwanderung, Klimaschäden, Überbevölkerung und Tierhandel etwas mit Epidemien zu tun haben - ............... sie werden in diesen Gebieten generiert!

    Demonstrationen sind Grundrechte, richtig. Das Recht des Einzelnen auf Gesundheit aber auch. Wenn wie jetzt eine Situation auftritt, die im Grosso Modo erst einmal global eingeordnet werden muss und in Folge dessen demokratische Grundrechte auf STOP gesetzt (und nicht aufgehoben) werden, betrachte ich das als einen Dienst der Bevölkerung und nicht als Einschnitt in meine persönliche Freiheit.

    Ferner sind Daten nicht immer böse und haben auch Nutzen. Wer sich über eine App oder dem Tracking im Dienst der Sache Corona auflehnt, lehnt im engeren Sinne das Gemeinwohl ab. Und das im Wissen, seinen Fingerabdruck zum Start seines Samrtphone, seine Gesicht dem Laptop zum Hochfahren und in Foren alles über sich breit zu treten ohne seinen Realnamen zu liefern ???? Aha,........

    Ich frage mich immer, warum die Leute, die ihre Hand aus der fettigen Chipstüte ziehen, sie an der Jogginghose vor dem im Hintergrund laufenden Big Brother Show abschmieren und anfeindende giftige weit verbreitende Kommentare in die Tastatur hämmern nicht einfach abhauen. Ticket kaufen, Land verlassen und anderswo glücklich werden, ist doch alles ganz einfach.

    Oder einfach mal die Finger still und die Fresse halten und DANKE Deutschland sagen - ein wenig Respekt und Demut bereit stellen und denen vertrauen schenken - die Kompetent sind.

    Wenn ich hier lese stelle ich fest das die Gehirnwäsche schon Fortschritte gemacht hat.

    Klar. Ins lächerliche ziehen ist klasse. Da kann man schon viel bewirken.
    Wenn das nicht hilft macht man im nächsten Schritt jeden anders denkenden zu Straftätern. Und schon hat man seine Meinung zur Richtigen gemacht.

    ....tja, ich dachte du nimmst meine an dich gerichtete Bitte aus meinem vorherigen Beitrag ernst.
    Schade.

    Wenn ich hier lese stelle ich fest das die Gehirnwäsche schon Fortschritte gemacht hat.

    Klar. Ins lächerliche ziehen ist klasse. Da kann man schon viel bewirken.
    Wenn das nicht hilft macht man im nächsten Schritt jeden anders denkenden zu Straftätern. Und schon hat man seine Meinung zur Richtigen gemacht.

    ....tja, ich dachte du nimmst meine an dich gerichtete Bitte aus meinem vorherigen Beitrag ernst.
    Schade.

    Sämtliche Grundrechte für die hart gekämpft wurde sind aufgehoben.
    Ich kann zb nicht gegen politische beschlossene Maßnahmen demonstrieren da die Versammlungsfreiheit zur Zeit nicht existiert.
    Bleibt sehr zu hoffen das das wirklich zeitlich begrenzt ist - nicht wie der Soli Zuschlag

    Ein weiterer Einschnitt in die Freiheit durch Tracking und Überwachung wäre eine Katastrophe. So etwas wird nicht wieder abgeschafft wenn es einmal existiert.

    ...................... und ich wollte mich nicht aufregen..............

    Sortiere deine Reklamationen mal richtig ein und denke nochmals darüber nach, bitte.