DOCH !
Das is witzig!!! ![]()
Danke für‘s Teilen !!!
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDOCH !
Das is witzig!!! ![]()
Danke für‘s Teilen !!!
Raus in die Sonne:
56 h Gangreserve waren laut Bedienungsanleitung angegeben.
Gelaufen ist sie sogar 62 h und 42 Minuten.
An den beiden mitgelieferten Bändern sieht sie auf jeden Fall gut aus. Ich nenne sie mal Frosch und Salamander. Frosch wurde ja schon vorgeschlagen und Salamander, weil meins weder schwarz , blau-grau noch anthrazit ist. Irgendwie von allem etwas.
Aber sie geht ja an vielen Bändern. Hier mal der zweite Test.
So geht’s mir auch.
Das Salamander-Band ist mal grau, mal mitternachtsblau und nur ganz selten schwarz.
Gefällt mir gut !!
Auf‘m Bild isses gerade nicht einzufangen. Aber das wird noch irgendwann klappen.
Heute ist es die Kemmner Octopus:
Hier ist auch die Neue am Arm !
Nummer 41193 ist gestern bei mir eingezogen.
Schon 2016 hatte ich mir mal ein Bild von Micheles 103 C gespeichert und war von den roten Akzenten in Verbindung mit dem Gesamteindruck total begeistert.
Also brauchte ich nicht lange überlegen und hab‘ die Neuerscheinung direkt bestellt. Dass die 103 St Ty Hd so nah am historischen Vorbild liegt, find‘ ich großartig!
Die Anordnung der Totalisatoren hatte ich bisher nicht, Acrylglas auch nicht und auch keine Uhr mit Handaufzugswerk.
Damit passt sie hervorragend in die Sammlung.
Zur Größe und als Ergänzung zu Alex:
Ich trag‘ ja auch vornehmlich größere Uhren (140, 206, Panerai etc.) und war auch nie Fan der 36mm Modelle.
Aaaber neulich komm' ich in Palma in ein Cafe und ich sehe ein Pärchen an einem kleinen Tisch.
Wie immer nehme ich natürlich wahr, was er da am Handgelenk hat.
Eine 36er Datejust 1601.
Und das sah dermassen lässig und passend aus, daß ich mal kurz auf die Idee kam, auf den üblichen Plattformen nachzusehen.
Lass sie mal auf Dich wirken - vielleicht werdet Ihr ja Freunde.
Bei der Referenz 16030 würd‘ ich aufgrund der Stahllünette mitgehen.
Wenn doch sowieso schon 1000€ im Raum stehen, würde ich persönlich sie eher in Köln (ggü. der großen Kirche) abgeben und dort in den Neuzustand versetzen lassen.
Bei meiner 16710 hatte die Revision 790 Euro gekostet.
Da stimmt dann den Schliff und man kann sicher sein, wieder eine wasserdichte, alltagstauglich Uhr zu haben, die 20 Jahre arbeiten wird.
Naja, und für den Fall eines Verkaufes:
Ich würde eine frisch revidierte Uhr (die vorher keine Papiere hatte), die nachweislich im Mutterhaus gewartet wurde und jetzt Serviceunterlagen hat, bedenkenlos kaufen.
Von einen anderen Urmacher allerdings keinesfalls.
Ich kann nämlich nicht beurteilen, ob das Blatt zum Gehäuse passt, ob das Werk original ist etc.
Gerade bei Rolex wird viel gebastelt und betrogen.
Oh !
Die is klasse !!! ![]()
Danke, Michele, für Dein Mitwirken !!!
Heute:
@ Bernd:
56 h Gangreserve hatte ich gelesen.
Find‘s spontan nicht - vermutlich war es im Booklet, das man herunterladen kann.
@ Bernd:
56 h Gangreserve hatte ich gelesen.
Find‘s spontan nicht - vermutlich war es im Booklet, das man herunterladen kann.
Schaut mal ins Booklet !!
Da wird Michele und sein historisches Vorbild, die 103c erwähnt !
Danke Michele für Dein Mitwirken !!
Das Ergebnis ist großartig !!
Hab‘ sie bestellt!!
Schaut mal ins Booklet !!
Da wird Michele und sein historisches Vorbild, die 103c erwähnt !
Danke Michele für Dein Mitwirken !!
Das Ergebnis ist großartig !!
Hab‘ sie bestellt!!