Aber sowas von ...
Sogar zu deutlich niedrigeren Preisen scheinen die Teile zuweilen wie Blei im Regal zu liegen:
https://uhren-preise.com/suche.php?keyw…8+jubil%C3%A4um
Gruß, Hans
Beiträge von DF3
-
-
So richtig schön klingt das aber nicht. Wenn eine Uhr Töne von sich gibt, dann am liebsten so wie die Taschenuhr von Siegfried Rauch in „Es muss nicht immer Kaviar sein“.
Gruß, Hans
-
So richtig schön klingt das aber nicht. Wenn eine Uhr Töne von sich gibt, dann am liebsten so wie die Taschenuhr von Siegfried Rauch in „Es muss nicht immer Kaviar sein“.
Gruß, Hans
-
Ich wäre geneigt mich mit dem Autoren zu unterhalten, wer weiß was er sich dabei gedacht hat ...
Er hat sein Zeilenhonorar ausgerechnet und überlegt, was der Aufhänger für den nächsten „launigen“ Text sein könnte.
Gruß, Hans
-
Ich wäre geneigt mich mit dem Autoren zu unterhalten, wer weiß was er sich dabei gedacht hat ...
Er hat sein Zeilenhonorar ausgerechnet und überlegt, was der Aufhänger für den nächsten „launigen“ Text sein könnte.
Gruß, Hans
-
..in der Tat ist das sinnlos, aber auch nicht sinnloser als eine Anzeige einer zweiten Zeitzone auf 12-Stunden-Basis!Zumindest hinter das Rätsel der entfallenen 24-Stunden-Skala bin ich jetzt gekommen: Ein Verkäufer bei Ebay, der die Uhr derzeit anbietet, hat dankenswerterweise die Seite aus der Bedienungsanleitung mit den technischen Daten fotografiert. Darin heißt es u.a. „Zweite Zeitzone aus dem Zentrum (Basis 12 Stunden)“. Die Skala konnte also man weglassen, weil die zweite Zeitzone offenbar anders als bei der 900 nicht im 24-Stunden-Format angezeigt wird. Die Design-Entscheidung war damit durchaus konsequent.
Gruß, Hans
-
Unterm Strich hat der nette Herr doch genau das erreicht, was er sich gewünscht hat
Tatsächlich? Wenn der Zeitungsbeitrag als „flame bait“ gedacht war, hat das ja gerade nicht funktioniert. Inhaltlich wurde er hier durchaus differenziert betrachtet. Ansonsten geriet der Autor in den Verdacht der fachlichen Ignoranz, der handwerklichen Schwäche und der mangelnden Recherche. Für einen Journalisten mag das alles Mögliche sein, aber sicher nicht das, was er sich gewünscht hat (und dabei hat sich noch niemand mit der Stilistik, der inneren Logik und der Argumentationsstringenz des Textes auseinandergesetzt).
Gleichwohl bin ich ebenfalls der Ansicht, dass eine über das Bisherige hinausgehende Beschäftigung damit nicht allzu dringlich ist. Allerdings deshalb, weil es sich nicht wirklich lohnt.
Gruß, Hans
-
Unterm Strich hat der nette Herr doch genau das erreicht, was er sich gewünscht hat
Tatsächlich? Wenn der Zeitungsbeitrag als „flame bait“ gedacht war, hat das ja gerade nicht funktioniert. Inhaltlich wurde er hier durchaus differenziert betrachtet. Ansonsten geriet der Autor in den Verdacht der fachlichen Ignoranz, der handwerklichen Schwäche und der mangelnden Recherche. Für einen Journalisten mag das alles Mögliche sein, aber sicher nicht das, was er sich gewünscht hat (und dabei hat sich noch niemand mit der Stilistik, der inneren Logik und der Argumentationsstringenz des Textes auseinandergesetzt).
Gleichwohl bin ich ebenfalls der Ansicht, dass eine über das Bisherige hinausgehende Beschäftigung damit nicht allzu dringlich ist. Allerdings deshalb, weil es sich nicht wirklich lohnt.
Gruß, Hans
-
Nein, ich mache nur Print und Online, keinen Rundfunk. Der Nick hängt mit einem Hobby zusammen, nicht mit meinem Beruf.
Gruß, Hans
-
Nein, ich mache nur Print und Online, keinen Rundfunk. Der Nick hängt mit einem Hobby zusammen, nicht mit meinem Beruf.
Gruß, Hans
-
Das sollte eigentlich so sein. Zumindest der Chefredakteur oder Ressortleiter und/oder (falls abweichend) der presserechtlich Verantwortliche sollte alles kennen, was im Blatt steht. Aber Im Eingangsposting stand auch, dass der Text aus einer Beilage stammt. Themenorientierte Beilagen werden zuweilen auch komplett von Freien oder von externen Dienstleistern angeliefert. Inwieweit da eine Abnahme stattfindet, ist mir bei diesem Titel nicht bekannt.
Kann aber auch sein, dass da ein ebenso themenferner Redakteur flüchtig drübergesehen hat, dabei dachte „Ach ja, ist ja ganz witzig ...“ und es durchgewunken hat. Ohne die redaktionsinternen Abläufe zu kennen, kann man darüber nur spekulieren.
Gruß, Hans
P.S.: Ich hätte mir ja an der Stelle des Autors mal Smartwatches vorgenommen. Eine Uhr, die per default laufend Positions- und Vitaldaten an undurchsichtige Datensammler weiterleitet und die man täglich aufladen muss, käme mir nicht ins Haus.
-
Das sollte eigentlich so sein. Zumindest der Chefredakteur oder Ressortleiter und/oder (falls abweichend) der presserechtlich Verantwortliche sollte alles kennen, was im Blatt steht. Aber Im Eingangsposting stand auch, dass der Text aus einer Beilage stammt. Themenorientierte Beilagen werden zuweilen auch komplett von Freien oder von externen Dienstleistern angeliefert. Inwieweit da eine Abnahme stattfindet, ist mir bei diesem Titel nicht bekannt.
Kann aber auch sein, dass da ein ebenso themenferner Redakteur flüchtig drübergesehen hat, dabei dachte „Ach ja, ist ja ganz witzig ...“ und es durchgewunken hat. Ohne die redaktionsinternen Abläufe zu kennen, kann man darüber nur spekulieren.
Gruß, Hans
P.S.: Ich hätte mir ja an der Stelle des Autors mal Smartwatches vorgenommen. Eine Uhr, die per default laufend Positions- und Vitaldaten an undurchsichtige Datensammler weiterleitet und die man täglich aufladen muss, käme mir nicht ins Haus.
-
Und nur um die Uhrzeit abzulesen krame ich mit sicherheit nicht das Handy aus der Tasche raus.
Tja, genau das erlebe ich bei meinen Söhnen täglich. Ich verstehe es zwar nicht, aber man muss ja auch nicht alles verstehen.
Gruß, Hans
-
Und nur um die Uhrzeit abzulesen krame ich mit sicherheit nicht das Handy aus der Tasche raus.
Tja, genau das erlebe ich bei meinen Söhnen täglich. Ich verstehe es zwar nicht, aber man muss ja auch nicht alles verstehen.
Gruß, Hans
-
Lieber Hans,
Ich bin dafür, dass Dein Text als Leserbrief an die Rundschau geht!
Sensationell
Da hat es hinter den Kulissen mittlerweile bestimmt schon genug hochgezogene Augenbrauen gegeben. Nach seinem Profilfoto bei Xing zu schließen, ist der Autor in einer Lebensphase, in der er den größeren Teil der beruflichen Lernkurve noch vor sich hat. Ich würde es seinen Kollegen überlassen, da korrigierend einzugreifen, ohne für die Zukunft zu demotivieren – zu früh zu heftig eins an die Ohren kann auch schaden.
Gruß, Hans
-
Lieber Hans,
Ich bin dafür, dass Dein Text als Leserbrief an die Rundschau geht!
SensationellDa hat es hinter den Kulissen mittlerweile bestimmt schon genug hochgezogene Augenbrauen gegeben. Nach seinem Profilfoto bei Xing zu schließen, ist der Autor in einer Lebensphase, in der er den größeren Teil der beruflichen Lernkurve noch vor sich hat. Ich würde es seinen Kollegen überlassen, da korrigierend einzugreifen, ohne für die Zukunft zu demotivieren – zu früh zu heftig eins an die Ohren kann auch schaden.
Gruß, Hans
-
Ach, so ein bisschen Bashing gehört in der Zunft regelmäßig dazu (wenn man gerade nichts Besseres zu tun hat). „Viel Feind’, viel Ehr’“, denken sich da manche Kollegen und suchen sich prominente Gegner aus – das ist so ein bisschen wie mit den großen Hunden pinkeln gehen, nur tritt man ihnen stattdessen ein wenig in die Hacken. Ein wenig Größe färbt auch dann ab.
Doof nur, wenn alle würdigen Objekt wie Apple („überteuerte Fanboy-Produkte“), Porsche („***ersatz“), Radfahrer („Rambos“) etc. pp schon abgefrühstückt sind und einem außer den bereits anderswo in ermüdender Häufigkeit genannten Klischee- und Standardbeschimpfungen nichts Neues mehr einfällt. Dann wird der Kolumnist kreativ und sucht irgendwas, was man an den Haaren herbeiziehen kann.
So auch hier. Ist aber dumm gelaufen: Zu einem sicher funktionierenden Gottweißwas-Bashing braucht man ein Objekt, das zuvor schon reichlich Hasser oder Neider hat, selbst wenn die sich lediglich aus eingefleischten RTL-II-Zuschauern rekrutieren. Und man sollte etwas von der Sache verstehen, sonst wirkt man schnell wie ein Kirmesballon, dem man die Luft herauslässt.
Der Armbanduhren-Kolumnist hat irgendwie nicht begriffen, was das Salz in der Suppe ist. Hätte er sich wenigstens ein wenig spezialisiert und mal einen Namen in die Runde geworfen, beispielsweise eine Marke, die nicht selten unter Kennern für ihre technische Qualität gelobt, im breiten Nachplapper-Volk aber eher als Produzent von Zuhälteruhren geschmäht wird. Wäre zwar ein alter Hut gewesen, hätte aber zumindest plausibel gewirkt. Hat er sich aber nicht getraut, hätte einen Anzeigenkunden seines Arbeitgebers treffen können (und Verlagsleiter oder Anzeigenleiter lassen keinen Zweifel daran aufkommen, wenn sie „not amused“ sind).
Ach ja, Anzeigenkunden. Das wird sicher für den Verlag lustig, in der Vorweihnachtszeit den geschätzten Mediaagenturen zu erklären, warum man die Produkte ihrer Auftraggeber für Popelskram hält. (Die meisten) Hersteller buchen zwar Anzeigen nicht mehr nach Gutsherrenart, sondern aus Vernunftgründen, eben weil sie zu einem passenden Preis eine bestimmte Medialeistung bekommen, aber sie können auch schon einmal eingeschnappt reagieren, wenn man ihnen im redaktionellen Teil den blanken Hintern entgegenhält.
Gruß, Hans
-
Ach, so ein bisschen Bashing gehört in der Zunft regelmäßig dazu (wenn man gerade nichts Besseres zu tun hat). „Viel Feind’, viel Ehr’“, denken sich da manche Kollegen und suchen sich prominente Gegner aus – das ist so ein bisschen wie mit den großen Hunden pinkeln gehen, nur tritt man ihnen stattdessen ein wenig in die Hacken. Ein wenig Größe färbt auch dann ab.
Doof nur, wenn alle würdigen Objekt wie Apple („überteuerte Fanboy-Produkte“), Porsche („***ersatz“), Radfahrer („Rambos“) etc. pp schon abgefrühstückt sind und einem außer den bereits anderswo in ermüdender Häufigkeit genannten Klischee- und Standardbeschimpfungen nichts Neues mehr einfällt. Dann wird der Kolumnist kreativ und sucht irgendwas, was man an den Haaren herbeiziehen kann.
So auch hier. Ist aber dumm gelaufen: Zu einem sicher funktionierenden Gottweißwas-Bashing braucht man ein Objekt, das zuvor schon reichlich Hasser oder Neider hat, selbst wenn die sich lediglich aus eingefleischten RTL-II-Zuschauern rekrutieren. Und man sollte etwas von der Sache verstehen, sonst wirkt man schnell wie ein Kirmesballon, dem man die Luft herauslässt.
Der Armbanduhren-Kolumnist hat irgendwie nicht begriffen, was das Salz in der Suppe ist. Hätte er sich wenigstens ein wenig spezialisiert und mal einen Namen in die Runde geworfen, beispielsweise eine Marke, die nicht selten unter Kennern für ihre technische Qualität gelobt, im breiten Nachplapper-Volk aber eher als Produzent von Zuhälteruhren geschmäht wird. Wäre zwar ein alter Hut gewesen, hätte aber zumindest plausibel gewirkt. Hat er sich aber nicht getraut, hätte einen Anzeigenkunden seines Arbeitgebers treffen können (und Verlagsleiter oder Anzeigenleiter lassen keinen Zweifel daran aufkommen, wenn sie „not amused“ sind).
Ach ja, Anzeigenkunden. Das wird sicher für den Verlag lustig, in der Vorweihnachtszeit den geschätzten Mediaagenturen zu erklären, warum man die Produkte ihrer Auftraggeber für Popelskram hält. (Die meisten) Hersteller buchen zwar Anzeigen nicht mehr nach Gutsherrenart, sondern aus Vernunftgründen, eben weil sie zu einem passenden Preis eine bestimmte Medialeistung bekommen, aber sie können auch schon einmal eingeschnappt reagieren, wenn man ihnen im redaktionellen Teil den blanken Hintern entgegenhält.
Gruß, Hans
-
Klar, das ist auch so eine originelle Geschichte – man muss dann bei weiter entfernten Zeitzonen die Differenz immer im Kopf haben und könnte sie dann ebenso gut schnell selbst addieren oder subtrahieren.
Den Unterschied sehe ich in diesem Fall darin, dass eigentlich alles da war – auf dem Zifferblatt der 900 ist das ja schön elegant und zweckmäßig gelöst. Aber da kommt dann ein Designer und sagt: Machen wir weg! Ohne Sinn und Verstand. Ich möchte nicht wissen, was der mit dem Zifferblatt der 900 Multi angefangen hätte. Wahrscheinlich wäre er in Tränen ausgebrochen.
Gruß, Hans
-
Ich bezweifle mal, dass es dann irgendeinen Hype gegeben hätte. Die Uhr war zum ursprünglichen Preis eigentlich nur an eingefleischte Audi-Fans verkäuflich. Alle anderen bekamen bei Sinn für weniger Geld ein besser nutzbares und sinnvoller gestaltetes Exemplar. Das dürfte wohl einer der Gründe sein, warum man die 300 Exemplare nicht innerhalb von 2 Jahren verkauft bekam.
Mit leichten Preissenkungen ändert man an so einer Situation nichts, und selbst ein guter Tausender Abschlag lässt eine Reklameuhr eine Reklameuhr bleiben. Interessant wurde die für Nicht-Markenaffine eigentlich erst um den Abverkaufspreis herum. Und selbst dann gibt es noch genug Grund zum Überlegen und Abwägen. Ich habe zum Beispiel nach wie vor nicht begriffen, warum man bei einer Uhr mit 24-Stunden-Zeiger für die zweite Zeit die zugehörige Skala wegdesignt ... da hatten Audis Gestaltungsvorstellungen wohl absoluten Vorrang vor der Funktion, und das ist im Zweifel schlechtes Design.
Ach ja: Aufgeregt hat sich hier eigentlich niemand. Es sind eben interessante Fragen, die man sich in solch einem Kreis wie hier doch ruhig einmal stellen kann.
Gruß, Hans
