Beiträge von liqueur

    Hallo,

    ich habe zwar nicht das GMT Modell sondern lediglich das 1120 getriebene 3-Zeigermodell, denke aber, daß Du mit dieser keinen Fehlgriff tun wirst.

    Die schwarze 3-Zeiger mit 1120 und Schwertzeigern wird Omega übrigens zugunsten einer Bondvariante mit 2500 C und schwarzem Blatt einstellen.
    Möglicherweise mußt Du Deine Entscheidung zügig treffen.


    Grüße
    Markus

    Hallo,

    ich habe zwar nicht das GMT Modell sondern lediglich das 1120 getriebene 3-Zeigermodell, denke aber, daß Du mit dieser keinen Fehlgriff tun wirst.

    Die schwarze 3-Zeiger mit 1120 und Schwertzeigern wird Omega übrigens zugunsten einer Bondvariante mit 2500 C und schwarzem Blatt einstellen.
    Möglicherweise mußt Du Deine Entscheidung zügig treffen.


    Grüße
    Markus

    Hallo oeloepp,

    Für tiefe Kratzer im Plexi braucht es schon eine Zeit oder eben einen kurzen Kontakt bspw. mit einer Wand. Mikrokratzer bilden sich im Laufe der Zeit schon alleine durch das Einschmirgeln von Staub. Das kannst Du aber wieder herauspolieren.

    Solche Mikrokratzer wirst Du im Saphir auch nach Jahren nicht finden, wohl aber in einer äußeren Entspiegelungsschicht. Diese poliert man Dir in Frankfurt aber gerne gut und kostenlos herunter. Technisch ist eine äußere Entspiegelung in meinen Augen auch nur wenig sinnvoll.

    Du kannst Dir aber auch ein Saphirgals verkratzen bspw. beim heftigen Kontakt mit einem Rauh-/Edelputz. Evtl. darin enthaltener Korund wird auch einem Saphirglas (Korund) Schaden zufügen.

    Was für eine Sinn solls denn werden? Etwa eine 356 Sa?
    Wenn es eine gebrauchte sein darf, schick mir ne PN.


    Grüße
    Markus

    Hallo oeloepp,

    Für tiefe Kratzer im Plexi braucht es schon eine Zeit oder eben einen kurzen Kontakt bspw. mit einer Wand. Mikrokratzer bilden sich im Laufe der Zeit schon alleine durch das Einschmirgeln von Staub. Das kannst Du aber wieder herauspolieren.

    Solche Mikrokratzer wirst Du im Saphir auch nach Jahren nicht finden, wohl aber in einer äußeren Entspiegelungsschicht. Diese poliert man Dir in Frankfurt aber gerne gut und kostenlos herunter. Technisch ist eine äußere Entspiegelung in meinen Augen auch nur wenig sinnvoll.

    Du kannst Dir aber auch ein Saphirgals verkratzen bspw. beim heftigen Kontakt mit einem Rauh-/Edelputz. Evtl. darin enthaltener Korund wird auch einem Saphirglas (Korund) Schaden zufügen.

    Was für eine Sinn solls denn werden? Etwa eine 356 Sa?
    Wenn es eine gebrauchte sein darf, schick mir ne PN.


    Grüße
    Markus

    Zitat von Chronometres

    Das satinierte Gehäuse gefällt mir ja wirklich gut, aber ich finde du solltest auch eine satinierte Schliesse verwenden.


    Stimmt, das fände ich auch passender, leider hatte (und ich glaube auch hat) Sinn keine passende satinierte Schließe für das Silikonband :cry:

    Am Arm sieht man Schließe und Uhr eh nicht gleichzeitig. 8)


    Grüße
    Markus

    Zitat von Chronometres

    Das satinierte Gehäuse gefällt mir ja wirklich gut, aber ich finde du solltest auch eine satinierte Schliesse verwenden.


    Stimmt, das fände ich auch passender, leider hatte (und ich glaube auch hat) Sinn keine passende satinierte Schließe für das Silikonband :cry:

    Am Arm sieht man Schließe und Uhr eh nicht gleichzeitig. 8)


    Grüße
    Markus

    Hallo willObst,

    nur damit wir von den selben Zeigern sprechen:

    Die 756 hat gar keinen Sekundenzeiger. Dieser wäre klein und bei 9 Uhr lokalisiert. Das gibt das verwendete Werk (ETA 7750) so vor. Aus Designgründen hat man bei der 756 wohl darauf verzichtet.
    Sozusagen eine 2-Zeiger Uhr mit Chronofunktion.
    Nicht unbedingt häufig anzutreffen, aber auch nicht soooo ungewöhnlich. Bspw. fehlen einigen Louis Errad Chronos mit 7750 ebenfalls die kleine Sekundenanzeige bei 9 Uhr, die Blancpain Leman Flyback Großdatum verzichtet zugunsten der Großdatumsanzeige ebenfalls auf die kleine Sekunde.

    Der große Sekundenzeiger aus der Mitte gehört zum Chronographenteil des Uhrwerks. Selbstverständlich kann man diesen ständig mitlaufen lassen, wobei aber auch die Minuten- und Stundentotts des Chronos mitlaufen.

    Die "normale" 756 gibt es mit und ohne UTC, die Diapal nur mit UTC Anzeige. Diesen Zeiger kannst Du aber unter dem normalen Stundenzeiger verbergen, so daß er nicht auffällt.
    (Mache ich zumindest so)

    Ich habe die Diapal der einfachen Variante vorgezogen. Für mich hat die Diapal wesentliche Vorteile, die den Mehrpreis irgendwie gerechtfertigen:

    Das wesentlich schönere, weil zweifarbige Zifferblatt
    Vertiefte Tots mit Rillenstruktur
    gebürstetes Gehäuse
    Diapaltechnik mit 5 Jahren Garantie

    Doppelseitig entspiegeltes Glas haben übrigens alle Sinns mit Saphirglas.

    Wenn Du, wie ich, das gebürstete Gehäuse, einem perlgestrahlten vorziehst, Dir die Diapal aber etwas zu teuer erscheint, schau Dir mal die neue 556 an. Zumindest mir gefällt sie sehr gut.
    (Kennst Du den 2008er Kalender von Sinn das Februarblatt wird von einer 556 mit Stahlband geziert - Genial...)

    Grüße
    Markus


    PS:

    Ein bisschen 756 zum anfixen:


    Hallo willObst,

    nur damit wir von den selben Zeigern sprechen:

    Die 756 hat gar keinen Sekundenzeiger. Dieser wäre klein und bei 9 Uhr lokalisiert. Das gibt das verwendete Werk (ETA 7750) so vor. Aus Designgründen hat man bei der 756 wohl darauf verzichtet.
    Sozusagen eine 2-Zeiger Uhr mit Chronofunktion.
    Nicht unbedingt häufig anzutreffen, aber auch nicht soooo ungewöhnlich. Bspw. fehlen einigen Louis Errad Chronos mit 7750 ebenfalls die kleine Sekundenanzeige bei 9 Uhr, die Blancpain Leman Flyback Großdatum verzichtet zugunsten der Großdatumsanzeige ebenfalls auf die kleine Sekunde.

    Der große Sekundenzeiger aus der Mitte gehört zum Chronographenteil des Uhrwerks. Selbstverständlich kann man diesen ständig mitlaufen lassen, wobei aber auch die Minuten- und Stundentotts des Chronos mitlaufen.

    Die "normale" 756 gibt es mit und ohne UTC, die Diapal nur mit UTC Anzeige. Diesen Zeiger kannst Du aber unter dem normalen Stundenzeiger verbergen, so daß er nicht auffällt.
    (Mache ich zumindest so)

    Ich habe die Diapal der einfachen Variante vorgezogen. Für mich hat die Diapal wesentliche Vorteile, die den Mehrpreis irgendwie gerechtfertigen:

    Das wesentlich schönere, weil zweifarbige Zifferblatt
    Vertiefte Tots mit Rillenstruktur
    gebürstetes Gehäuse
    Diapaltechnik mit 5 Jahren Garantie

    Doppelseitig entspiegeltes Glas haben übrigens alle Sinns mit Saphirglas.

    Wenn Du, wie ich, das gebürstete Gehäuse, einem perlgestrahlten vorziehst, Dir die Diapal aber etwas zu teuer erscheint, schau Dir mal die neue 556 an. Zumindest mir gefällt sie sehr gut.
    (Kennst Du den 2008er Kalender von Sinn das Februarblatt wird von einer 556 mit Stahlband geziert - Genial...)

    Grüße
    Markus


    PS:

    Ein bisschen 756 zum anfixen:


    Hallo Kalle,

    ah, auf der Suche nach einer zweiten Meinung :wink:

    Eine meiner ersten mechan. Uhren überhaupt war ein Fortis Flieger Chrono -also einer der günstigsten Fortis Chronos überhaupt. Ich war in den 3 Jahren die ich die Uhr hatte sehr zufrieden damit. Die Uhr trägt jetzt ein guter Freund, der auch keine Probleme mit dem Band oder den Anstößen/Stiften hat. Aber wer wil schon bei n=1 auf die Grundgesamtheit schließen.

    Grundsätzlich hast Du Dir mit der Fortis eine mechanische Uhr gekauft. Das darin verbaute Werk (ETA 7750 bei den Chronos; ETA 2824/2836 bei den 3-Zeigeruhren) ist gegenüber Stößen wesentlich anfälliger als ein Quarzwerk.
    Ein Sturz aus 1m oder gar höher, evtl. noch dazu auf einen Steinboden ist schon eine sehr starke Belastung für das Werk.

    Wenn die Uhr noch Garantie hat, würde ich Sie dem Juwelier bei dem Du sie gekauft hast, zur Garantiereparatur zurückgeben.

    Wenn Du hier auf der Suche nach einer weiteren Uhr bist, und glaub mir der Trend geht zur zweit-dritt-viert-fünfundzwanzigst-Uhr, sag uns was Du ausgeben möchtest und wir können Dir seitenweise Vorschläge machen.
    Immerhin mußt Du ja die Zeit überbrücken bis Deine Unfall-Fortis wieder richtig tickt.


    Grüße
    Markus

    Hallo Kalle,

    ah, auf der Suche nach einer zweiten Meinung :wink:

    Eine meiner ersten mechan. Uhren überhaupt war ein Fortis Flieger Chrono -also einer der günstigsten Fortis Chronos überhaupt. Ich war in den 3 Jahren die ich die Uhr hatte sehr zufrieden damit. Die Uhr trägt jetzt ein guter Freund, der auch keine Probleme mit dem Band oder den Anstößen/Stiften hat. Aber wer wil schon bei n=1 auf die Grundgesamtheit schließen.

    Grundsätzlich hast Du Dir mit der Fortis eine mechanische Uhr gekauft. Das darin verbaute Werk (ETA 7750 bei den Chronos; ETA 2824/2836 bei den 3-Zeigeruhren) ist gegenüber Stößen wesentlich anfälliger als ein Quarzwerk.
    Ein Sturz aus 1m oder gar höher, evtl. noch dazu auf einen Steinboden ist schon eine sehr starke Belastung für das Werk.

    Wenn die Uhr noch Garantie hat, würde ich Sie dem Juwelier bei dem Du sie gekauft hast, zur Garantiereparatur zurückgeben.

    Wenn Du hier auf der Suche nach einer weiteren Uhr bist, und glaub mir der Trend geht zur zweit-dritt-viert-fünfundzwanzigst-Uhr, sag uns was Du ausgeben möchtest und wir können Dir seitenweise Vorschläge machen.
    Immerhin mußt Du ja die Zeit überbrücken bis Deine Unfall-Fortis wieder richtig tickt.


    Grüße
    Markus

    Hallo,

    mir wurde an meiner 356 Sa die Entspiegelung bei Sinn perfekt und kostenlos abpoliert. Die Uhr war kein Jahr alt, nicht allzu häufig getragen und trotzdem war die Entspiegelung deutlich verkratzt. Das Zeugs ist halt deutlich weicher als das darunter liegende Glas.

    Interessant ist, daß die äußere Entspiegelung meiner Omega PO auch nach fast 3 Jahren keinen Kratzer aufgewiesen hat, meine anderen Uhren mit äußerer Entspiegelung (356 Sa, 657, Mido Ocean Star Chrono) deutlichen Verschleiß zeigen.

    Auf meine Frage bei Sinn warum man überhaupt Gläser mit doppelseitiger Entspiegelung einsetzen würde war die Antwort, daß die meisten Kunden dies so wünschten :?:
    Also ich brauchs nicht.


    Grüße
    Markus

    Hallo,

    mir wurde an meiner 356 Sa die Entspiegelung bei Sinn perfekt und kostenlos abpoliert. Die Uhr war kein Jahr alt, nicht allzu häufig getragen und trotzdem war die Entspiegelung deutlich verkratzt. Das Zeugs ist halt deutlich weicher als das darunter liegende Glas.

    Interessant ist, daß die äußere Entspiegelung meiner Omega PO auch nach fast 3 Jahren keinen Kratzer aufgewiesen hat, meine anderen Uhren mit äußerer Entspiegelung (356 Sa, 657, Mido Ocean Star Chrono) deutlichen Verschleiß zeigen.

    Auf meine Frage bei Sinn warum man überhaupt Gläser mit doppelseitiger Entspiegelung einsetzen würde war die Antwort, daß die meisten Kunden dies so wünschten :?:
    Also ich brauchs nicht.


    Grüße
    Markus

    Zitat von Beast

    Hallo

    MoreGo: ich weiß leider nicht genau was du meinst...

    Die Bilder hab ich mit ner Kodak DX 6490 gemacht.

    Das Armband gibt es bei SINN auch für Uhren mit 20er Stoß, es ist also
    kein umgebautes 22er-U-Band.

    Gruß Steffen

    Das Silikonband mit 20er Anstoß gibt es seit Sommer 07. Ich trage es an meiner 756.

    Steffen, vielen Dank für die Bilder, das Band passt wirklich ausgezeichnet zur in der Formsprache eher klassischen EZM3.

    Wenn da nicht sooooo viele andere Löcher dieses Jahr zu stopfen wären und die Liste der Wünsche nicht schon so lang.... :cry:

    Grüße
    Markus

    Zitat von Beast

    Hallo

    MoreGo: ich weiß leider nicht genau was du meinst...

    Die Bilder hab ich mit ner Kodak DX 6490 gemacht.

    Das Armband gibt es bei SINN auch für Uhren mit 20er Stoß, es ist also
    kein umgebautes 22er-U-Band.

    Gruß Steffen

    Das Silikonband mit 20er Anstoß gibt es seit Sommer 07. Ich trage es an meiner 756.

    Steffen, vielen Dank für die Bilder, das Band passt wirklich ausgezeichnet zur in der Formsprache eher klassischen EZM3.

    Wenn da nicht sooooo viele andere Löcher dieses Jahr zu stopfen wären und die Liste der Wünsche nicht schon so lang.... :cry:

    Grüße
    Markus


    ggggenial! Hast Du noch ein paar Photos in dieser Kombination?


    Grüße
    Markus


    ggggenial! Hast Du noch ein paar Photos in dieser Kombination?


    Grüße
    Markus

    Zitat von ICEMAN

    Bei solchen Kommentaren fällt es mir schwer,Dich für voll zu nehmen.
    Daher lasse ich es lieber und beende für mich dieses Thema.
    Auf sowas kann ich gar nicht... :sad3:

    @Ulix

    Sowas ist klar und deutlich und vor allem auch sachlich.
    Daher jedem das seine und viel Glück mit dem neuen ...

    Och keine Angst, ich bin stocknüchtern.

    Meine Reputation in Frage zu stellen, nur weil ich den Unsinn Deiner Aussage "wenn es alle/viele kaufen muß es ja gut sein", nichts anderes hat Deine Aussage beinhaltet, plakativ in Frage gestellt habe, spricht nicht gerade für die Deine.


    BTW, Du kommst aus Niedersachsen, hängt Dein Job etvl. am VW Konzern? :wink:

    Grüße
    Markus

    Zitat von der onkel


    Ja, da gibt es im www diverse Seiten, die das so angeben. Ist im Grunde auch logisch: Die Kennfelder werden im Steuergerät überschrieben.


    Ja, das ist korrekt. Man kann das Tuning jedoch nur schwer nachweisen. Mir hat ein Tuner unter der Hand verraten, dass ca. 90% seiner Kd. nicht eintragen lassen. Aber das muß jeder für sich selbst entscheiden. Vernünftiger ist sicher der Eintrag und ca. EUR 250 zusätzlich berappen sowie einen ggf. stattlichen Wertverlust in Kauf nehmen. "Sicherer" im eigentlichen Sinne des Wortes wird der Wagen dadurch, dass ein miesepetriger TÜV-Prüfer um ihn herumläuft und ihn argwöhnisch beäugt, jedenfalls nicht :) .

    Es ging mir nicht um die Sicherheit des Fahrzeugs, sondern um die Rechtssicherheit als Versicherungsnehmer.

    Ah, die getunte Kiste rückrüsten und anschließend verkaufen.
    Bauernschlau aber auch irgendwie ein wenig amoralisch, wenn sich nicht sogar ein STGB § darauf anwenden läßt.

    Grüße
    Markus

    Zitat von der onkel


    Ja, da gibt es im www diverse Seiten, die das so angeben. Ist im Grunde auch logisch: Die Kennfelder werden im Steuergerät überschrieben.


    Ja, das ist korrekt. Man kann das Tuning jedoch nur schwer nachweisen. Mir hat ein Tuner unter der Hand verraten, dass ca. 90% seiner Kd. nicht eintragen lassen. Aber das muß jeder für sich selbst entscheiden. Vernünftiger ist sicher der Eintrag und ca. EUR 250 zusätzlich berappen sowie einen ggf. stattlichen Wertverlust in Kauf nehmen. "Sicherer" im eigentlichen Sinne des Wortes wird der Wagen dadurch, dass ein miesepetriger TÜV-Prüfer um ihn herumläuft und ihn argwöhnisch beäugt, jedenfalls nicht :) .

    Es ging mir nicht um die Sicherheit des Fahrzeugs, sondern um die Rechtssicherheit als Versicherungsnehmer.

    Ah, die getunte Kiste rückrüsten und anschließend verkaufen.
    Bauernschlau aber auch irgendwie ein wenig amoralisch, wenn sich nicht sogar ein STGB § darauf anwenden läßt.

    Grüße
    Markus