Beiträge von willobst

Hallo!

Heute konnte endlich die Umrüstung meiner Guinand 41.50-02 abgeschlossen werden. Die entsprechenden Bilder möchte ich euch nicht vorenthalten. Vorab ein Bild mit dem schwarzen Walknappaband und Doppelfaltschließe. Viel Spaß!

Vorher:

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-06-21

Nachher:

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

Hallo!

Heute konnte endlich die Umrüstung meiner Guinand 41.50-02 abgeschlossen werden. Die entsprechenden Bilder möchte ich euch nicht vorenthalten. Vorab ein Bild mit dem schwarzen Walknappaband und Doppelfaltschließe. Viel Spaß!

Vorher:

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-06-21

Nachher:

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

By willobst, shot with Canon DIGITAL IXUS 80 IS at 2008-07-03

So ... der letzte Blick für heute Abend in diesen Fred ... Morgen früh geht es dann zunächst zu Guinand und dann zu Sinn.

Bin jetzt schon mächtig gespannt, was man mir so alles berichten / zeigen wird. Natürlich folgen Bilder meiner Guinand mit dann hoffentlich vollständigem Metallband und auch ein Bericht über meine Erlebnisse dort.

Bin schon sehr stark gespannt, was man mir auf meine Fragen bei Sinn antworten wird ...

So ... der letzte Blick für heute Abend in diesen Fred ... Morgen früh geht es dann zunächst zu Guinand und dann zu Sinn.

Bin jetzt schon mächtig gespannt, was man mir so alles berichten / zeigen wird. Natürlich folgen Bilder meiner Guinand mit dann hoffentlich vollständigem Metallband und auch ein Bericht über meine Erlebnisse dort.

Bin schon sehr stark gespannt, was man mir auf meine Fragen bei Sinn antworten wird ...

Rein subjektiv finde ich die 203 schöner ... die andere Sinn wäre mir zu unruhig, wenngleich ein Klassiker.

Was mich aber auch bei dieser 203 stören würde, ist das Titan ... wäre mir zu leicht.

Hast Du die 203 Jubi denn schon in natura gesehen? Könnte ich nur empfehlen ... lange Zeit dachte ich nämlich, dass die 103 A St die schönste Uhr der 103er Reihe wäre - bis sich sie live im Vergleich zur 103 St Sa gesehen habe. Oft täuschen die hellen Totalisatoren auf den Bildern.

Rein subjektiv finde ich die 203 schöner ... die andere Sinn wäre mir zu unruhig, wenngleich ein Klassiker.

Was mich aber auch bei dieser 203 stören würde, ist das Titan ... wäre mir zu leicht.

Hast Du die 203 Jubi denn schon in natura gesehen? Könnte ich nur empfehlen ... lange Zeit dachte ich nämlich, dass die 103 A St die schönste Uhr der 103er Reihe wäre - bis sich sie live im Vergleich zur 103 St Sa gesehen habe. Oft täuschen die hellen Totalisatoren auf den Bildern.

Besten Dank ... schon bestellt!

PS: Link zu der Zange scheint defekt zu sein...

Besten Dank ... schon bestellt!

PS: Link zu der Zange scheint defekt zu sein...

Hallo!

Ich habe am Wochende meine Guinand 41.50-02 auf ein mattiertes Metallband umgerüstet ... Das hat Nerven gekostet. Ich kann niemandem empfehlen, das "mal eben selbst" zu versuchen. Die "Übergangskappen" vom Band zum Gehäuse sind derart frickelig, dass man es kaum ohne Verkanten schafft. Und Verkanten heißt bei mattiertem Band und Gehäuse zwangsläufig "Kratzerchen" (i.S. von anpolierten Ecken in den Hörnern).

Das dollste kommt aber noch: eine der "Übergangskappen" war falsch geliefert und passte nicht ... Kann passieren... Da mache ich keinem einen Vorwurf. Aber
die Uhr wieder auf das Lederband umzurüsten, wenn ein "Übergangkäppchen" mit Band montiert ist, ist m.E. unmöglich ... man sieht die Federstege von unten nur durch zwei winzige Löcher .. etwa 1x1mm ... welches Bandwechselwerkzeug soll da rein passen?

So musste ich die Uhr mit fehlendem "Übergangskäppchen" tragen, sodass das Band gern mal nach rechts oder links über die Hörner rutscht

Bin gespannt, ob mir Guinand bei meinem Besuch am Donnerstag verrät, wie ein das Lösen des Metallbandes geht.

Hallo!

Ich habe am Wochende meine Guinand 41.50-02 auf ein mattiertes Metallband umgerüstet ... Das hat Nerven gekostet. Ich kann niemandem empfehlen, das "mal eben selbst" zu versuchen. Die "Übergangskappen" vom Band zum Gehäuse sind derart frickelig, dass man es kaum ohne Verkanten schafft. Und Verkanten heißt bei mattiertem Band und Gehäuse zwangsläufig "Kratzerchen" (i.S. von anpolierten Ecken in den Hörnern).

Das dollste kommt aber noch: eine der "Übergangskappen" war falsch geliefert und passte nicht ... Kann passieren... Da mache ich keinem einen Vorwurf. Aber
die Uhr wieder auf das Lederband umzurüsten, wenn ein "Übergangkäppchen" mit Band montiert ist, ist m.E. unmöglich ... man sieht die Federstege von unten nur durch zwei winzige Löcher .. etwa 1x1mm ... welches Bandwechselwerkzeug soll da rein passen?

So musste ich die Uhr mit fehlendem "Übergangskäppchen" tragen, sodass das Band gern mal nach rechts oder links über die Hörner rutscht

Bin gespannt, ob mir Guinand bei meinem Besuch am Donnerstag verrät, wie ein das Lösen des Metallbandes geht.

Also... So langsam bekomme ich schon ein wenig Bedenken :D.

Also... So langsam bekomme ich schon ein wenig Bedenken :D.

Zitat von Chronometres

[....
Wenn du dich dann immer noch nicht entscheiden kannst, musst du heiraten. Da werden dir dann künftig die Entscheidungen in dieser Richtung erheblich vereinfacht (Erfahrungswert).

Da kaufe ich mir dann doch lieber beide Uhren - dürfte auf Dauer gesehen die günstigere Lösung sein

(Habe aber meine Lebensgefährtin mal gefragt - sie findet die 203 am schönsten ...)

Zitat von quattro

[...

...ausser der Optik und dem Preis

103 St 905 €
103 St Sa 1.215 €
203 St 1.165 €
alle mit Metallband

gibt es meiner Meinung nach keine weiteren Kriterien, da beide über das 7750
verfügen und im Trageverhalten ich keinen Unterschied feststellen kann.

Du musst Deine Entscheidung schon selbst treffen, im Füldchen kannst Du
alle Uhren super probieren.

Genau das meinte ich ja - ob es "sonstige Unterschiede" gibt. Die Entscheidung will und werde ich ja allein treffen ... ich höre nur gern zuvor verschiedene Meinung, die man während der Entscheidungsfindung für sich abwägen kann ...

(((--> Ich glaube, ich habe mich entschieden .. aber ich verrate mal noch nichts ... erstmal Donnerstag abwarten ... )))

Zitat von Chronometres

[....
Wenn du dich dann immer noch nicht entscheiden kannst, musst du heiraten. Da werden dir dann künftig die Entscheidungen in dieser Richtung erheblich vereinfacht (Erfahrungswert).

Da kaufe ich mir dann doch lieber beide Uhren - dürfte auf Dauer gesehen die günstigere Lösung sein

(Habe aber meine Lebensgefährtin mal gefragt - sie findet die 203 am schönsten ...)

Zitat von quattro

[...

...ausser der Optik und dem Preis

103 St 905 €
103 St Sa 1.215 €
203 St 1.165 €
alle mit Metallband

gibt es meiner Meinung nach keine weiteren Kriterien, da beide über das 7750
verfügen und im Trageverhalten ich keinen Unterschied feststellen kann.

Du musst Deine Entscheidung schon selbst treffen, im Füldchen kannst Du
alle Uhren super probieren.

Genau das meinte ich ja - ob es "sonstige Unterschiede" gibt. Die Entscheidung will und werde ich ja allein treffen ... ich höre nur gern zuvor verschiedene Meinung, die man während der Entscheidungsfindung für sich abwägen kann ...

(((--> Ich glaube, ich habe mich entschieden .. aber ich verrate mal noch nichts ... erstmal Donnerstag abwarten ... )))

Whow ... was soll ich sagen ...

Beide schön ... sehr schön ... *grins*

Die Zeiger der 203 hätte ich natürlich "fast" an meiner 41.50-02 ... da wäre die 103er mal was anderes ...

Da ich die 203 in der "unarktischen Version" noch nie live gesehen habe, werde ich am Donnerstag bei Sinn mal ganz genau darauf achte, wie dieses ich so im Vergleich zur 103 am Arm macht.

quattro: Da Du beide Uhren hast - zu welcher von beiden würdest Du mir raten ... gibt es vielleicht außer der Optik noch weitere Kriterien, die ich in meine Überlegung einbeziehen sollte?

Whow ... was soll ich sagen ...

Beide schön ... sehr schön ... *grins*

Die Zeiger der 203 hätte ich natürlich "fast" an meiner 41.50-02 ... da wäre die 103er mal was anderes ...

Da ich die 203 in der "unarktischen Version" noch nie live gesehen habe, werde ich am Donnerstag bei Sinn mal ganz genau darauf achte, wie dieses ich so im Vergleich zur 103 am Arm macht.

quattro: Da Du beide Uhren hast - zu welcher von beiden würdest Du mir raten ... gibt es vielleicht außer der Optik noch weitere Kriterien, die ich in meine Überlegung einbeziehen sollte?

Zitat von quattro

...
noch einen Zweiten ( egal in welcher "Version" ), oder lieber
einen Taucherchrono ( egal in welcher "Version" ) möchtest...

Hierzu muss ich gestehen, dass ich - abgesehen vom Taucherring - den Unterschied bei beiden Uhren gar nicht sehe ... dafür sind sie sich einfach zu ähnlich. Außerdem bin ich weder Flieger noch Taucher, sodass auch eine "hobbybedingte Entscheidung" nicht möglich ist.
Ob ich meine 41.50-02 nun als Fliegerchrono einordnen will, weiß ich nicht ... schließlich hat sie ja keinen Ring .. aber da scheint es bei Guinand ohnehin fließende Übergänge zu geben: bei der 40.50-03 gibts einen Taucherring, der in beide Richtungen drehbar ist. Das kann man auch schlecht in eine Schublade stecken ...

Aber wo wir gerade bei Ringen sind: Ich mag den Countdown-Ring der 103 St Sa irgendwie ... gute Idee, denn die Zeit "hochzählen" kann ich schließlich mit dem Chrono ohnehin .. runter zählen hingegen erfordert immer "Kopfarbeit" ...

Zitat von HappyDay989

...

Ist eine Frage des dafür fälligen Aufpreises...

Da bin ich auch mal gespannt ... meine Erwartung dahingehend ist eher hoch gesteckt - was kann so ein Käpselchen schon kosten ...

Zitat von quattro

...
noch einen Zweiten ( egal in welcher "Version" ), oder lieber
einen Taucherchrono ( egal in welcher "Version" ) möchtest...

Hierzu muss ich gestehen, dass ich - abgesehen vom Taucherring - den Unterschied bei beiden Uhren gar nicht sehe ... dafür sind sie sich einfach zu ähnlich. Außerdem bin ich weder Flieger noch Taucher, sodass auch eine "hobbybedingte Entscheidung" nicht möglich ist.
Ob ich meine 41.50-02 nun als Fliegerchrono einordnen will, weiß ich nicht ... schließlich hat sie ja keinen Ring .. aber da scheint es bei Guinand ohnehin fließende Übergänge zu geben: bei der 40.50-03 gibts einen Taucherring, der in beide Richtungen drehbar ist. Das kann man auch schlecht in eine Schublade stecken ...

Aber wo wir gerade bei Ringen sind: Ich mag den Countdown-Ring der 103 St Sa irgendwie ... gute Idee, denn die Zeit "hochzählen" kann ich schließlich mit dem Chrono ohnehin .. runter zählen hingegen erfordert immer "Kopfarbeit" ...

Zitat von HappyDay989

...

Ist eine Frage des dafür fälligen Aufpreises...

Da bin ich auch mal gespannt ... meine Erwartung dahingehend ist eher hoch gesteckt - was kann so ein Käpselchen schon kosten ...

Wo ich gerade den Fred nochmals lese ... da fällt mir auf, dass ich ja noch eine "Option" vergessen habe ...

Wie mir nämlich bei meinem Besuch bei Landwehr gesagt wurde, könne am auch an der 103 St Sa ohne Ar-Option die Trockenhaltekapsel einsetzen lassen ...

Damit wäre man ja auch gleichem "technischen Trockenhaltestand" wie bei den Modellen 756, 757, 856, 857 etc ...

Bleibt die Frage, ob man das machen sollte ... hm ...

Wo ich gerade den Fred nochmals lese ... da fällt mir auf, dass ich ja noch eine "Option" vergessen habe ...

Wie mir nämlich bei meinem Besuch bei Landwehr gesagt wurde, könne am auch an der 103 St Sa ohne Ar-Option die Trockenhaltekapsel einsetzen lassen ...

Damit wäre man ja auch gleichem "technischen Trockenhaltestand" wie bei den Modellen 756, 757, 856, 857 etc ...

Bleibt die Frage, ob man das machen sollte ... hm ...