Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 92.
tja- wenn wir gerade bei den kritiken sind.....die editierfunktion hat eine macke...(die hier im forum natürlich...). im eben eingestellten beitrag soll es statt "watchlunge.com" "watchlounge.com" heissen. EDIT CHR: Ich hab dir mal geholfen und es für dich berichtigt. Ich kann mit der Funktion umgehen.
....es steht euch frei, die reviews auf der page zu kommentieren.....die funktion ist online. was den weiter oben -wieder mal- angeführten vergleich mit der seite von roger ruegger anbelangt....von dem gabs eine nette gratulation zur seite im uhr-forum. und wer der ansicht ist, es besser machen zu können/wollen, dem steht das internet entsprechend offen. ich bin- wie in den beiträgen zur veröffentlichung meiner seite nachzulesen- jeder konstruktiven kritik offen. allerdings kann ich vollkommen u...
Zitat von »Chronometres« Zitat von »marfil« Hoffentlich trifft dabei nicht irgendwann einmal jemand das "Licht der Erkenntnis". So wie du es getroffen hast? Es gibt keine Tausend Geisterfahrer, es gibt immer nur einen! Zitat von »marfil« ICH ERSUCHE DEN FORUMSBETREIBER/MOD ALLE MEINE BEITRÄGE ZU LÖSCHEN!!! Nein, die sind viel zu unterhaltsam. Und im "Licht der Erkenntnis" sollte man auch zu dem stehen, was man schreibt. @Spencer: Ohne Tradition ist Nivrel nun nicht. Immerhin haben die seit 1936...
OT Jetzts reichts..... Um Euch meine unqualifizierten Ausflüge über den Tellerrand zu ersparen, kommt hier mein letzter Beitrag in diesem Forum. @ Spencer, Xelor Testberichte von gleichen Gegenständen haben üblicherweise den gleichen Inhalt. Bei Uhren muss man die Kriterien eben auf das Gehäuse, das Werk, das Band....in einem ebensolchen beachten.... der "Originaltest" stammt von www.rruegger.ch (meine "Abschrift" ist übrigens auch in einem Forum zu lesen, wo der Autor des "Originals" rege mitwi...
Zum Abschluss von mir zum Thema "TATRA"....OHNE WORTE MfG, Martin
Da stellt sich mir die frage, wer da gerade seine komplexe offen zur schau stellt......
Zitat von »Robitobi« verkneif`s dir! Hast du irgend ein problem?
@chronometres da dürfte es ein paar missverständnisse hinsichtlich uhrwerke geben, bzw habe ich mich in der hitze des gefechts etwas ungünstig ausgedrückt....bin momentan unterwegs und schreib mit dem handy, werde mich daher erst morgen ausführlich äussern. Mfg, martin
Hallo zusammen, Es ist schon erstaunlich.......Wenn man in einer MARKENUNABHÄNGIGEN Umfrage eine Meinung äußert, in der keine Sinn-Uhr vorkommt, wird man verrissen bis zum "gehtnichtmehr". Um eines klarzustellen: Die Promaster ist weder meine einzige, noch meine Lieblingsuhr. Hier ging es um das Thema ROBUST- und da sehe ich keinerlei Vorteile bei anderen Herstellern (nicht mal bei meiner Lieblingsmarke Omega). Ich habe in keinem meiner Beiträge jemals eine Sinn "verrissen", kritisiert noch sons...
Hallo Xelor, ....es ging hier um "robust".... und da bieten weder Sinn noch sonstwer Vergleichbares (schon gar nicht Besseres). Und so "alltagsuntauglich" ist sie wirklich nicht- trage sie gerade 3 Tage am Stück (auch Nachts). MfG, Martin P.S.: Ich habe auch noch "einige" andere Uhren- allerdings NOCH keine Sinn. Die meisten davon kosten erheblich mehr, als irgend ein Sinn-Modell, oder die Autozilla. Einige andere "Besitzermeinungen" zur Autozilla findest du hier. .
Hallo, Hinsichtlich Robustheit im "Mechanikbereich" dürfte die Citizen Promaster 1000 so ziemlich das absolute Maximum darstellen (Gehäuse, wie Werktechnisch). Wüsste nicht, was da noch drübergehen könnte.... 6mm Saphirglas, gehärtetes Titangehäuse mit 8mm Wandstärke, kevlarverstärktes Kautschukband, Titanschließen, Miyota 8203B... MfG, Martin
@Iceman Favoriten bei Sinn? Ja klar....U2, 757 und 857. Zwischen diesen schwanke ich jedenfalls derzeit.... hier noch die Wristshots- absolut aktuell, mit dem Handy gemacht, direkt vor dem Laptop...;-) Geht gar nicht so einfach, die Hand so auszudrehen....
Hallo Iceman, Die Uhr befindet sich ja auf dem Handgelenk.....;-) Umfang ist 20 bis 21cm...je nachdem... Na gut- Wristshot kommt noch.... Mit der Sinn (und dazu im Vergleich die Autozilla) dauert es noch etwas. Vielleicht mach ich demnächst im Depot einen kleinen Vergleich.... Bin gerade ein wenig am "Omegatrip"- und da geht relativ viel Geld drauf..... Ungeachtet dessen kommt sicher die eine oder andere Sinn auch ins Haus. MfG, Martin
Hallo, Hier noch ein paar "Impressionen" von der Uhr.....sie sollen keine Produktaufnahmen sein, sondern eine "philosophische" Annäherung an das Objekt.... MfG, Martin
Hallo, Das ist die einzige Rolex, die bei mir einen "Haben will" Effekt auslöst.....(noch) keine Fakes, was "Handfestes", tatsächlich zum Tauchen geeignet. MfG, Martin
Zitat von »ICEMAN« Zitat von »Chronometres« Das kein anderer Uhrenhersteller diese Technik aufgreift, hängt wohl mehr mit patentrechtlichen Dingen zusammen. Sollte die Trockenkapsel(n) tatsächlich bei einem solchen Versuch eine Sättigung aufweisen, war die Uhr nicht dicht. @marfil Nun mal ruhig Blut. Es freut mich zu hören,dass Du zu nicht zu den "3Tage Schülern" und "Warmwasserplanschern" gehörst. Das zeigt mir doch,dass ich da vielleicht doch etwas voreilig Schlüsse gezogen habe,die nicht so ...
Zitat von »ICEMAN« @marfil Um auf einen Deiner letzten Punkte zuerst zu kommen....dann ich bin zu schwach. Das ist mir aber nur recht,bei einer Uhr wie der Citizen. Also irgendwie kann ich mich nur schwer mit dem Gedanken anfreunden,dass Redakteure Uhren abwerten,die angeblich zu genau gehen? Worum ging es in den Tests genau und warum wurden sie abgewertet? Was mich auch ein wenig nachdenklich erscheinen läßt,ist dass Du einen Tauchcomputer als hinderlich empfinden könntest? Berufstaucher,haben...
Und noch ein Nachtrag.... Da ich schon Hans Hass (Erfinder des modernen Tauchsports und Entwickler praktisch aller heute verwendeter Ausrüstungsteile) ins Spiel gebracht habe..... Der hat zeitlebens auch nie einen Tauchcomputer verwendet- auch nicht beim letzten dokumentierten Tauchgang vor ein paar Wochen anlässlich seines 90. Geburtstags. Er trug dabei eine Rolex Seadweller (soweit man das auf dem Fernsehbild beurteilen konnte). MfG, Martin
So- jetzt aber--- Irgendwie läuft dieser Thread aus dem Ruder.... 1) Ich wollte hier keinen Glaubenskrieg um die "beste Taucheruhr" auslösen, den kann nämlich keiner gewinnen- und das war nur meine bescheidene Meinung (ok- es gibt auch andere, die vielleicht kompetenter sind als ich, und der gleichen Meinung sind). 2) Es wird mir hier immer wieder unterstellt, dass ich nicht so auf dem aktuellen Stand der Tauchtechnik bin.....und ich keinen Tauchcomputer verwende....oder gar ein Sicherheitsrisik...
Stil ändern
Dienstag, 23. April 2024, 15:57
Zum Seitenanfang
