Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"Schlicktown"«
Herr Schmidt hat mir im Juli im Sinn Depot Jever erzählt, das es sich um eine Niederländische Firma handelt, die Tegimentierung entwickelt und durchführt. Der Rest sei top secret!
Würde mich aber auch interressieren, wer dahinter steckt?
Zitat von »"HappyDay989"«
Zitat von »"Schlicktown"«
Herr Schmidt hat mir im Juli im Sinn Depot Jever erzählt, das es sich um eine Niederländische Firma handelt, die Tegimentierung entwickelt und durchführt. Der Rest sei top secret!
Würde mich aber auch interressieren, wer dahinter steckt?
Was daran "top secret" sein soll, würde mich dann doch mal interessieren. :roll:
Wer Google bedienen kann, findet unter dem Namen des Verfahrens "kolsterising" auch gleich ganz oben auf der ersten Seite der Treffer den Namen der niederländischen Spezialfirma:
http://www.kolsterising.bodycote.com
Alles weitere ist natürlich "top secret", siehe hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kolsterisieren
Zitat von »"bungy3000"«
Auch von mir ein "vergelt´s Gott" an Olaf. Wie der Prozess im einzelnen Funktioniert, dürfte aber tatsächlich geheim sein, sonst könnte das ja jeder.
Zitat von »"bungy3000"«
Stellt sich die Frage, warum andere Uhrenhersteller nicht auch dort arbeiten lassen und warum Sinn keine polierten Oberflächen "tegimentieren" läßt...?
Zitat von »"eosfan"«
Vielleicht auch nicht uninteressant:
Ein "normales" 316L Gehäuse lässt sich nach Jahren mit noch so dicken Macken professionell aufarbeiten, so dass es am Ende aussieht wie neu.
Zitat von »"eosfan"«
Für den Fall, dass ein tegimentiertes Gehäuse mal eine richtige Delle abbekommt dürfte das Aufarbeiten kaum rentabel sein.
Zitat von »"eosfan"«
Ich warte schon auf das tegimentierte Band zur U Serie.
Zitat von »"bungy3000"«
Zitat von »"eosfan"«
Ich warte schon auf das tegimentierte Band zur U Serie.
Passt das Band der 757 nicht? Ggf mit dem Ansatzglied aus dem normalen U Band. Nur so eine Idee.
Zitat von »"bungy3000"«
Die 757/857 haben trotz der Tegimentierung noch eine Schwachstelle: Die Lünetteneinlage ist nicht kratzfest. Die muß im Kratzerfall ausgetauscht werden. Dazu muß die Uhr bei Sinn bleiben. Kosten: € 28 für die Lünetteneinlage und € 14 für´s austauschen.
Zitat von »"Christopher"«
So sehr ich mir ja auch eine rundum unverwüstliche Uhr wünsche, ich denke der Aufpreis
für eine solche Keramiklünette wäre schon etwas heftig.
Da tausche ich dann doch lieber gelegentlich mal für vergleichbar wenig Geld das Inlay!
Zitat von »"der onkel"«
Keramik? Teuer? Ich habe massenhaft von dem Zeugs im Wohnzimmerschrank. Ich denke der Aufpreis den ROLEX sich bei der neuen GMT II zahlen läßt, ist irreal und dient eher der Gewinnmaximierung.
Zitat von »"Christopher"«
Zitat von »"der onkel"«
Keramik? Teuer? Ich habe massenhaft von dem Zeugs im Wohnzimmerschrank. Ich denke der Aufpreis den ROLEX sich bei der neuen GMT II zahlen läßt, ist irreal und dient eher der Gewinnmaximierung.
Gut, da kenn ich mich nicht so aus. Bei mir im Wohnzimmerschrank ist zwar auch Keramik,
aber die kommt auf den Tisch!
Ernsthaft. Ich weiss nicht, ob eine passgenau angefertigte Hightech-Keramik (und was anderes
kommt ja bei Sinn nicht in Frage), mit Gravur und dauerhaft haltbarer Farbe tatsächlich nicht deutlich
teuerer ist, als ein bedrucktes Aluminiumringchen...
Vielleicht haben wir hier ja einen Spezialisten im Forum.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH