Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"gewaltschrauber"«
Kann mir nicht vorstellen, dass das Absicht ist. Vielleicht hat der Uhrmacher aus Versehen die falsche Datumscheibe eingebaut und keiner hat es bei der Kontrolle gemerkt.
Zitat von »"HappyDay989"«
656 und 657: Datumsfenster "gerade" gesetzt
856 und 857: Datumsfenster "schief" eingesetzt
756 und 757 (jeweils alle Varianten): Datumsfenster "gerade" gesetzt
Also, ein logisch nachvollziehbares Konzept vermag ich dahinter auch nicht zu erkennen. :? Obwohl auch ich hier keine Absicht unterstellen würde, sondern eher eine kleine (m. E. auch verzeihliche) Unaufmerksamkeit.
Zitat von »"bungy3000"«
Bei der 857 würde eine gerades Datumsfenster zu Ableseproblemen wg. der 24h-UTC-Skala führen. Vielleicht war das der Grund.
Zitat von »"HappyDay989"«
Zitat von »"bungy3000"«
Bei der 857 würde eine gerades Datumsfenster zu Ableseproblemen wg. der 24h-UTC-Skala führen. Vielleicht war das der Grund.
Das ist eine gute und nachvollziehbare Erklärung, Peter. :thumbup:
Tatsächlich würde bei der 856 und 857 ein "gerade" gesetztes Datumsfenster sogar noch ein bißchen in die 24 h-Skala hineinragen. Also wurde der Ausschnitt, der Not und nicht dem Wunsch nach Symmetrie gehorchend, schräg angebracht.
Na, dann ist ja alles klar.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH