Grundsatzfrage zur Uhrengrösse

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

uhropa

Meister der Missverständnisse

Beiträge: 1 297

Dabei seit: 16. September 2010

Wohnort: MONTANITA / ECUADOR / SÜDAMERIKA

Danksagungen: 2146

Samstag, 13. Mai 2017, 18:33

@ Christian....

.... jetzt hast Du viele Meinungen gelesen und bist wahrscheinlich genau so klug
wie vorher.
Alle haben recht, aber genauso auch unrecht, weil ja jeder nur von seiner Warte ausgehen kann.
Es wird Dir nichts anderes übrigbleiben als auszuprobieren was Dir gefällt an Uhrengröße und
Armgelenksumfang. Dann entscheide, und nur für Dich.
Wenn Du nach dem Trend gehst, müßtest Du eher die größeren Durchmesser wählen, aber ob diese
Dir dann auch noch an Deinem Arm gefallen, ist ein anderes Kapitel.
Und jetzt los, probieren, gucken, wählen. Die Qual wirst Du haben, aber auch das Vergnügen.

_____________________________________________________________
Tschüss

:peter:

Peter

Man verfällt einer Leidenschaft ganz oder nicht.
Wenn nicht, dann ist es keine Leidenschaft,
wenn doch, muss sie Erfüllung finden.

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Sinnderella (14.05.2017), Christian_60 (13.05.2017)

Christian_60

Meister

Beiträge: 2 186

Dabei seit: 16. November 2008

Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica

Danksagungen: 6705

Samstag, 13. Mai 2017, 18:44

@ Peter aka uhropa:

Habe mich zwischenzeitlich entschieden, die für mich ideale Grösse liegt irgendwo zwischen 39 mm, wie meine Tudor Date / Day die hat und meiner 857 (42 mm?). Das trägt sich für mich angenehm und passt zu meinem Armumfang. Zu dick sollte sie auch nicht sein, dann bleib' ich zu oft hängen. Meine 103 ist da schon grenzwertig.

Gruss

Christian

Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

Zum Seitenanfang

sin(n) city

Meister

Beiträge: 2 358

Dabei seit: 24. September 2012

Wohnort: Kurpfalz

Danksagungen: 1144

Samstag, 13. Mai 2017, 23:47

@Christian: Die 857 hat 43mm -klugscheiß :o .
Teile deine Eingrenzung aber völlig. Meine U2 bspw. trägt sich auch klasse, obwohl 44mm und 15,5mm hoch.
Aber stimmt schon, es ist nicht ganz so geschmeidig hinsichtlich hängenbleiben.

Meine 103 ist da aber eher noch nachteiliger weil sie trotz, oder gerade wegen der "nur" 41mm mit den unglaublichen 17mm Höhe recht kopflastig ist.
Fazit: Der Durchmesser alleine ist nicht ausschlaggebend

Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sin(n) city« (13. Mai 2017, 23:54)

Zum Seitenanfang

Christian_60

Meister

Beiträge: 2 186

Dabei seit: 16. November 2008

Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica

Danksagungen: 6705

Sonntag, 14. Mai 2017, 00:12

@ sin(n) city: :yeah:

Gruss

Christian

Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

Zum Seitenanfang

Samuel3000

Anfänger

Beiträge: 8

Dabei seit: 5. November 2017

Dienstag, 14. November 2017, 23:02

Ich finde eine richtige Größe kann man per se gar nicht festlegen. Kommt immer stark auf die Uhr an bzw. wie diese ausfällt. Habe zum Beispiel eine Seiko Sportura Kinetic GMT die eine 43mm-Uhr ist aber sich wie eine 40mm trägt. Aber wenn man nach zeitlosen Uhren sucht finde ich macht man mit 40mm nichts falsch.

Zum Seitenanfang

tdc

Fortgeschrittener

Beiträge: 340

Dabei seit: 11. April 2017

Wohnort: Pfalz

Danksagungen: 320

Montag, 11. Juni 2018, 07:57

....mir fehlt hier noch ein Aspekt, der für mich am wichtigsten ist:

WO und WOFÜR trage ich die Ihr.

Ich trage tendentiell etwas größere (43-46mm ) Uhren weil sie mir trotz meines dünnen Handgelenks so gefallen.

Aber:
- nicht zum Sport: da habe ich lieber "was kleines leichtes", aus Titan und unter 42mm.
- nicht zum Anzug: das sind kleinere und flachere Uhren einfach schöner und passen unters Hemd ;-). Auch wenn eine gutangezogenn Person fast keine Uhr entstellen kann. Aber eben nur fast.
- nicht wenn große Uhren zu präsent wären und nicht zum Publikum passen weil sie "protzig" wirken.

Insofern machts Du mir deiner Uhr nichts falsch: passt zum Sport, zum Anzug und wirkt -trotz Rolex :yeah:

- nicht protzig, also :thumbsup: .

LG Thomas

...in seiner Güte hat der Herr allem ein Ende gesetzt, leider auch der Anzahl meiner Uhren.

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Christian_60 (11.06.2018), toter-dichter (11.06.2018)

Mickey1968

Anfänger

Beiträge: 16

Dabei seit: 2. November 2016

Danksagungen: 53

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 12:07

Zur Uhrengrösse

43 mm

»Mickey1968« hat folgendes Bild angehängt:

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Christian_60 (08.10.2020)

der onkel

Erleuchteter

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 15:04

Ich trage derzeit testweise meine zierlichste Armbanduhr, eine SINN 903 H4 mit 41mm Durchmesser & 47mm Horn-zu-Horn-Abstand, da ich mit dem Gedanken spiele, mir eine Marineuhr mit 41mm & 50,2mm und/oder eine Beobachtungsuhr mit 42mm & 50,0mm anzuschaffen. Normalerweise sind 43mm Durchmesser für mich das Minimum. Aber ich denke, insbesondere aufgrund der größeren Horn-zu-Horn-Abstände und den groß wirkenden Zifferblätter sollte das schon passen.

Interessant finde ich den, fast schon wissenschaftlich zu bezeichnenden, Ansatz von Uhrenblogger Mario alias Chrononautix. Er hat folgende Formel entworfen:

Zitat

Meine Auswertung der Angaben von 80 Uhren-Fans ergab, dass die Wohlfühl-Uhrengröße mit einem durchschnittlichen Faktor von 2,3 ermittelt werden kann. Sprich: Ihr nehmt ganz einfach euren Handgelenksumfang (in cm) und multipliziert diesen mit 2,3. Der ermittelte Wert ist dann die optimale Uhrengröße in Millimeter (Durchmesser, gemessen ohne Krone)

Quelle: https://chrononautix.com/uhrengroessen-handgelenkumfang/

Nach dieser Formel käme ich auf den idealen Uhrendurchmesser von: 18,75cm HGU x Faktor 2,3 = 43,125mm

Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 4 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

selespeed (13.10.2020), Christian_60 (08.10.2020), Pferdefrosch (08.10.2020), Sinner&Saint (08.10.2020)

Sinner&Saint

Meister der Uhrenvorstellung

Beiträge: 1 174

Dabei seit: 24. September 2019

Wohnort: Allgäu

Danksagungen: 4064

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 15:25

Auch wenn der Faden schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat, aber die 2,3-Formel muss ich mir merken, Onkel! : doppelt Daumen hoch

Da kommt auch bei mir eine sehr realistische Größe von knapp 38mm raus. Das würde an meinen zarten Ärmchen und meinem eigenen Empfinden tatsächlich sehr gut passen!
Und das sage ich, während ich eine 38,5mm große FiPla trage

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

selespeed (13.10.2020)

toter-dichter

Erleuchteter

Beiträge: 4 162

Dabei seit: 4. August 2012

Wohnort: Niederösterreich

Danksagungen: 11905

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 15:42

Danke für den Hinweis zu der 2,3-Formel, Frank ! : klasse

Leider beweist diese Formel, daß ich totaler Durchschnitt bin

: 18 cm HU * 2,3 = 41,4 - meine Squale, die ich heute trage, hat gemessene 41 mm Durchmesser

Zum Seitenanfang

tapir

Master of MicroBrand

Beiträge: 4 045

Dabei seit: 4. August 2009

Wohnort: Frankfurt und Rheinhessen

Danksagungen: 8116

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 15:55

... wobei dies natürlich nur eine Näherung ist! :klug:

richtig wäre: FrecheFratze

»tapir« hat folgendes Bild angehängt:

Watches are the only jewelry men can wear, unless you're Mr. T
Gordon Bethune

@tapir_ffm
https://linktr.ee/tapir_ffm

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

selespeed (13.10.2020)

toter-dichter

Erleuchteter

Beiträge: 4 162

Dabei seit: 4. August 2012

Wohnort: Niederösterreich

Danksagungen: 11905

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 16:15

Du hast völlig recht, Claus - nach der richtigen Formel wäre mein Ideal-Uhrendurchmesser - grob auf Hunderttausendstel-Millimeter gerundet - 41,63976 mm ! :laola:

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

selespeed (13.10.2020), tapir (08.10.2020)

Ru_di

Erleuchteter

Beiträge: 6 983

Dabei seit: 24. März 2019

Wohnort: Hessen

Danksagungen: 23641

Donnerstag, 8. Oktober 2020, 16:19

Ja dann habe ich mit der 212KSK ja alles richtig gemacht.....

20,5 cm x 2,3 sind 47mm

Behalte trotzdem den 1.1 .... SchuechternKichern

Ganz lieben Gruß

Ru_Di

Zum Seitenanfang

5277

deaktiviert

Beiträge: 1 532

Dabei seit: 15. November 2018

Danksagungen: 5246

Freitag, 9. Oktober 2020, 08:07

17,5cm an Fleischarm vs. 17,5cm am Streichholzarm = 2 Welten
38mm sehr dünner Lünettenrand + Riesenzifferblatt vs. 41mm fette Drehlünette + kl. Blatt = gleiche Größenoptik

und Was Bilder zeigen,was du Siehst,was dein Spiegel zeigt sind 3 verschiedene und doch gleiche Dinge.

Also man hat es nicht leicht,aber leicht hat es einen......

Schäfchen zählen,pah ich leg mir meine Uhr aufs Ohr :zzz:

Zum Seitenanfang

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

selespeed (13.10.2020)

Ru_di

Erleuchteter

Beiträge: 6 983

Dabei seit: 24. März 2019

Wohnort: Hessen

Danksagungen: 23641

Freitag, 9. Oktober 2020, 11:14

Wenn man seine Uhren auf dem Handrücken aufliegend trägt, mit entsprechend weitem Band, dann ist der Umfang des Handgelenks auch nicht so maßgebend.

Dann kann das Ührchen auch größer sein.... kleiner geht ja bekanntlich immer : like

Ganz lieben Gruß

Ru_Di

Zum Seitenanfang

der onkel

Erleuchteter

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

Freitag, 9. Oktober 2020, 11:32

Der Abstand von Horn zu Horn spielt bei der Größenfindung eine wesentliche Rolle und sollte unbedingt berücksichtigt werden. Sehr anschaulich wird einem das in folgendem Video mit dem Vergleich LACO Cuxhaven vs. STOWA Marine Original gezeigt. Obwohl die LACO im Vergleich mit 42,5mm den größeren Gehäusedurchmesser besitzt, hat sie mit 49,8mm den geringeren Horn-zu-Horn-Abstand (STOWA: 41,0 und 50,2mm). Im Video wird noch auf einen weiteren Faktor eingegangen, der effektiven Breite des Arms an der Uhr. Das Video ist imo übrigens ein gutes Beispiel für einen vorbildlichen Uhrenvergleich, der nahezu keine Frage offen lässt : doppelt Daumen hoch

: https://www.youtube.com/watch?v=N8907sy_N3c

Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Intruder (09.10.2020), Sinner&Saint (09.10.2020)

citizen

Erleuchteter

Beiträge: 4 435

Dabei seit: 20. Januar 2010

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 8365

Mittwoch, 14. Oktober 2020, 11:55

Meine Uhren-Bestand hat eine Range von 36-60 mm im Durchmesser.
Ich trage momentan auch gerne die Kleinen und aktuell liegt mein Lieblingsdurchmesser bei 40-42 mm.

»citizen« hat folgendes Bild angehängt:

.
Chronometer werden überbewertet - ein Tag hat 86400 Sekunden.

LG
Michael :hatoff:

Aquatico, Ball, Bremont, Casio, Certina, Citizen, Corum, CX, Doxa, Dreffa, Ebel, Eberhard, Favre-Leuba, Garmin, Glycine, Guinand, Hacher, Hanhart, Helberg/H20, Hitori, IWC, Magrette, Maurice Lacroix, Maratac, MDM, Mido, Mühle, Nivada, Nomos, Omega, Orfina, Panerai, Philip Watch, P-D, Rolex, Sinn, Seiko, Spinnaker, Squale, Steinhart, Tutima, Vulcain, Yema

Zum Seitenanfang

Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

DivingDoud (30.10.2022), tapir (14.10.2020)

laraB45

Anfänger

Beiträge: 16

Dabei seit: 24. Oktober 2022

Danksagungen: 8

Sonntag, 30. Oktober 2022, 10:40

Ich finde diese Uhr sehr schön.
Liebe Grüße

Zum Seitenanfang

Christian_60

Meister

Beiträge: 2 186

Dabei seit: 16. November 2008

Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica

Danksagungen: 6705

Sonntag, 30. Oktober 2022, 11:41

@ laraB45:

Welche? Gruebeln

Gruss

Christian :hatoff:

Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

Zum Seitenanfang

diwa68

Profi

Beiträge: 1 330

Dabei seit: 5. Dezember 2006

Wohnort: Frankfurt am Main

Danksagungen: 6320

Sonntag, 30. Oktober 2022, 11:43

Schau Dir doch mal die Beiträge von ihr (?) an.
Das ist alles nicht in den Zusammenhang passender Mist...
Meiner Meinung nach, handelt es sich um einen (schlecht programmierten) Bot...

Zum Seitenanfang

Zurzeit sind neben Ihnen 2 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Besucher

Verwendete Tags

36 mm, Uhrengrösse

Sinn-Uhrenforum.de