You are not logged in.

Tests U1/U2, 756*, Lem.5100 in WatchTime Magazin, (in PDF)

Dear visitor, welcome to Sinn-Uhrenforum.de . If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Robert

Unregistered

1

Friday, May 25th 2007, 3:55pm

Tests U1/U2, 756*, Lem.5100 in WatchTime Magazin, (in PDF)

Die Tests und Berichte des WatchTime- Archives sind in PDF- Datei verlinkt.


Doppeltest Sinn U1/U2

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_2006_01/WT_2006_01_074.pdf



Test Sinn 756

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_2003_02/WT_2003_02_test_sinn_756.pdf

* : Test: Sinn Modell 756, Chronos 4/2002; Praxistest: 756, Chronos 1/2003



Vergleichstest LÉMANIA 5100 PILOT- Uhren

- Sinn 156, Fortis, Tutima

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_2002_02/WT_2002_02_test_lemania5100_watches.pdf



Uhren im Weltraum

- Link auf der Homepage von watchtime.com:

http://www.watchtime.com/archive/wt_2006_03/WT_2006_03_126.pdf

Admin_Shorty

Forumsgründer

Posts: 2,052

Present since: Oct 28th 2006

Location: Erlangen

wbb.thread.post.credits.thank: 2393

  • Send private message

2

Friday, May 25th 2007, 5:14pm

D A N K E :thumbright:
Grüße Euer Shorty (Markus)

bungy3000

Uhren-Guru

Posts: 2,370

Present since: Dec 16th 2006

Location: Köln/LC100

wbb.thread.post.credits.thank: 2750

  • Send private message

3

Sunday, May 27th 2007, 11:29pm

Besonders der Doppeltest U1/U2 hat mir gefallen. Danke!
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Posts: 3,298

wbb.thread.post.credits.thank: 4827

  • Send private message

4

Tuesday, May 29th 2007, 10:36am

Kann mich bungy nur anschließen... sehr interessant.
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Blackhead

Professional

Posts: 1,261

Present since: May 26th 2007

Location: Oppidium Ubiorum (CCAA)

wbb.thread.post.credits.thank: 2013

  • Send private message

5

Tuesday, May 29th 2007, 10:18pm

Gelesen und für gut befunden :P
Gruß, Sascha :hatoff:

UXi

Trainee

Posts: 118

Present since: Jun 9th 2007

Location: Berlin

wbb.thread.post.credits.thank: 83

  • Send private message

6

Friday, August 17th 2007, 7:45pm

Danke! :salute:
:mbike:

Grüße, Klaus

MoreGo

Intermediate

Posts: 296

Present since: Jan 20th 2008

Location: Wunderschöner Niederrhein

wbb.thread.post.credits.thank: 285

  • Send private message

7

Friday, February 15th 2008, 10:44pm

Danke für den Bericht.

Seite 3 ist mein erstes Bild vom U2 Werk.

Na Ja, die Engländer. Hat denen doch keiner erzählt, dass das Argon raus geht wenn man die Uhr aufschraubt.
Bis dann, MoreGo

Blackhead

Professional

Posts: 1,261

Present since: May 26th 2007

Location: Oppidium Ubiorum (CCAA)

wbb.thread.post.credits.thank: 2013

  • Send private message

8

Friday, February 15th 2008, 11:31pm

Quoted from ""MoreGo""

Na Ja, die Engländer. Hat denen doch keiner erzählt, dass das Argon raus geht wenn man die Uhr aufschraubt.


:D :sign3: :occasion9:
Gruß, Sascha :hatoff:

Robert

Unregistered

9

Saturday, February 16th 2008, 3:44pm

...nix zu Danken und viel Spaß beim Lesen.


Gruß

Robert

HappyDay989

Unregistered

10

Saturday, February 16th 2008, 7:01pm

Quoted from ""MoreGo""


Na Ja, die Engländer. Hat denen doch keiner erzählt, dass das Argon raus geht wenn man die Uhr aufschraubt.


Wenn man die Uhr aufs Glas legt und den Deckel vorsichtig öffnet, wird das wohl eher nicht geschehen. Argon ist nämlich schwerer als Luft. ;)


@ Robert: Herzlichen Dank für die Links! :thumbup:

MoreGo

Intermediate

Posts: 296

Present since: Jan 20th 2008

Location: Wunderschöner Niederrhein

wbb.thread.post.credits.thank: 285

  • Send private message

11

Sunday, February 17th 2008, 6:58pm

Du hast Recht!
Aber da kollidiert Theorie und Praxis!
Und atmen oder pusten darf man auch nicht.
Bis dann, MoreGo

MoreGo

Intermediate

Posts: 296

Present since: Jan 20th 2008

Location: Wunderschöner Niederrhein

wbb.thread.post.credits.thank: 285

  • Send private message

12

Tuesday, March 4th 2008, 12:45am

Eine aufgeschraubte Argonfüllung hat kein Argon mehr.

Ich muss ganz ehrlich sagen,
wegen dieser super Literaturhinweise hab ich mich angemeldet.
Wahnsinnig gut recherchiert! Super Robert!!!


Mit sonnigen Grüßen .......... MoreGo :toothy2:
Bis dann, MoreGo

Robert

Unregistered

13

Tuesday, March 4th 2008, 7:16am

Quoted from ""MoreGo""

Eine aufgeschraubte Argonfüllung hat kein Argon mehr.

Ich muss ganz ehrlich sagen,
wegen dieser super Literaturhinweise hab ich mich angemeldet.
Wahnsinnig gut recherchiert! Super Robert!!!


Mit sonnigen Grüßen .......... MoreGo :toothy2:


...freut mich! :D



Danke und Gruß

Robert

bungy3000

Uhren-Guru

Posts: 2,370

Present since: Dec 16th 2006

Location: Köln/LC100

wbb.thread.post.credits.thank: 2750

  • Send private message

14

Tuesday, March 4th 2008, 12:31pm

Quoted from ""MoreGo""

Eine aufgeschraubte Argonfüllung hat kein Argon mehr.



Ich denke, dass das Argon sich im Alltagsbetrieb ohnehin aus der Uhr verflüchtigt. Durch die Dichtungen, beim Herausschrauben und Benutzen der Krone und bei Chronographen auch beim Benutzen der Drücker...
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

HappyDay989

Unregistered

15

Tuesday, March 4th 2008, 2:08pm

Quoted from ""bungy3000""


Ich denke, dass das Argon sich im Alltagsbetrieb ohnehin aus der Uhr verflüchtigt. Durch die Dichtungen, beim Herausschrauben und Benutzen der Krone und bei Chronographen auch beim Benutzen der Drücker...


Argon-Moleküle sind erheblich größer als Luft. Es dürfte für Argon schwierig sein, durch die Dichtungen auszudiffundieren, es sei denn, der Deckel wurde nicht richtig verschraubt. Da aber im Lauf der Jahre auch das besten Dichtungsmaterial einer gewissen Alterung (Versprödung, Einschrumpfung) unterliegt, mag es sein, daß sich nach einigen Jahren tatsächlich kaum noch Argon innerhalb des Uhrengehäuses befindet. Aber dann dürfte es ohnehin an der Zeit für eine Revision sein, nicht aufgrund Argon-Mangels, sondern weil man Dichtungen tauschen lassen sollte, bevor Feuchtigkeit in größerer Menge in die Uhr gelangen kann.

MoreGo

Intermediate

Posts: 296

Present since: Jan 20th 2008

Location: Wunderschöner Niederrhein

wbb.thread.post.credits.thank: 285

  • Send private message

16

Tuesday, March 4th 2008, 11:10pm

Da ich Argon auch nur mit dem Herzen sehen kann.
Kann es auch sein das gar keins drin gewesen ist. :wink:
Bis dann, MoreGo

HappyDay989

Unregistered

17

Wednesday, March 5th 2008, 9:38am

Quoted from ""MoreGo""

Da ich Argon auch nur mit dem Herzen sehen kann.
Kann es auch sein das gar keins drin gewesen ist. :wink:


Das Vorhandensein von Argon kann man aber meßtechnisch erfassen. Die Argon-Befüllungsanlage bei SINN im Füldchen habe ich selbst gesehen, aber natürlich muß man auch darauf vertrauen, daß dort wirklich Argon in die Uhren gefüllt wird, und nicht einfach nur Luft. :roll:

SINN sagt übrigens selbst, daß die Argon-Füllung nur das Tüpfelchen auf dem I ihrer Trockenhaltetechnik darstellt; die Hauptarbeit wird von der Kupfersulfat-Kapsel erledigt. Und im Übrigen wird ja niemand gezwungen, sich eine Uhr mit Argon-Füllung zu kaufen oder die Argon-Füllung nach einer Revision erneuern zu lassen. ;)

ThomasM

Trainee

Posts: 77

Present since: Jan 16th 2007

Location: Weiden/Opf. und München

wbb.thread.post.credits.thank: 140

  • Send private message

18

Wednesday, March 5th 2008, 6:19pm

Servus,

weils grad hier zu Argon paßt: Mir ist das Chronos spezial Sport von 1997 am Wochenende unter die Finger gekommen und da stand etwas interessantes über professionelle Taueruhren drin. Ich kann's leider nicht wörtlich zitieren, aber es ging ungefähr so:
Professionelle Taucheruhren haben ein Ventil zum Druckausgleich. Das macht aber nur mit einer Gasfüllung Sinn, weil dann, wenn Wasser in die Uhr eingedrungen ist eine Kammer geöffnet wird und das Gas dann das Wasser über das Ventil wieder rausdrückt. Das ist bei Sinn so gelöst :shock: . Außerdem ist der Breitling Navitimer eine professionelle Taucheruhr, weil der Rechenschieber zum Berechnen der Dekompressionszeiten benutzt werden kann :D .

Ich hoffe nur das auf den Artikel hin niemand mit seinem 30m wasserdichten Navitimer Tauchen war und drauf gewartet hat, bis das Gas das Wasser und die Fische aus der Uhr drückt :wink:
Viele Grüße,
Thomas

MoreGo

Intermediate

Posts: 296

Present since: Jan 20th 2008

Location: Wunderschöner Niederrhein

wbb.thread.post.credits.thank: 285

  • Send private message

19

Wednesday, March 5th 2008, 11:56pm

Na ja, demnächst arbeite ich die Feinheiten besser raus!

Ich halte eine Edelgasfüllung beim Uhren die hohem Druck ausgesetzt werden für sinnvoll!

Hier mal das Foto der Argonfüllung von Robert:
Bis dann, MoreGo