Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"sinndepot"«
Der Preis für das Mod 757 UTC Diapal
Mit Lederband 1990,-- und mit tegimentiertem Edelstahlband 2285,--
Zitat von »"HappyDay989"«
Nun ja, Herrn Sinn und Herrn Hassler wird's wohl freuen, vermute ich.
Zitat von »"bungy3000"«
Zitat von »"MLesch"«
WASSS?
Die 757 für 2,3 Mille.
Die würde ja weit mehr kosten als die weitaus wertigere EZM1 mit Lemania-Werk.
Ein Lemania 5100 Werk kostet heutzutage weit über 700 Euro.
Das ETA-Werke bekommt man für -sorry- ein Appel und ein Ei.
Hey, wo bleiben da die Relationen???
1. Was ist den bitte am EZM1 wertig. Titangedöns gibt´s auch im Woolworth...
2. das 5100 kostet nur viel, weil es aufgrund Produtionsende knapp ist und nicht weil es qualitativ besser ist als ein 7750. Die Gangwerte des 7750 werden vom 5100 nicht erreicht (ordentliche Regulierung vorausgesetzt)
Zitat von »"MLesch"«
Also:
Gibt es hier eihgentlich Regeln, wo die Grenze der Verunglimpfung von sinn-Uhren liegt????
Zitat von »"MLesch"«
Zur Sache:
Mir gings darum zu hinterfragen ob der betriebswirtschasftliche Aspekt
(Gewinn ist gleich Ausgaben (EZM1 ca.700 Euro nur für Werk) minus Einnahmen ( 2000 Euro bei EZM1) bei der 757 nicht etwas übertrieben scheint.
Zitat von »"Chronometres"«
Was die Qualität angeht, bin ich nicht bungy3000´s Meinung, dass das Lemania besser ist; höchstens robuster.
Zitat von »"Chronometres"«
Hallo bungy3000, du hast in deinem Beitrag vom 10.04.08 wörtlich geschrieben: "das 5100...und weil es qualitativ besser ist als ein 7750."
Daher meine Äußerung (nich datte getz behauptes, ich würd dir wat unterstellen).
Zitat von »"bungy3000"«
Zitat von »"Chronometres"«
Was die Qualität angeht, bin ich nicht bungy3000´s Meinung, dass das Lemania besser ist; höchstens robuster.
...? Ich bin nicht der Meinung, dass das 5100 besser ist als das 7750. Robuster mag es vielleicht sein.
@MLesch: Wenn Du nicht den EZM1 und das 5100 ohne nachvollziehbare Begründung als wertigere Uhr/hochwertigeres Werk herausgestellt hättest, hätte ich auch sachlicher geantwortet. Stichworte: Wald, hereinrufen, herausschallen...
BTW: Die Tegimentierung der 757 halte ich tatsächlich für wesentlich sinnvoller und auch wertiger als ein Titangehäuse. Die Kratzfestigkeit sorgt dafür, dass die Uhr auch nach jahrelangem Gebrauch noch gut ausschaut und trägt damit entscheidend zum Werterhalt und auch zur Freude an der Uhr bei.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH