Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"der-Falke"«
... Unsere Jungs in Kabul sind schon mal froh, wenn sie gescheite Feldstecher oder eine Splitterschutzweste haben. Selbiges zählt für unsere Polizeieinheiten..man denke nur an die riesigen 30 Jahre alten Walkie Talkies..=( Selbst die albanische Polizei hat schon Digitalfunk.
Zitat von »"der-Falke"«
Frage an die UX Quarzer Besitzer..hat die UX eine Low Battery Funktion..so a la dass der Sekunden Zeiger nur Zwei Sekunden Sprünge macht?
Zitat von »"der-Falke"«
...
Frage an die UX Quarzer Besitzer..hat die UX eine Low Battery Funktion..so a la dass der Sekunden Zeiger nur Zwei Sekunden Sprünge macht?
Zitat von »"der-Falke"«
[Vorzüge der G-Shock]
Mag sein, dass vielleicht einige Soldaten privat eine Sinn tragen, aber die Sinn als Einsatzuhr..und dann noch vom Steuerzahler bezahlt..ich glaube dass würde etwas zu weit gehen. Unsere Jungs in Kabul sind schon mal froh, wenn sie gescheite Feldstecher oder eine Splitterschutzweste haben. Selbiges zählt für unsere Polizeieinheiten..man denke nur an die riesigen 30 Jahre alten Walkie Talkies..=( Selbst die albanische Polizei hat schon Digitalfunk.
Dass die GSG9 Tauchereinheit die UX trägt, stimmt wohl so, aber dass wird nur eine handvoll von Männern sein und dass war es auch schon. G Shocks halten bis 200 m Tiefe aus, sind also auch zur Not für Gerätetauchen geeignet..selten muss bei normalen Umständen tiefer getaucht werden. [...]
Keine Frage, die Sinnuhr ist eine der stabilsten "Status"uhren auf den Markt, aber leider nicht besser in Bezug auf Stabilität als eine Casio DW-5600, die nur 1/25 kostet. Aber dafür macht eine Sinn Uhr auch am Anzug noch was her und die mechanischen Uhren (inklusive der Quarzer UX) zählen wahrscheinlich zu den stabilsten Uhren der Welt die noch nach Analoguhr Uhr aussehen=)..und dafür bin ich dann auch bereit den Mehrpreis zu zahlen!
Zitat von »"eosfan"«
Zugegeben, hässlich ist sie, das schrieb ich ja schon. Aber die Sinn Uhren empfangen gar kein Funksignal
Machts du Witze? Natürlich empfangen mechanische Uhren kein Funksignal, das macht mein 5-€ Funkwecker, der mir die genaue Zeit mitteilt, nach der ich ab und zu meine Sinn stelle. Ich trage ja auch keine Uhr nur wegen ihrer Präzision, sondern des Gefühls wegen, die präziseste Mechanik, die der Mensch je erdacht und gebaut hat am Handgelenk zu haben.
Abgesehen von dem lächerlichen DEKRA-Crash Test (Uhr am Handgelenk eines Dummies, schlägt nirgendwo an, Belastung deutlich <81G) wissen wir ja bisher überhaupt nicht, was getestet wurde. Ein Vergleich ist also gar nicht möglich.
Oh doch, das wissen wir! Der Bundeswehr-Belastungstest sieht vor, die Uhr auf -40 Grad abzukühlen, dann auf +40 Grad aufzuwärmen, die Druckfestigkeit auf 15.000m über NN zu testen, die Beschleunigung auf 7g in alle Richtungen vorzunehmen, die Vibration mit 4Hz und einer Amplitude von 20mm zu testen und die Wasserdichte bis 100m vorzuschreiben.
Der Kältetest durfte jeder Batterie wohl den Garaus machen, was dazu führt, dass bisher meines Wissens nach keine Quarzuhr (auch keine Sinn -die wird nämlich nicht bei der Bundeswehr, sondern beim BGS eingesetzt) diesen Test bestanden hat (dies weis ich aber nicht 100%ig).
Die einzige Sinn Alternative die etwas stoßfester ist, wurde ja leider aus dem Programm genommen: Die Sinn 244Ti. Hier war das Werk nämlich mit Gummielementen gepuffert gelagert.
Zitat von »"Chronometres"«
Trotz Olafs Ausführungen habe ich meine Zweifel, dass eine batteriebetriebene Uhr die -40Grad aushält.
Zitat von »"HappyDay989"«
Ma sollte nicht vergessen, daß auch die amerikanische Delta Force, der britische SAS und andere Spezialeinheiten ihre Jobs ganz gut erledigt bekommen - auch ohne SINN-Uhren.
Zitat von »"Chronometres"«
...
Ich habe nur bestritten, dass dies ein Marketinggag von Sinn ist. Ebenso die Belieferung des BGS mit Dienstuhren für die maritimen Einheiten der GSG9. Ein Marketinggag ist dies nicht.
Zitat von »"Chronometres"«
Ja, mit Panerei, Blancpain und Rolex, aber doch nicht mit Casio!
Zitat von »"Chronometres"«
Außer die Amerikaner villeicht (als Alternative zu Ihrer Traser), damit sich der Marschflugkörper auf dem Weg in ein irakisches Dorf präziser fühlt. Aber warum sollten die grade sparen? Deren Devise ist doch: "Minimalism is for quitters"
Und was die Relation zur restlichen Ausrüstung angeht, sind die meisten amerikanischen Soldaten wie mein Sohn: "Hemd und Hose sind egal, das Spielzeug muss passen!"
Zitat von »"Chronometres"«
Anderer Vorschlag Andreas:
Ich gebe die Hoffnung ja nicht auf, da du ja einen "guten Kern" zu haben scheinst, der dich eine Sinn-Uhr tragen lässt und ständig aus dir raus will.
Wir überlassen es dem Casio-Forum (wenn es das überhaupt gibt) diese Diskussion. ...
Zitat von »"HappyDay989"«
Offizielle Dienstuhren der US Armed Forces einschließlich der Spezialeinheiten sind die entsprechenden Modelle von KHS
Zitat von »"Crusader"«
[Offizielle Dienstuhren der US Armed Forces]
Sorry wenn ich hier korrigieren muss, aber die aktuelle amerikanische Militärspezifikation erfüllen nur Uhren von Marathon Watch Co., einer kanadischen Firma.
Zitat von »"HappyDay989"«
Herzlichen Dank für die Info. Hoffentlich liege ich wenigstens bei den britischen Dienstuhren richtig, wobei ich mir da aber doch recht sicher bin.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH