Sinn-Uhrenforum.de

Zunächst einmal: Die Idee gefällt mir (gerade mir!) ausgesprochen gut! :thumbup:

Daß es bei der Umsetzung hapert, lieber Sascha, liegt wirklich nicht an der Kamera. (Der Hammer ist nicht dafür verantwortlich, wenn der Zimmermann einen Nagel schief ins Holz schlägt.)

Du willst einen "großen Zusammenhang" darstellen und machst dabei den klassischen Fehler, "alles" darstellen zu wollen. Du überfrachtest das Bild mit Einzelheiten, statt Dich auf das Wesentliche zu beschränken. Ein Stilleben ist eine Komposition, kein Schnappschuß und auch kein "Panorama-Bild", sondern ein sorgfältig arrangiertes Gesamtkunstwerk, bei dem sich der Künstler sorgfältig den Sinn und Zweck (= Aussage) jeden einzelnen Gegenstandes überlegen muß, den er ins Bild aufnimmt. Ggf. arbeitet man mit einem prägnanten Ausschnitt (auf meinem "Whisky-Foto" sieht man weder das komplette Glas noch die komplette Umverpackung der Flasche und trotzdem weiß jeder, was gemeint ist).

Reduce to the maximum, heißt die Devise. Ein Bild transportiert seine Aussage, seine Stimmung entweder auf den ersten Blick - oder gar nicht! Je komplexer die Darstellung, je mehr Möglichkeiten zur (Fehl-)Interpretation, desto wahrscheinlicher ist es, daß Deine eigentliche Aussage in einer Flut von Bilddetails untergeht. :roll:


Grundsätzlich sollte man an solch ein Foto-Projekt also strukturiert herangehen, wenn man zum Erfolg kommen will.

1. Was ist die Grundidee, also meine Aussage, die ich visuell zum Ausdruck bringen möchte?
2. Mit welchen Gegenständen will ich diese Idee zum Ausdruck bringen? Ist die Symbolik dieser Gegenstände der Idee angemessen bzw. allgemein verständlich?
3. Wie muß ich die Gegenstände anordnen, um meine Aussage umzusetzen bzw. zu betonen? Hierzu benötigt man theoretisches Wissen um Bildkomposition, Licht-, Schatten- und Kontrast-Wirkung, Farblehre, unterschiedliche Tiefenschärfen u. a. m.
4. Welche technischen Mittel benötige ich zur Umsetzung? (Erst in diesem Punkt geht es um die Kamera, sonstige technische Hilfsmittel wie Beleuchtung, Stativ usw.)
5. Erst jetzt heißt es: Komposition aufbauen, Beleuchtung einrichten, Kamera aufs Stativ setzen, Ausschnitt wählen usw.
Punkt 5 solange wiederholen, mit immer wieder veränderten Kompositionen, Gegenständen usw., Bilder immer wieder zur Diskussion stellen, bis das eine Foto im Kasten ist. Das kann dauern, aber das Ergebnis ist zumeist ungleich befriedigender als ein zufällig gelungener "Glückstreffer."

Ich hoffe, Du nimmst mir meine offenen Worte nicht krumm, sie sollen als Hilfestellung gedacht sein, nicht als Zurechtweisung.

Zitat von »"Chronometres"«

Wenn du das Fach wechseln möchtest, ICH NEHME DICH SOFORT! (ich meine auf...stelle dich ein...na ja, oder so..)

Ich nehme an, das würdest Du Dir spätestens in dem Moment nochmal reiflich überlegen, wenn ich Dir meine Gehaltsvorstellungen mitteile...

Zitat von »"Chronometres"«

[Gehaltsvorstellungen]
Nanu, ein Fremdwort ohne Link zur Erklärung? Du lässt ein wenig nach.

Links möchtest haben? Bitte sehr:

http://de.wikipedia.org/wiki/Arbeitsentgelt

http://www.bewerbung-tipps.com/gehaltsvorstellung.php

Zitat von »"Chronometres"«

GEHT DOCH! Na, jetzt haben wir wieder ein UFO (UnFermeidlicher Olaf).

:tongue1: :bootyshake:

Zitat von »"eosfan"«

Schönes Bild, aber IMHO die falsche Uhr für das Umfeld. Der Arktis Chrono will da für mich nicht so recht reinpassen. Ich würde für etwas gediegeneres plädieren, z.B. eine Explorer I oder was schönes älteres mit einem Lederarmband das schon eine gewisse Patina hat.

Du weißt aber schon noch, in welchem Forum Du dies schreibst, Andreas? Oder sollte mir entgangen sein, daß SINN auch einst ein Modell "Explorer I" im Sortiment hatte?


@ Sascha: Freut mich, wenn mein Tip richtig angekommen ist. Von der "Ankunft" zur erfolgreichen Umsetzung liegt allerdings noch ein gutes Stück Weg vor Dir.