Sinn-Uhrenforum.de

Zitat von »"CERBERUS"«

Scjhließlich soll das Forum doch u.a. das Interesse an SINN-Uhren fördern und den Hersteller SINN positiv darstellen, oder?

Da SINN sich selbst immer als Lieferant von (Bundes)behörden, u. a. auch zu solchen, zu deren Hoheitsrechten das Führen (und Anwenden!) von Waffen aller Art (und nicht nur Messer!) gehören, darstellt, dürfte die (bildliche) Darstellung von SINN + Waffen per se noch keinen Anstoß erregen - insofern gebe ich dem Kollegen ulixem völlig recht. Die UX wird ja sogar explizit als GSG 9-Uhr beworben; und die Jungs von dieser Einheit sind nun wahrlich nicht dafür bekannt, daß sie ihre Einsatzziele nur durch nette Worte und das Werfen von Wattebäuschchen erreichen.

Heikel wird es, wenn es sich um Waffen handelt, die sich sehr offenkundig in Privatbesitz befinden. Da müssen wir (der Admins und seine Mods) darauf achten, daß hier nichts dargestellt wird, was zu irgendwelchem Ärger mit dem langen Arm des Gesetzes führen könnte oder das Forum in ein fragwürdiges Licht rückt. Die Frage ist also nicht, wie sich SINN präsentiert, sondern wie wir uns als Forum präsentieren bzw. wie wir wahrgenommen werden. Und da macht es schon einen Unterschied, ob jemand sein(e) Messer zusammen mit einer SINN-Uhr als ein technisches Gerät oder Werkzeug präsentiert wird (so wie Matze es getan hat), oder ob es als Waffe dargestellt wird. Es ist also nicht nur eine Frage, WAS dargestellt wird, sondern auch, WIE es dargestellt wird.

@ Chronometres: So ist es, Gero. Wir sind nicht das Sprachrohr oder die externe Marketing-Abteilung von SINN. Und niemand, der in diesem Forum mal gründlich liest, sollte überhaupt auf diese Idee kommen - siehe in diesem Zusammenhang den aktuellen Thread Wie steht Ihr zur Zeit zu Sinn? Ich habe es schon einige Male geschrieben, wiederhole es hier aber noch einmal: Wir sind nicht die bezahlten (und auch nicht die unbezahlten) Jubelperser oder Winkelemente von SINN oder einer anderen Firma. Was uns kennzeichnet - und da muß ich uns alle mal loben - ist ein insgesamt auf technische Informationen orientierte und auf fairen Umgang miteinander ausgerichtete Vorgehens- und Verhaltensweise aller hier regelmäßig Aktiven, bei der das Menschliche aber nicht zu kurz kommt. :thumbup:

Zitat von »"Robitobi"«

Der Einsatzzeitmesser der GSG9 wir von SINN im Set mit einem Messer
angeboten! Ist sogar im Katalog abgebildet.

Zu viel Puderzucker auf Waffeln sorgt für Fettleibigkeit, was hat das in einem Uhrenforum zu suchen? (-8

Eine Waffel ist immer ein Werkzeug.Zudem bleibt eine Puderzuckerwaffel immer eine Waffel, unabhängig von der Art der Präsentation.

Zitat von »CERBERUS«

Aber daraus läßt sich doch nicht ernstlich ableiten/begründen, daß in diesem Uhrenforum private Waffen gezeigt werden müssen.

Von "müssen" kann gar nicht die Rede sein. Aber in Abhängigkeit vom gezeigten Gegenstand und der Art der Präsentation ist es auch nicht verboten, es sei denn, wir haben den begründeten Verdacht, daß mit der Präsentation bereits eine strafbare Handlung vorliegt. Solange niemand rechtliche Bedenken äußert, sollte jedenfalls diesbezüglich eine Atmosphäre der Toleranz im Forum herrschen.

Zitat von »CERBERUS«

Zitat

Das Forum bleibt neutral und handelt nach dem Buchstaben des Gesetzes.

Beim Thema "Waffen" ist ein stumpfes Zurückziehen auf rechtliche Aspekte unzureichend; diesbezüglich sind Sensibilität und Toleranz gefragt. Schade, daß dies nicht von allen Forumsteilnehmern erkannt wird.

(Derartige Positionen hätte ich im Mario-Barth-Uhrenforum [Watch Lounge] erwartet, aber nicht hier. Letztendlich ist vieles im Internet nur Schall und Rauch.)

Lieber Dirk,

auch wenn ich Dir recht geben muß, daß man sich bei vielen Themen sicherlich nicht auf rein rechtliche Aspekte zurückziehen sollte - niemand möchte wohl, daß der Legalismus fröhliche Urständ feiert - so wäre doch zu fragen, wonach man hier entscheiden soll, wenn nicht nach dem Gesetz? Wir können doch nicht die Prinzipien einzelner (ja, wessen eigentlich, Deine, meine...?) zur moralischen Verpflichtung für alle machen. :rolleyes:

Mit der Einschränkung, daß Waffen nur "in Abhängigkeit vom gezeigten Gegenstand und der Art der Präsentation" gezeigt werden dürfen, habe ich ja schon deutlich gemacht, daß im Forum darauf geachtet wird, daß nichts veröffentlicht wird, womit das Forum in ein schlechtes Licht gesetzt wird. Bilder von Uhren und Schußwaffen (egal ob Schreckschuß- oder scharfe Waffen) oder Munition (egal ob scharfe oder Deko) würde ich ohne Rücksicht auf die Legalität des Waffenbesitzes des jeweiligen Mitglieds sofort entfernen. Und was auch nur ansatzweise nach einer gewaltverherrlichenden Darstellung aussieht, würde ebenfalls sofort gelöscht. Es läuft also darauf hinaus, daß wir das "Zeigen von Waffen" auf "Messer" beschränken, und zwar ausschließlich solche, die legal zu erwerben und zu besitzen sind, und die nicht in irgendeiner gewalt- oder kriegsverherrlichenden Weise dargestellt werden, sondern im Zusammenhang mit dem Thema dieses Forums. Mit dem Verbot der Präsentation von Schußwaffen (auch wenn sie legal erworben wurden und im legalen Besitz sind) gehen wir schon deutlich über das gesetzlich Vorgeschriebene hinaus.

Ich vermag auf Matzes Bild absolut nichts erkennen, was in irgendeiner Form gewalt- oder kriegsverherrlichend aussieht - ein Messer und eine Uhr auf einem Laminat-Fußboden, was soll daran problematisch sein? Das Messer selbst ist ein Gegenstand, dessen Besitz legal ist, lediglich das Führen eines solchen Messer ist untersagt. Die Präsentation des Messers mit der Uhr stellt in der vorliegenden Art und Weise weder einen gewalt- noch einen kriegverherrlichenden Sachverhalt dar.

Wir sind, und das schrieb ich bereits, kein Forum für Waffen- und Militaria-Liebhaber. Allerdings sind wir auch kein Forum für ewige Weltverbesserer, sondern bleiben tolerant und offen. Die geltenden Gesetze bilden dabei die Grundlage, auf der wir uns alle bewegen.

Diese Toleranz, mit der wir auf unsere Mitglieder zugehen, erwarten wir aber auch umgekehrt von unseren Mitgliedern, auch im Umgang der Mitglieder untereinander. Wir werden es daher nicht zulassen, daß ein einzelner dem gesamten Forum seine eigenen Wertvorstellungen als verbindlichen Maßstab auferlegt.

Zitat von »HappyDay989«

Diese Toleranz, mit der wir auf unsere Mitglieder zugehen, erwarten wir aber auch umgekehrt von unseren Mitgliedern, auch im Umgang der Mitglieder untereinander. Wir werden es daher nicht zulassen, daß ein einzelner dem gesamten Forum seine eigenen Wertvorstellungen als verbindlichen Maßstab auferlegt.

Und damit sollte es jetzt endlich genug sein.

Ja, es ist jetzt wirklich genug, denn die Diskussion dreht sich eigentlich ständig im Kreis.

Ich mache hier mal zu.

PS: Den Vergleich mit Mario Barth, diesem m. E. oberflächlichen und etwas dümmlich vor sich hinbrabbelnden "Komiker", finde ich übrigens völlig daneben.
Ich schrieb bereits einige Male, daß wir uns hier nicht durch abfällige Äußerungen über andere Foren profilieren wollen, sondern durch die Qualität unserer eigenen Beiträge.