Sinn-Uhrenforum.de

Also, die Uhr ist ca. 15-16mm hoch, der Drehring leuchtet leider nicht.

Hm, der EZM 10 ist immer noch nicht auf der Heimseite... finde ich schon merkwürdig, dass Sinn die Uhr nicht zuerst präsentiert!

Zitat von »Big Ben«

Also, die Uhr ist ca. 15-16mm hoch, der Drehring leuchtet leider nicht.

Hm, der EZM 10 ist immer noch nicht auf der Heimseite... finde ich schon merkwürdig, dass Sinn die Uhr nicht zuerst präsentiert!

das ist jetzt mal ne richtig peinliche Nummer. Diese langweiligen 3-Zeiger Zwiebeln werden heute als Neuheiten angepriesen und ein Chrono, daß ist das, womit der Helmut groß geworden ist, wird von einem Depot in Eigenregie vorgestellt...

Gruß

Mark

P.S. Ich habe vergangenen Freitag ein Band in Frankfurt bestellt und da sagte man mir, daß noch etwas Neues käme, aber erst gegen Ende des Jahres...

Vier Riesen ist ja mal ´ne Ansage. Trotz Technik und genialem Design werden die meisten Interessierten bei der Preislage eher woanders schauen... Besonders dann, wenn man mit den Noblen der Branche mithalten will, jedoch seine Uhren auf alten Tischen in ´nem besseren Bürocontainer präsentiert. Passt nicht.

Die Tische im Ausstellungsraum von Sinn sind übrigens ganz neu

Ich glaube kaum, dass die Depots die Info jetzt schon so öffentlich anpreisen sollten.
Ich wusste zwar vorher schon einige Details, leider nicht direkt von Sinn, aber wenn ich solche
erhalte, dann sind diese auch so lange vertraulich, bis ich die Freigabe erhalte. Es ist zwar schade,
wenn man Neuigkeiten nicht im Sinn Forum erfährt, sondern z.B. in der Watchlounge, aber dann
hat sich dort eben wieder jemand nicht an die Absprachen gehalten.

Keine Leuchtmasse unterm Drehring? *



*Gut, ein Argument um mir selber einzureden, dass ich die Uhr nicht brauche.

Zitat von »selespeed«

Was ich überhaupt nicht kapiere:

POT stellt die neue EZM10 auf der Heimseite schon vor
und bei Sinn schläft man wohl noch den Rausch vom Ball aus oder was
Lothar Dein Marketing ist leider eine Katastrophe

Normalerweise halte ich mich mit Kritik bei Sinn sehr zurück, aber hier muss ich dem Vorredner mal beipflichten:
Wenn ich so`n tolles Produkt auf die Beine stelle, sollte ich mein Marketing auch im Griff haben.
Das das wichtig ist, wissen wir nicht erst seit es Coca Cola gibt.
Der oder die Verantwortliche/r macht hier wirklich keinen guten Job und lässt ein tolles Produkt dilletantisch in den Markt stolpern.
Schade um die verpasste Chance.

Die Flachdrücker kennt man ja schon seit mitte der 80er von Tutima und das man die Drücker auch schwarz machen kann hat uns Bell&Ross schon gezeigt. Bei aller Liebe, aber das ZB ist nun mal verblüffend ähnlich dem ZB der neuen Damasko...

Das unter dem Drehring keine Leuchtmasse ist, finde ich ebenfalls ärgerlich.



Ehrlich gesagt hätte ich mir mehr erwartet bei dem angekündigten Preis von fast 4k.



Ansonsten finde ich die Uhr schon schön und ich bin auch ein Fan von den Flachdrückern, aber für mich erweckt es eben den Eindruck als ob Sinn beim Design sich zu wenig Mühe gegeben hat. Die Uhr wirkt auf mich so, als hätte man ein bisschen von da und dann noch ein bisschen von dort genommen und dann zusammen gesetzt. Trotzdem gefällt sie mir noch besser als die Damasko, aber das ist rein mein persönlicher Eindruck den sicherlich nicht jeder teilen wird und muss.



Zum Marketing und Präsentation wurde ja schon ziemlich alles gesagt. Mir persönlich auch unerklärlich wie man so laienhaft und nebenbei, die Uhr am Markt einsickern lässt. Das sollte so nicht passieren, wenn man in der Liga der 4k Uhren mitmischen möchte.

Zitat von »Big Ben«

Also, die Uhr ist ca. 15-16mm hoch, der Drehring leuchtet leider nicht.

Die Höhe ist ok :thumbup: , aber warum leuchtet der Drehring nicht
Warum benötigt man dann einen Drehring mit Saphirglaseinlage.
wenn dieser nicht leuchtet
Macht irgendwie keinen Sinn. oder ? :cl:

Zitat von »AndiS«

Wenn ich so`n tolles Produkt auf die Beine stelle, sollte ich mein Marketing auch im Griff haben.

Jo mei, das macht Sinn schon wieder sympathisch :thumbsup:


Zum EZM 10, nach längerem Betrachten des Foto stellt man doch fest,
dass das Design nicht eigenständig genug ist, für meinen Geschmack.
Irgendwie wirkt die Uhr so, als ob man verschiedene Stilelemente
bekannter Uhren miteinander vermischt hätte.
Z.B. die U1000 ist hier viel eigenständiger und müßte ich
zwischen beiden Uhren unabhängig vom Preis wählen,
würde ich die U1000 nehmen :thumbup:

Hier mal ein paar Gedanken zum Design:

Das Zifferblattdesign steht seit Jahren fest, mindestens so lange, wie
das SZ01 im Sinn Technik ABC aufgeführt ist. Die Aufteilung als Tricompax,
Strichindexe passend zu den Zeigern (angelehnt an die Zeiger der Lemania
5100 Modelle EZM1, 142, 157 usw.), farbliche Hervorhebung der Stopzeiten.

Das alles ist sehr harmonisch und im bekannten Design. Hier hätte ich selbst
nichts verändert, denn der EZM1 war und ist eine Kultuhr, dessen Gestaltung
keine Verbesserung nötig hat. Besitzer des EZM3 kennen den Überraschungs-
effekt, wenn die Uhr im Vergleich zu U2 oder anderen Tauchkloppern viel
klarer wirkt.

Drücker und Krone auf der rechten Seite? Hier wird die allgemeine Kundenmeinung
eine große Rolle gespielt haben. Ich kann mir vorstellen, dass viele Kunden, die
Bedienelemente lieber auf der gewohnten und damit harmonisch wirkenderen Seite
der Uhr haben möchten. Um nun das Eindrücken in den Handrücken zu verhindern
hat man die Drücker bündig mit dem Gehäuse entworfen und damit gleich ein weiteres
Problem beseitigt - die Gefahr daran hängen zu bleiben.

Eine Countdownlünette als Pondon zum Chrono ist passend. Ich finde es gut, dass
man mal einen anderen Weg gegagen ist und die Lünette dazu beiträgt die Uhr als
ganzes optisch von anderen Sinn Modellen abzugrenzen. Wieso die Ziffern nicht
mit Leuchtmasse belegt sind erschließt sich mir nicht.

Auch bei den orangen Chronoelementen hätte ich eher vermutet, dass diese heller
(als rot) gehalten wurden und dafür mit Leuchtmasse belegt sind, um gleichzeitig
eine Unterscheidung zur Uhrzeit und Nachtablesbarkeit zu gewähren.


Designelemente an neuen Uhren könnte man heute immer verschiedenen bestehenden
Designs zuordnen, nur sehr extravagante Uhren wie die U1 behalten ihre Eigenständigkeit.
Es ist also müßig zu überlegen wo welches Design her stammt. Ja, die Lünette sieht aus wie
bei IWC und ja, flache Formdrücker gab es bei Tutima. So what?! Soll man als Designer dann
alles weglassen, was es schonmal in irgendeiner Form gab, obwohl es vielleicht gut ist und
optimal passt? Nein, ein Entwurf steht immer nur für sich selber.

Servus Dennis,

im Großen und Ganzen hast Du Recht :thumbup:
Ich persönlich hätte halt von einer €4k-Sinn "mehr" erwartet.
Das Werk hat nun nach der Damasko auch keine Alleinstellung,
tritt also in direkte Konkurrenz.

Das SZ01-Ziffernblatt-Design war vorher klar und gefällt sehr gut,
aber warum mußte man orange "Damasko" Stilelemente mit einfügen ?
Beim Gehäuse haben die Hörner eine Ähnlichkeit zur Rolex DeepSea,
die Drücker kann man bei Tutima sehen, die Saphirglaslünette
sieht den IWC-AT sehr ähnlich (die aber nicht leuchtet !?), usw..

Wenn diese Uhr nur €2k kosten würde, könnte man ja noch einiges
durchgehen lassen, aber von einer €4k-Sinn erwarte ich nicht nur
außergewöhnliche Technik, sondern auch ein entsprechendes Design.

Ich habe beim EZM 10 optisch den Eindruck, als ob man sich von Damasko und auch
wegen dem 50. Jubiläum zu einer überhasteten Vorstellung verleiten lassen hat.

Obwohl der EZM 10 ja noch gar nicht offiziell vorgestellt wurde

Hallo Sinn,
wie eine Saphirglaslünette leuchten könnte, ist auf meinem Avatar zu sehen

Also ich finde die Uhr gelungen. Sieht sehr 'technisch' aus, und tegimentiertes Titan gabs auch nocht nicht.

Vom ZB her gesehen ist das eine 142. Oder man koennte sagen eine 142Ti mit Luenette und breiten Drueckern. 4 Kiloeuronen sind schon eine Ansage, die Uhr wird aber Fans finden.

Stopminute aus der Mitte ist klasse. Jetzt noch eine 250er Sonderserie mit den Aller-Aller-Allerlezten 5100-Kalibern .... dann waer die Uhr auch was fuer mich :-)

War heute im Füldchen und habe mir mal die EZM 10 angeschaut.
Ich muß sagen es ist eine echt wahn"sinn"ig tolle Uhr. Ein Augen- und Handschmeichler.

:thumbsup: :


Die springende Zentrale-Stoppminute absolut faszinierend. Die Proportionen und das ZB finde ich gelungen. Lässt sich am montierten Ti-Band (tegimentiert) super tragen, es ist ein dickeres Band mit den Inbusschrauben, ansonsten wie man es von der EZM1 her kennt ohne irgendwelche Eperimente bei der Schließe.
Was ich vor lauter staunen dann doch nicht ausprobiert bzw. auch nicht gefragt habe, ist die Einstellbarkeit einer 2. Zeitzone bei der 24h Anzeige.


Einzig der Preis will mir nicht in den Kopf. :mund:

Und das Rätsel um die EZM9 bleibt. :cl:

Schönen Abend noch.
Matze

Matze, hast`e keine Bilder gemacht???

Nö ... hatte keine Knipse dabei.
Spontaner Blitzbesuch auf dem Weg von der Arbeit nach Hause.
Wollte ja auch nur persönlich wg. meiner 358 JUBI nachfragen.
Hab echt nicht geglaubt das da schon eine funktionierende EZM 10 rumliegt ....

Gruß
Matze

Wie wirkt das Ührchen am Arm? Zu Groß oder ist es für unsere nicht adipösen Ärmchen OK?

Nicht zu groß.
Wirkt nicht so wuchtig wie die U1000.
Ich find an meinem Handgelenk besser als `ne Dipsi ...

Gruß
Matze

Weil Ich zweite Zeitzone nicht brauche, waere sehr-sehr gut eine SZ01 Variante mit Doppelkalender bei 3 produzieren... so mit diese ZB aehnlich zu Sinn 140 oder die frühere 156 Modelle. Und als option könnte man auch eine count-up Lünette waehlen... Wurde eine sofort kaufen!
MfG
Robert

.......Das neue modifizierte Uhrwerk in dem Gehäuse der 142.
......... Schlicht aus Stahl.
............Das würde mir gefallen.

Matze!!! Godfather of Stammtisch ! Forumsheld!!



Du konntest sie schon befummeln?? Geil!! Ich fahre dann wohl auch bald mal hin, so lange es die Vorführuhr noch gibt, um zu sehen, ob die was für mich ist.



Vielen Dank für den Tipp!



VG J. Simon

Zitat von »der onkel«

Andererseits erscheint mir der Aufpreis von Leder zu Silikon unplausibel (hoch).

Zitat

mit Lederband: 3.950 EURO
mit Silikonband: 4.170 EURO
mit Massivband: 4.250 EURO

Vielleicht ist POT im Eifer der schnellen Botschaft neben unsäglichen Schreibfehlern...

Zitat

Flagschiff... Chronograhen-Uhrwerk... Drücker mit schwarzen Hartstoffbeschichtung

...auch bei den Preisen etwas durcheinander geraten :cl:

Nachdem POT vorgestern Abend hier im Forum mitgelesen hat, wurden die o. g. Schreibfehler auf deren Webseite korrigiert . Die sonderbare Preisstaffel Leder-Silikon-Massivband blieb jedoch unangetastet. Ich hätte sogar damit gerechnet, dass die komplette Info dort wieder verschwindet .

Schon irritierend, dass der EZM10 bereits im Füldchen ausliegt, obwohl er noch gar nicht offiziell von SINN gelauncht wurde .

Zitat von »J. Simon«

Du konntest sie schon befummeln?? Geil!! Ich fahre dann wohl auch bald mal hin, so lange es die Vorführuhr noch gibt, um zu sehen, ob die was für mich ist.

Du meinst doch nicht ernsthaft, dass die Ausstellungsuhr veräußert wird?* Bei den Uhren in der Ausstellung soll es sich angeblich ohnehin um B-Ware handeln. Also keine Panik, die Uhr bleibt dort liegen.

Bei der Saphirglaslünette ohne Leuchtindizes hat man sich wohl an der STEINHART zu EUR 390 orientiert. Bei der leuchtet da auch nichts . Mal blöd gefragt: Wie verhält sich das mit der Leuchterei eigentlich bei den ROLEX Sporties mit Keramiklünette? Die OMEGA Ploprof Lünette mit Saphirglas scheint ja zu leuchten, wenn ich Kristians Avatarfoto richtig deute...

Kam mal jemand auf die Idee zu fragen, auf wieviel Meter wasserdicht der EZM10 ist und ob dessen Drücker analog zum EZM6 auch unter Wasser bis zur maximalen Tauchtiefe bedienbar sind?

________
* sowas passiert übrigens bei GUINAND - als ich neulich die Mondphasen-"Werwolf-Uhr" mit schwarzem ZB betrachten wollte...