Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
SORRY !
Das ist mitunter der größte Schwachsinn, den ich hier im Forum gelesen habe.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kristian« (22. Februar 2012, 22:18)
Finde es schon echt erschreckend,dass hier eine Meinung nicht akzieptiert wird,wenn sie nicht der breiten Masse entspricht.
Da wird mit ironischen und stellenweise beleidigen Kommentaren versucht,einem etwas anderes einzuimpfen.
...
Finde es schon echt erschreckend,dass hier eine Meinung nicht akzieptiert wird,wenn sie nicht der breiten Masse entspricht.
Da wird mit ironischen und stellenweise beleidigen Kommentaren versucht,einem etwas anderes einzuimpfen.
Werdet glücklich mit dem Waldschrat und seiner ........ .
Überall das Gleiche.Selbstgerechte Moralisten,die mit dem Finger auf andere zeigen.
Diese sollten mal vor der eigenen Tür kehren!!!
Wer ist hier der Moralist?Überall das Gleiche.Selbstgerechte Moralisten,die mit dem Finger auf andere zeigen.
Diese sollten mal vor der eigenen Tür kehren!!!
Alaaf äh...ne' ist rum'... Olaf hat wie häufig recht, laßt uns doch z. B. über die bevorzugten Uhrenmarken von Zuhältern oder neureichen Russen reden . Spaß muß sein :thumbsup: !Also: diskutiert lieber über die wichtigen Dinge im Leben. Z. B. über Uhren.
Wer soll es denn sonst machen?
- Stoiber?
- Günter Jauch?
- Franz Beckenbauer?
- weiter Wulf?
Diejenigen, die der Ansicht sind, dass ein Lügner nicht länger Bundespräsident sein darf? Wohlgemerkt griff bei Wulff zuletzt nicht mal mehr der Tatbestand der Majestätsbeleidigung - man durfte ihn öffentlich und ungestraft als Lügner bezeichnen. Warum? Weil Wulff einer ist !
Ich möchte mal grundsätzlich etwas klar stellen.
Ich heiße ich es nicht für Gut,was sich Herr Wulff da geleistet hat.
Nur hat er sich politisch etwas geleistet?
Nein,da war er immer korrekt.
Leider hat er sein Amt als Bundespräsident und auch als Ministerpräsident von Niedersachsen dafür genutzt,
gewisse Vorteile zu genießen.
Doch sind wir mal ehrlich,wer macht das nicht?
Wer ist nicht im gewissen Maße korrupt?
Selbst hier im Forum,jedes einzelne Mitglied,welches einen Vorteil daraus schlagen kann,da es in einer Führungsposition ist etc. pp,
nutzt dieses in gewisser Form!!!!
Ich erspare mir hier jetzt Beispiele am laufenden Band.
Das es als hochrangiger Politiker eine andere Liga ist,ist klar.
Doch grundsätzlich hat er seinen Job gut gemacht.
Deshalb empfinde ich es als Heuchelei,hier jetzt Moralapostel zu spielen und mit dem Kopf zu schütteln.
Keiner hier nutzt nicht seine Vorteile,die er aus irgendeiner Position ziehen kann.
Denn eines ist klar,JEDER ist käuflich!!!Ist nur ne Frage vom Preis.
Meiner Meinung nach hat die Opposition so lange im Dreck gewühlt,bis sie etwas findet und ihren Kandidaten (den Waldschrat) ins Rennen schicken kann.
Hätte Herr Wulff bei Amtsantritt so eine wilde Ehe geführt,hätten die Genossen die Nase gerümpft und auch wieder den Kopf geschüttelt!!!
Boar Olaf.....komm runter!!!
Hast Du nicht schon mal durch irgendetwas einen Vorteil gehabt und ihn auch genutzt?
Das hat jeder schon getan,auch ich!!!
Und wenn das jetzt auch schon zuviel war,dann ist das eben so!!!
Kann hier weder Namen noch Beispiele von Mitgliedern nennen.
Das war auch Allgemein auf der Gesellschaft bezogen.
Aber das auch nicht der Punkt.
Vorteile hat jeder durch irgendetwas und wird diese in gewissem Maße sicher auch nutzen.
Ich möchte mal grundsätzlich etwas klar stellen.
Ich heiße ich es nicht für Gut,was sich Herr Wulff da geleistet hat.
Nur hat er sich politisch etwas geleistet?
Nein,da war er immer korrekt.
Leider hat er sein Amt als Bundespräsident und auch als Ministerpräsident von Niedersachsen dafür genutzt,
gewisse Vorteile zu genießen.
Doch sind wir mal ehrlich,wer macht das nicht?
Wer ist nicht im gewissen Maße korrupt?
Selbst hier im Forum,jedes einzelne Mitglied,welches einen Vorteil daraus schlagen kann,da es in einer Führungsposition ist etc. pp,
nutzt dieses in gewisser Form!!!!
Ich erspare mir hier jetzt Beispiele am laufenden Band.
Das es als hochrangiger Politiker eine andere Liga ist,ist klar.
Doch grundsätzlich hat er seinen Job gut gemacht.
Deshalb empfinde ich es als Heuchelei,hier jetzt Moralapostel zu spielen und mit dem Kopf zu schütteln.
Keiner hier nutzt nicht seine Vorteile,die er aus irgendeiner Position ziehen kann.
Denn eines ist klar,JEDER ist käuflich!!!Ist nur ne Frage vom Preis.
Meiner Meinung nach hat die Opposition so lange im Dreck gewühlt,bis sie etwas findet und ihren Kandidaten (den Waldschrat) ins Rennen schicken kann.
Hätte Herr Wulff bei Amtsantritt so eine wilde Ehe geführt,hätten die Genossen die Nase gerümpft und auch wieder den Kopf geschüttelt!!!
Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,817607,00.htmlZitat
Nach SPIEGEL-Informationen verteidigt sich der ehemalige Bundespräsident damit, dass die Mutter seiner Freundin das Geld geschenkt habe. [...]
Demnach hat die Mutter von Bettina Körner schriftlich erklärt, ihrer Tochter zu deren 34. Geburtstag am 25. Oktober 2007 in bar 1000 Euro geschenkt zu haben. Sechs Tage später checkten Wulff und seine damalige Lebensgefährtin im Sylter "Hotel Stadt Hamburg" ein. Den dreitägigen Aufenthalt verbrachten sie gemeinsam mit Groenewold, der die Reise gebucht und mit seiner Kreditkarte vorfinanziert haben will. [...]
Ein weiteres Geldgeschenk über 2500 Euro soll seine spätere Frau von ihrer Mutter laut deren schriftlicher Erklärung Weihnachten 2007 erhalten haben - in bar. Die Scheine habe sie bis zu einem weiteren Sylt-Urlaub im August 2008 aufbewahrt, den ebenfalls Groenewold buchte und vorfinanziert haben soll. Auch in diesem Fall will Wulff die Kosten von 1540 Euro bar erstattet haben. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft erscheint eine so lange Aufbewahrung des Bargelds "zumindest wirtschaftlich als unvernünftig", da Wulffs Konto jedenfalls im Juli 2008 um mehr als 10.000 Euro überzogen war.
Wie hatte sich vor ein paar Wochen jemand im TV ausgedrückt: Was Wulff da erzählt sei eine Beleidigung des Intellekts. Ich würde gerne mal einen IQ-Test von Wulff sehen. Ich denke viel besser als Günther Öttinger wird er nicht abschneiden . Wenn es vor Gericht halbwegs objektiv zugeht, muß das Gericht diese abstruse Story als Schutzbehauptung werten.Nun sind Richter ja frei in der Würdigung der Beweise und wir haben nicht umsonst §52 in der StPO ( http://dejure.org/gesetze/StPO/52.html ) ... aber so'n büschen weit hergeholt erscheint die Story der Wulffs schon.
Ich wundere mich noch viel mehr warum seine teuren Rechtsanwälte nicht das Schlimmste verhindern. Ich kann es mir nur damit erklären, dass Wulff vermutlich beratungsresistent ist. Er wird auf Ratschläge nicht hören.Zitat
Wenn sie aber so toll ist (wie viele denken) warum hat sie ihren Mann nicht besser beraten?
In dieser Situation hätte ich von einer guten Frau erwartet, dass sie es nicht soweit kommen lässt und ihren Mann besser berät.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH