Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de .
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Info bitte an blaue Pseudo-Arktis Zifferblatt
Hallo Profis,
hat Jemand eine echte Sinn mit dieser Ausstattung gesehen? (Ohne Kupfersulphat-Kapsel, ohne "ARKTIS-" und "Ar"-Markierungen. Sollen Lünett-Leuchtpunkt, Zifferblatt-Stundenmarkierungen und Zeigern Tritium-, oder Luminova-beschichtet sein? Ein "Sonderserie"?
Danke für alle Antwort und Meinungen! Auch PM bitte...
MfG,
Robert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Robertusz« (11. Mai 2012, 20:50)
Kann es so gegeben haben. Die Uhr hat statt der Kupfersulfatkapsel eine Blindschraube,
auch gab es mal Zifferblätter, auf denen das AR Symbol noch weiß war. Gut möglich, dass
davor auch ein paar Blätter ohne "Arktis" und "AR" Aufdruck raus sind, vielleicht ein
Vorserienblatt zum Test, das dann später mit Namen der Uhr und Symbol erweitert wurde!
WOW. das habe ich so noch nie gesehen. Sieht aber auch gut aus !
Gruß:
AndiS
Alles hat seine Zeit.
Kristall und frühe Arktis: Tritium oder Luminova?
WOW. das habe ich so noch nie gesehen. Sieht aber auch gut aus !
In diesem fall diese Uhr muss stammen aus cca. 1999-2000. Was meint Ihr, sind die Stundenmarkierungen/Zeigern/Lünettmarkierung mit schon Luminova oder noch mit Tritium bemahlt?
BTW: aehnliche Frage: ist das blaue Sinn Kristall-Zifferblatt (199
schon mit Luminova oder noch mit Tritium-Ausstattung?
Gruss,
Robert
schaut sehr gut aus
BERNHARD
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Pullmann« (12. Mai 2012, 14:58)
:)
schaut sehr gut aus
Danke schön!
(Noch nicht meine, aber hoffentlich...)
Gruss,
Robert
Gefällt mir um Längen besser als das Arktis Blatt. Schlicht und ohne Firlefanz
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »WolferlS3« (12. Mai 2012, 18:15)
Die Blaue PUR, nicht schlecht, :thumbup:
ber
mir gefällt meine Arktis genau so wie sie ist :thumbsup:
:
Gruß
Selespeed
Consul de Guinand (Markenbotschafter)
Calendar Master (Forumskalender)
Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele
-------------------------------------------------------
Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!
Die Blaue PUR, nicht schlecht, :thumbup:
ber
mir gefällt meine Arktis genau so wie sie ist :thumbsup:
:
Jau!
Danke
Danke schön für alle Antworten, auch hier und via PM!
Gruss,
Robert
Gefällt mir um Längen besser als das Arktis Blatt. Schlicht und ohne Firlefanz
und das schreibt einer der ne 900er Multi trägt :thumbsup:
BERNHARD
Bei einem schwarzen ZB wirkt das auch etwas anders als bei dem schönen Blau des Arktis ZB. Je mehr da draufgepfercht wird, desto weniger kommt das Blau zu Geltung
Stil ändern
Freitag, 19. April 2024, 19:19
Zum Seitenanfang
