Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Hallo Peter,muss ich mir da Sorgen machen,oder hat mein Auge zuviel Verwirrung ,durch Punsch und co bekommen?
Habe leider keinen direkten Vergleich,deshalb bitte ich um Beruhigung .
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
AndiS (21.12.2013), Austrolupo (21.12.2013)
Danke Onkel ,leider nicht das was ich lesen wollte(oder eigentlich SOLLTE) :mad: jetzt reichts mir langsam mit SINN,das ist jetzt meine fünfte SINN,und bei allen hatte ich Probleme,dachte mal das ich mit der Arktis Glück habe,aber wieder nichts geworden.
Wollte mir im Sommer noch eine U1 und eine UX ordern,aber das tue ich mir nicht mehr an,bei denen funktioniert wohl gar nichts mehr,bei fünf Uhren keine, welche keine Probleme hatte,da kann man wirklich nicht von Ausrutschern reden .
Diese ungetragene Uhr,hat die Box nur zum befingern verlassen ,bis vor 2 Tagen war sie sogar noch komplett verklebt,und jetzt ist dieser TAUCHcronograph feucht geworden,von der Luftfeuchtigkeit im Tresor ,tolle Leistung .
Ich habe wirklich viele Uhren,von günstig bis teuer,und noch nie Probleme gehabt,ich verstehe das nicht warum ich immer bei SINN Probleme habe,das kann doch kein Zufall sein,oder?
Jetzt geht die blöde Verschickerei los,wer zahlt eigentlich das Porto,denn das ist von Österreich sehr teuer(mit Versicherung per Post über 30€),wegen der Wartezeit frag ich mal lieber nicht,sonst muss ich noch meine Herztropfen suchen :mad: ,und macht Frau Schröder auch Garantiearbeiten,denn von Sinn habe ich die Nase voll,die verschlimmern womöglich noch alles,und wenn Point of Time
keine Garantiearbeiten übernimmt,was kostet der Spaß ungefähr?
Ich brauch jetzt einen ,nein viele Punsch,jetzt brauch ich kein Frühstück mehr!
Trotzdem noch Danke und einen schönen Tag noch.
Peter
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »uhrenfreund100« (21. Dezember 2013, 14:16)
Nicht ganz: Die Trockenhaltekapseln aus der o. g. Charge waren, nachdem was ich gelesen habe, nach außen hin undicht. Dass heißt, es KÖNNTE ein Wassereinbruch stattfinden. Ich würde das nicht riskieren und - so schmerzlich es für den armen Peter ist - eine andere Uhr bei den geplanten wassernahen Aktivitäten tragen.Meint ihr,dass nur weil die Trockenkapsel gesättigt ist,die Uhr von Wasser ferngehalten werden sollte?!
Hätte gemacht werden müssen... Das erstaunte auch in den anderen Fällen...Ein WaDi-Test wird gemacht worden sein…
Ich habe mich eigentlich bemüßigt gefühlt, ob meiner Erfahrungen hier nichts mehr zu der Auslieferungsqulität meiner ehemaligen Lieblingsmarke zu schreiben.
........
Und was ich hier schon für geistige Ergüsse gelesen habe!
Die Rechtfertigungen, dass die vielen zufriedenen Käufer ja in der Regel nichts schreiben.
Solche halbseidenen Erklärungsversuche entlocken mir nur ein müdes Lächeln.
Man kann wohl kaum noch weniger Gehaltvolleres bringen, als diese Aussage!
Diese immer gleich währenden Erfahrungen haben genau eine logische Komnsequenz bei mir hervor gerufen. Aber das muss natürlich jeder für sich ganz persönlich entscheiden.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH