Sie sind nicht angemeldet.

Umfrage Neues oder altes Design

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16787

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 17. August 2014, 11:53

Neues oder altes Design

Neues oder altes Design

Insgesamt 67 Stimmen

51%

Neues Design (34)

39%

Altes Design (26)

10%

Kann mich nicht entscheiden (7)

Hallo liebe Leut`,


pünktlich zum Sommerloch mal wieder eine Umfrage.


Design und Technik haben sich bei Sinn in den letzten Jahren stark gewandelt.

Die alten Modelle sind ganz klar z.B.102, 142,157, 156

Die neuen sind unter anderem U 1, 2, 1000 UX, 900, 857, 757 auch die Finanzplatzreihe und die 6100 sind neueren Datums.

Der EZM 1,3 und auch 13 sind relativ neu, die Optik sehe ich aber eher bei den alten Modellen?! Oder ?

Manche heutige Modelle, wie z.B. die 903, 103, 144 sowie die 140 gab es damals und werden zur Zeit angeboten, haben ihren Design-Ursprung aber aus vergangenen Tagen. Diese Modelle würde ich mal zu den Alten zählen.

Und nun zu meiner Frage: Welche Modelle gefallen euch im großen und ganzen besser? Jetzt bitte nicht an einem Modell wie z. B. der U1 festmachen, sondern das gesamte Portfolio von gestern und heute betrachten. Es geht auch nur um das Erscheinungsbild, nicht um die Technik, wie Tegiment, DIAPAL oder auch die Argonfüllung.
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Big Ben« (17. August 2014, 12:28)

AndiS

Administrator

Beiträge: 15 918

Dabei seit: 10. April 2009

Wohnort: Schwabenland

Danksagungen: 42060

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 17. August 2014, 12:46

Ganz klar: neues Design.

Die Modelle sind "moderner" und v.a. Eigenständiger im Design. Toll, dass man bei diesen Modellen einzelne Stilelemente wie z.B. das zweigliedrige Band weiter verbessert hat.
Die neuen Modelle und die innovativen Techniken haben stark zur Entwicklung der Marke beigetragen, was wäre Sinn ohne die U-Serie, und hat nicht jeder Sinnsammler mindestens eine U zuhause (selespeed mal außen vor gelassen ;-)

Das neue Design ist mein klarer Favorit und dennoch ist ich es wichtig , dass man an den alten Modellen festhält und diese sogar behutsam , wie z.B. Mit der 103 Diapal,weiterentwickelt, weil sie sind die Wurzeln der Marke.
Gruß:
AndiS

Alles hat seine Zeit.

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16787

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 17. August 2014, 13:24

Zitat von »AndiS«

Ganz klar: neues Design.

Die Modelle sind "moderner" und v.a. Eigenständiger im Design. Toll, dass man bei diesen Modellen einzelne Stilelemente wie z.B. das zweigliedrige Band weiter verbessert hat.
Die neuen Modelle und die innovativen Techniken haben stark zur Entwicklung der Marke beigetragen, was wäre Sinn ohne die U-Serie, und hat nicht jeder Sinnsammler mindestens eine U zuhause (selespeed mal außen vor gelassen ;-)

Das neue Design ist mein klarer Favorit und dennoch ist ich es wichtig , dass man an den alten Modellen festhält und diese sogar behutsam , wie z.B. Mit der 103 Diapal,weiterentwickelt, weil sie sind die Wurzeln der Marke.



Das verbesserte 2-gliedrige Band mit den Inbusschrauben hat seinen Ursprung im alten Design und die neuen Techniken könnte man auch in den alten Modellen einbauen; siehe 103, 144 sowie 140. Die Umfrage zielt wirklich nur auf das Design ab.
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Dave2906

Fortgeschrittener

Beiträge: 446

Dabei seit: 29. Mai 2014

Danksagungen: 31

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 17. August 2014, 13:41

Für mich ist das neue Design ganz klar vorne, sicher sollte jeder Hersteller auch an seine Wurzeln denken, aber grad beim Design sollte zumindest ein Teil des Angebots mit der Zeit gehen. Die neuen von heute sind die Klassiker von morgen... ich bspw. warte mit Sehnsucht auf eine 903 in 43/44 mm.

sin(n) city

Meister

Beiträge: 2 358

Dabei seit: 24. September 2012

Wohnort: Kurpfalz

Danksagungen: 1144

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 17. August 2014, 13:43

Designmäßig gefallt mir das neue Design besser. Dennoch finde ich auch Klassiker wie 144,103 und 903 toll!

Wenn bei dem neuen Design AR und Außenentspiegelung gegen Aufpreis bestellbar wäre - top!!

Dann fürde ich auf diese Optionen gerne verzichten, am besten bei entsprechendem Preisvorteil. Hoppla, eben bin ich aufgewacht und gemerkt das es nur ein Traum war:confused:
Einige SINN, eine Guinand, und etwas für die Seelenpflege des Qualitätsanspruches. Irgendwo zwischen Uhren Overkill und der Suche nach dem Exit :awg:

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 17. August 2014, 18:38

Auch für mich ist das neue Design klarer Favorit.
Zeitlos ist es,funktionell und klar strukturiert.

Nichts gegen die alten Modelle,aber mich hauen die nicht vom Hocker.
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

citizen

Erleuchteter

Beiträge: 4 437

Dabei seit: 20. Januar 2010

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 8380

  • Nachricht senden

7

Montag, 18. August 2014, 10:04

Ich finde das zeitgemäße Design auch besser, aber vielleicht kommt ja noch mal das eine oder andere Vintage-Modell ins Programm, das aus dem "Sinn-Gründer-Design" entsteht ...


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk
.
Chronometer werden überbewertet - ein Tag hat 86400 Sekunden.

LG
Michael :hatoff:

Aquatico, Ball, Bremont, Casio, Certina, Citizen, Corum, CX, Doxa, Dreffa, Ebel, Eberhard, Favre-Leuba, Garmin, Glycine, Guinand, Hacher, Hanhart, Helberg/H20, Hitori, IWC, Magrette, Maurice Lacroix, Maratac, MDM, Mido, Mühle, Nivada, Nomos, Omega, Orfina, Panerai, Philip Watch, P-D, Rolex, Sinn, Seiko, Spinnaker, Squale, Steinhart, Tutima, Vulcain, Yema

Matze

Stammtisch-Vadder

Beiträge: 1 680

Dabei seit: 4. Dezember 2006

Wohnort: Frankfurt/Main

Danksagungen: 4821

  • Nachricht senden

8

Montag, 18. August 2014, 11:42

Ein klares sowohl - als auch.
Habe Favoriten in beiden Lagern.

Gruß
Matze
Sinn-City
*FFM*
Mer waas es net, me munkelts blohs, es werd noch geforschd

Dr.Triple

Profi

Beiträge: 1 081

Dabei seit: 9. September 2008

Danksagungen: 5451

  • Nachricht senden

9

Montag, 18. August 2014, 11:48

Für mich ganz klar das alte Sinn-Design! Vintage hat Seele und gerade bei Sinn ist es, nach meiner Meinung, ein stilvoller Ausdruck von Understatement. Was geht schon über eine alte 140/141, oder eine 101/102?
Bei den neueren Modellen (U-Serie) waren für mich bestimmte technische Funktionen kaufentscheidend und meist habe ich mich dann erst im Nachgang mit der Optik angefreundet.

Grüße, Dr.Triple
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

grandcherokee (20.08.2014)

Spencer

Ehemaliger Administrator

Beiträge: 3 683

Dabei seit: 17. März 2008

Danksagungen: 4859

  • Nachricht senden

10

Montag, 18. August 2014, 17:29

Schwere Entscheidung, aber ich tendiere zum alten Design, mit den Klassikern:
101/2/3, 156/7, 140/1/2/3/4
Auch dazu zählen würde ich den EZM 1 und in der Konsequenz den EZM 3 und 13 mit dazu.

Ich mag zum einen den Lemania-Stil, wie man ihn sonst vor allem bei den 70er Jahre Omegas findet, und den Flieger-Look der alten Modelle, weil die etwas klassischer und eleganter sind als die neuen Flieger (756 und co. / EZM 9 & 10).

Die Übergänge sind aber schon fließend. Eine 756 mit zentraler Stoppminute und wahlweise schwarzem oder satiniertem Gehäuse wäre da wohl für mich das non plus ultra.

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

11

Montag, 18. August 2014, 21:19

@Matze

Da Du beide Lager magst....darf man fragen,wofür du dann gestimmt hast?
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Matze

Stammtisch-Vadder

Beiträge: 1 680

Dabei seit: 4. Dezember 2006

Wohnort: Frankfurt/Main

Danksagungen: 4821

  • Nachricht senden

12

Montag, 18. August 2014, 22:20

@Iceman: hab den Button für : "kann mich nicht entscheiden" gedrückt ;)

Gruß Matze
Sinn-City
*FFM*
Mer waas es net, me munkelts blohs, es werd noch geforschd

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

13

Montag, 18. August 2014, 23:47

Ach ja.....den hab ich wohl "vergessen" ... :whistling: ;)
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

khs3770

Anfänger

Beiträge: 45

Dabei seit: 3. Juni 2013

Danksagungen: 71

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 19. August 2014, 12:05

142, 155, 903 – irgendwie gefallen mir die alten Modelle gut. Gerade auch wegen der Vielfalt bei den Uhrwerken. Da ist dann auch immer noch ein Chronograph mit Handaufzug
dabei.

Bei den neuen finde ich einige recht gelungen. Meistens sind die für meine schmalen Handgelenke aber viel zu groß und schwer...

xDream

Fortgeschrittener

Beiträge: 287

Dabei seit: 23. Februar 2013

Danksagungen: 610

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 20. August 2014, 07:39

Die Frage hat mich echt ins Grübeln gebracht, also genau richtig fürs Sommerloch...

In meinem Uhrenkasten sind "alte" und "neue" Modelle exakt gleichstark vertreten.

Bei der Umfrage hab ich auf die Klassiker gesetzt, da ich mich in letzter Zeit immer mehr zu diesen hingezogen fühle (so eine schöne Lemania Sport Uhr wär schon mal was...).

@Andi: Dann bin ich wohl der zweite U-lose Sinn Sammler, und das wird sich auch auf absehbare Zeit nicht ändern.
Am Anfang hatte ich eine Sinn für jeden Tag, mittlweile hab ich für jeden Tag eine Sinn.

grandcherokee

Schüler

Beiträge: 61

Dabei seit: 15. November 2012

Wohnort: Luckenbach/TX

Danksagungen: 108

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 20. August 2014, 10:29

Die schönste Sinn aller Zeiten ist imho die 142. Von dieser Uhr hatte ich alle Variationen, Edelstahl, Titan, Matt, poliert, schwarz. Alle neu gekauft bei Sinn, damals noch zu unschlagbaren Preisen. Im Schnitt zwischen 8-900 DM. Heute besitze ich noch die 142,156 und 157. Ich bin halt ein Lemaniac.
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Dr.Triple (20.08.2014)

HappyDay

unregistriert

17

Mittwoch, 20. August 2014, 10:50

Als einer der "alten Säcke" des Forums plädiere ich ganz klar für das alte Design. ;)

Ich hatte selbst für einige Zeit eine 856, bin aber mit ihrer Formensprache letztlich nie richtig warm geworden, ganz im Gegensatz zu den "alten Modellen" wie 103, 142, 144, 156, 157, 356, 903 usw.
Es haben sich bereits 2 registrierte Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Dr.Triple (20.08.2014), grandcherokee (20.08.2014)

Spongehead

Erleuchteter

Beiträge: 3 049

Dabei seit: 1. Dezember 2007

Wohnort: meist im hohen Norden

Danksagungen: 9985

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 21. August 2014, 09:25

Jetzt hab´ ich den Thread 17 mal aufgerufen, ohne je etwas geschrieben zu haben.

Einfach, weil ich mir nicht so ganz sicher war.

Die neue Designlinie gefällt mir ausgesprochen gut. Die U 1000 zum Beispiel. Oder der EZM 10 mit der leuchtenden Lünette.

Und trotzdem hab´ ich mit dem SZ01 NICHT den EZM10 gekauft. Nein !
Die 140 S hat mich fasziniert.

Und die, obwohl sie mit neuem Werk und aktuellster Technik ausgestattet ist, entstammt der alten Designlinie.

Und was hab´ich von Sinn noch zu Hause liegen ? 103 und EZM 2.

Also springt bei mir nach wie vor der Funke über: Bei der alten Designlinie !!
Viele Grüße, Daniel

achhansi

Uhren-Guru

Beiträge: 2 575

Dabei seit: 18. Mai 2013

Danksagungen: 3328

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 21. August 2014, 12:44

Da ich immer wieder an zwei Modellen hängen bleibe - 903 und 358 - fällt mir die Entscheidung nicht schwer. :love:
Bei den Neuen gefällt mir so richtig nur die 900 und die 757 als Diapal (mit dem grauen Zifferblatt)

Dennoch steht meine Entscheidung: Altes Design!

Gruß,
Hansi

grandcherokee

Schüler

Beiträge: 61

Dabei seit: 15. November 2012

Wohnort: Luckenbach/TX

Danksagungen: 108

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 21. August 2014, 19:08

Die 140 S gefällt mir auch, aber den Preis finde ich völlig überzogen. Kaufen werde ich sie bestimmt nicht,
für das Geld hole ich mir lieber noch ein paar alte Sinn Uhren.
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen