Sie sind nicht angemeldet.

Omega Omega Uhr - Welches Modell?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

LadyM

Anfänger

Beiträge: 7

Dabei seit: 8. Januar 2015

Danksagungen: 7

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 18. Januar 2015, 00:40

Omega Uhr - Welches Modell?

Hallo

nachdem ich im Uhrenschränkchen meines Vaters schon eine schöne SINN-Uhr entdeckt habe, habe ich nun auch eine Omega Uhr gesehen. Nur finde ich über dieses Modell leider nichts im Internet. Das Ziffernblatt ist blau und es steht Seamaster darauf. Auf dem Armband aber steht Speedmaster Professional. Das macht mich ganz wahnsinnig und Unterlagen zu dieser Uhr habe ich leider nach langem Suchen nicht gefunden. Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.






Dave2906

Fortgeschrittener

Beiträge: 446

Dabei seit: 29. Mai 2014

Danksagungen: 31

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 18. Januar 2015, 11:01

Ich kenn mich zwar nicht sooo sehr mit Omega aus, aber der Mix aus Speedmaster Boden und Armband und der Seamaster-Schriftzug auf dem Blatt ist seltsam. Auch die Zeiger der Totalisatoren wirken mit dem blau und rot eher wie ne (schlechte) Kopie. Meiner Meinung nach ist das ein schlechter Fake oder ein Zusammenbau von Einzelteilen, die zusammen keinen Sinn ergeben.

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 18. Januar 2015, 11:29

Hm, mein erster Gedanke war ebenfalls „Fake“

Allerdings sind die Bilder so schlecht, es lässt sich quasi nix erkennen. Was sollen denn die Totalisatoren anzeigen?

Versuche doch mal bei Tageslicht, ohne Blitz, neue Fotos zu machen, am besten auf einer festen Unterlage, z.B. auf einen Fensterbrett
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

LadyM (18.01.2015)

gregori

Profi

Beiträge: 1 115

Dabei seit: 29. März 2010

Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Danksagungen: 2457

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 18. Januar 2015, 11:35

Das könnte ein 1969er Speedmaster- Moonwatch Gehäuse sein, etwas neueres Band und ein Seamaster- Zifferblatt eventuell mit Werk!?
Gruß Gregori
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

LadyM (18.01.2015)

LadyM

Anfänger

Beiträge: 7

Dabei seit: 8. Januar 2015

Danksagungen: 7

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 18. Januar 2015, 11:42

So, ich habe jetzt ein paar Fotos bei Tageslicht gemacht











AndiS

Administrator

Beiträge: 15 876

Dabei seit: 10. April 2009

Wohnort: Schwabenland

Danksagungen: 41785

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 18. Januar 2015, 11:46

Ich kann mir nicht helfen: Für mich sieht das aus wie ein Fake.
Gruß:
AndiS

Alles hat seine Zeit.
Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

LadyM (18.01.2015)

LadyM

Anfänger

Beiträge: 7

Dabei seit: 8. Januar 2015

Danksagungen: 7

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 18. Januar 2015, 11:52

Ich kenne mich zwar nicht so damit aus, aber das ist auch meine Befürchtung.

Dave2906

Fortgeschrittener

Beiträge: 446

Dabei seit: 29. Mai 2014

Danksagungen: 31

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 18. Januar 2015, 14:42

Co-axial Chronometer, Speedmaster, Seamaster... scheint die "eierlegende Wollmilchsau" zu sein. Auch der obere Totalisator mit 24 (Stunden?) Anzeige... ein Blick aufs Werk wäre mal interessant.

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

9

Sonntag, 18. Januar 2015, 15:23

Der Boden mit "NASA certified" passt ebenso wenig wie das Band zum SEAMASTER-Zifferblatt. Das wird ein Fake sein.

Handelt es sich um eine Quarzuhr? Zum Testen kannst Du die Krone zum Aufziehen leicht ziehen und im Uhrzeigersinn drehen. Zuvor mußt Du die Krone evtl. gegen den Uhrzeigersinn aufschrauben, falls sie verschraubt sein sollte - was ich jedoch nicht annehme. Läuft die Uhr an, besitzt sie ein mechanisches Uhrwerk. Falls nicht, ist es ein Quarzer mit leerer Batterie oder eine mechanische Uhr mit defektem Werk :P . Wenn es ein Quarzer ist, kann es nur ein Fake sein wegen des "Co-Axial"-Schriftzuges auf dem Blatt.

Co-Axial-Werke gibt es bei OMEGA meines Wissens erst seit 2007.
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Dinole

Profi

Beiträge: 610

Dabei seit: 4. Februar 2011

Danksagungen: 1421

  • Nachricht senden

10

Sonntag, 18. Januar 2015, 15:48

Zitat von »der onkel«

....Das wird ein Fake sein....
Das denke ich auch, da doch die erste auf dem Mond getragene Uhr eine Omega Speedmaster Professional war....
Gruß

Dinole

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 18. Januar 2015, 16:31

Ich kenne mich mit Omega nicht sonderlich gut aus, diese Uhr ist aber mehr als suspekt...
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Spongehead

Erleuchteter

Beiträge: 3 045

Dabei seit: 1. Dezember 2007

Wohnort: meist im hohen Norden

Danksagungen: 9943

  • Nachricht senden

12

Sonntag, 18. Januar 2015, 16:31

Die Schließe läßt auch mich auf Fake tippen.

Dazu der Co-Axial Schriftzug.

Ja, die Co-Axiale Ankerhemmung gibt es seit 2007. Zunächst mit der Basis des ETA 2892A2.
Die Frequenz wurde auf 3,5 Hertz (25.200 A/h) gesenkt.

Das Kaliber hieß 2500.

Gleichzeitig wurde auch das Omega eigene Manufakturkaliber 2007 vorgestellt. Kaliber 8500 genannt.

Daher MUSS es sich ja um eine aktuelle Uhr, jünger als Bj. 2007 handeln. Und die müßte doch schonmal jemand gesehen haben bzw. auf der Homepage vorhanden sein.

Daher würde ich zu 90 % von keiner echten Omega ausgehen.
Viele Grüße, Daniel

Dinole

Profi

Beiträge: 610

Dabei seit: 4. Februar 2011

Danksagungen: 1421

  • Nachricht senden

13

Sonntag, 18. Januar 2015, 16:43

Zitat von »Spongehead«

.......Ja, die Co-Axiale Ankerhemmung gibt es seit 2007.....
Jetzt macht mich bloß nicht wuschig.............Meine
aus dem Jahr 1999 trägt ebenfalls diesen Schriftzug, sollte diese auch ein Fake sein?
Gruß

Dinole

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

14

Sonntag, 18. Januar 2015, 17:01

Zitat von »Dinole«

Zitat von »Spongehead«

.......Ja, die Co-Axiale Ankerhemmung gibt es seit 2007.....
Jetzt macht mich bloß nicht wuschig.............Meine aus dem Jahr 1999 trägt ebenfalls diesen Schriftzug, sollte diese auch ein Fake sein?
Yepp, ist ein Fake ;( !










:rofl:
Die Co-Axial-Hemmung hat OMEGA 1999 präsentiert, seit 2007 werkelt sie in eigenen OMEGA-Werken 8) .
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Spongehead

Erleuchteter

Beiträge: 3 045

Dabei seit: 1. Dezember 2007

Wohnort: meist im hohen Norden

Danksagungen: 9943

  • Nachricht senden

15

Sonntag, 18. Januar 2015, 17:17

Jep ! Wollt's gerade geschrieben haben.
Das 2500 wurde 1999 lanciert !
2007 wurde die Frequenz verlangsamt, um aufgetretene Probleme zu beseitigen.


Sooorry ! Das kommt davon, wenn man so nebenbei Beiträge schreibt.
Viele Grüße, Daniel

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spongehead« (18. Januar 2015, 17:24)

toter-dichter

Erleuchteter

Beiträge: 4 163

Dabei seit: 4. August 2012

Wohnort: Niederösterreich

Danksagungen: 11910

  • Nachricht senden

16

Montag, 19. Januar 2015, 17:21

Ich suche in diversen Auktions-Plattformen immer wieder nach Seamaster-Modellen, auch älteren - aber ein Modell wie dieses ist mir nicht mal ansatzweise untergekommen. Die Anordnung der Totalisatoren ist mir auch völlig unbekannt.
Und meinen Eindruck, daß dieses Exemplar wie ein "stilistisches Schlachtfeld" wirkt, werde ich auch nicht los. Außerdem finde ich den Speedmaster-Professional-Schriftzug befremdlich - sowas in dieser Art, so auffällig, hab' ich auch noch nie zu sehen bekommen.
Auch die Beschriftung des Rück-Deckels - von Omega kenne ich sowas nicht.

Also, ich glaub' auch, daß dies eine Fälschung sein dürfte. :( :schade:

Spencer

Ehemaliger Administrator

Beiträge: 3 683

Dabei seit: 17. März 2008

Danksagungen: 4859

  • Nachricht senden

17

Montag, 19. Januar 2015, 23:13

Ganz sicher ein Fake, und das auch schon deshalb so eindeutig, weil es so ein Modell nie gegeben hat.

confo

Anfänger

Beiträge: 4

Dabei seit: 5. Februar 2015

Wohnort: Berlin

Danksagungen: 3

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 12. Februar 2015, 13:11

Wenn du nichts über die Uhr im Internet findest, dann handelt es sich höchstwahrscheinlich um einen Fake.
Sonst findet man ja trotzdem auf der noch so kleinen Seite irgend eine Info darüber.
Ich habe mein Glück auch mal versucht und über diesen Shop hier nach der Uhr gesucht - aber auch ohne Erfolg.
Also von daher würde ich dann auch eher davon ausgehen, dass es sich um einen Fake handelt.

Edit sp - Link entfernt, will das Forum nicht zur Backlinkhalde machen.
Es ist nicht alles Gold, was glänzt!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spencer« (12. Februar 2015, 21:00)

Ähnliche Themen

Verwendete Tags

Omega