Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Jürgen

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 4. Oktober 2016

Danksagungen: 10

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 4. Oktober 2016, 21:07

Einschätzung / Kaufberatung Sinn 903 St Hd angeblich 1990er Jahre

Hallo liebe Sinn-Gemeinde,

ich habe einen Chronographen entdeckt, den ich sehr interessant finde und überlege, ihn zu kaufen.

Es handelt sich um eine Sinn 903 St Hd mit 24-Stunden-Zifferblatt und Lemania 1873/1877 Werk, Handaufzug, angeblich 1990er Jahre.
Die Uhr hat deutliche Gebrauchsspuren, sh. Foto. Sie war aber vor kurzem bei Sinn in Revision.
Stunden- und Minutenzeiger und der obere Druckknopf wurden ausgetauscht.

Angeblich gibt es nur ca. 500 Stück davon und die Uhr sei äußerst schwer zu bekommen. Kann das jemand bestätigen?

Der Preis liegt bei 1.900,- .

Was meint ihr? Ist sie das wert? Hat sie Sammlerpotential?

Vielen Dank für eure Einschätzung.

LG Jürgen
»Jürgen« hat folgendes Bild angehängt:
  • IMG_7106 (2).jpg

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 4. Oktober 2016, 21:21

Das Blatt wäre mir zu grottig - einfach weiter suchen.

Nur mal so zum Vergleich



Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Jürgen (04.10.2016)

GummiQ

Schüler

Beiträge: 71

Dabei seit: 6. Februar 2013

Wohnort: Freccione

Danksagungen: 58

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 5. Oktober 2016, 14:27

Ich finde die Patina der angebotenen Uhr durchaus reizvoll :thumbup:

selespeed

Consul de Guinand & Calendar Master

Beiträge: 12 969

Dabei seit: 30. Juli 2007

Wohnort: Quellenstadt...

Danksagungen: 20570

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 5. Oktober 2016, 19:59

Patina schön und gut aber zu dem Preis?
Die Uhr ist preislich ok mit frischer Revi aber das Blatt würde mich auch stören und neue gibt's halt keine....
Ich denke die 24er sind inzwischen seltener viele wurden früher wieder auf 12 Stunden umgebaut weil keiner damit klar kam!
Tauchen immer weniger auf in gutem Zustand.
Bitte auch bedenken Null wasserdicht!
Gruß

Selespeed

Consul de Guinand (Markenbotschafter)
Calendar Master (Forumskalender)
Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele ^^
-------------------------------------------------------
Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

Jürgen

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 4. Oktober 2016

Danksagungen: 10

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 5. Oktober 2016, 21:35

Hallo,

danke für die ersten Antworten.

@ BigBen
Von wann sind denn die abgebildeten Uhren? Sehen ja recht neu aus. Natürlich in Top Zustand.

@ GummiQ
Die Patina stört mich gar nicht mal so, ich finde Sie auch Interessant.

@ selespeed
Ist der Preis nicht überzogen? Mir kommt es etwas viel vor, weil das Uhrengehäuse auch unpoliert ist. Bei Sinn kostet das etwa 200,-€. Der Uhrmacher mit Goldschmiedeatelier macht es für 100,-€.
Hat Sie Sammlerpotenzial nach deiner Einschätzung?
Sinn meinte die Uhr hat 2338DM damals neu gekostet.

Bin gespannt auf weitere Antworten.

LG Jürgen

6

Mittwoch, 5. Oktober 2016, 21:43

Es gibt Menschen, die wollen ihre Vintage Uhr nicht polieren.....wozu auch? ;)
Und nebenbei...einen Preis von vor 15 Jahren als heutige Verhandlungsbasis anzusehen ist in dem Zusammenhang fehl am Platze.

Bei solchen Modellen muss man einfach wissen, ob man genau dieses will oder nicht. Mehr werden sie im Laufe der Zeit auf keinen Fall.

Jürgen

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 4. Oktober 2016

Danksagungen: 10

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 5. Oktober 2016, 22:22

Hallo duc888,

versteh ich bitte nicht falsch, ich habe nie etwas geschrieben von Verhandlungsbasis. Ich bin halt kein Kenner und möchte mich ungern übers Ohr hauen lassen, wie man so schön sagt. Wer will das schon, oder?
Ich wende mich vertrauensvoll an dieses Forum, weil ich denke das hier Leute sind, die sich mit Sinn Uhren einfach gut auskennen. Also Leute vom Fach, wenn man so will.
Bei einer Kaufentscheidung spielen dann natürlich auch viele Faktoren eine Rolle, von denen mir die Erfahrung und dann natürlich die nötige Einschätzung fehlt.

Und ja mir gefällt diese Uhr. :thumbup:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jürgen« (5. Oktober 2016, 22:54)


der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 5. Oktober 2016, 22:59

@ BigBen
Von wann sind denn die abgebildeten Uhren? Sehen ja recht neu aus. Natürlich in Top Zustand.
Da kann ich zufällig aushelfen :) : Die 903 St 24 ist von 11/2001, im Topzustand und wurde 2012 für etwas mehr als die von Dir gezeigte, gerockte 903 veräußert.
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Jürgen (06.10.2016)

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

9

Donnerstag, 6. Oktober 2016, 06:52

Das ist falsch, die 903 die du meinst, hat die 12 oben, die abgebildete Uhr hat die 24 oben.


Zum Alter meiner Uhren:
- 903 mit 24 Stunden-Blatt ca 1993
- 903 mit 12 Stunden-Blatt ist so aus Mitte bis Ende der 90er
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Jürgen (06.10.2016)

Jürgen

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 4. Oktober 2016

Danksagungen: 10

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 6. Oktober 2016, 22:04

Das ist falsch, die 903 die du meinst, hat die 12 oben, die abgebildete Uhr hat die 24 oben.


Zum Alter meiner Uhren:
- 903 mit 24 Stunden-Blatt ca 1993
- 903 mit 12 Stunden-Blatt ist so aus Mitte bis Ende der 90er
Und von wann ist dann die von mir abgebildete? Ist die noch seltener als deine 24 Stunden mit der 24 oben?

schirrmeister

Moderator + Captain Vintage

Beiträge: 1 887

Danksagungen: 6450

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 6. Oktober 2016, 22:14

Die von dir abgebildete ist aus vor 1995, danach sah der Sinn- Schriftzug minimal anders aus.

Welche Variante seltener ist, kann man nur spekulieren, weil keine verwertbaren Zahlen vorliegen.
Mein Bauch sagt: 24h oben ist seltener
Nur die Zeit ist unbestechlich

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 6. Oktober 2016, 22:22

Auf alle Fälle gab es zuerst die "24 oben".

Sinn fand später, die "12 oben" sei logischer und änderte das Blatt ab.

Nochmal, das Blatt ist Schrott

Hier eine "12 oben" - NOS aus 2001









Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Es hat sich bereits 1 registrierter Benutzer bedankt.

Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:

Jürgen (06.10.2016)

Jürgen

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 4. Oktober 2016

Danksagungen: 10

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 6. Oktober 2016, 23:19

Auf alle Fälle gab es zuerst die "24 oben".

Sinn fand später, die "12 oben" sei logischer und änderte das Blatt ab.

Nochmal, das Blatt ist Schrott

Hier eine "12 oben" - NOS aus 2001









Hallo Big Ben,

Danke für deine Info. Dachte die 12 oben war früher, auch dem Zustand der Uhr geschuldet habe ich das gedacht. Genau deswegen bin ich hier bei euch genau richtig. Ich denke das diese Uhr für diesen Preis zu teuer ist und entferne mich gerade davon. Vielen Dank nochmals!

LG Jürgen <span=);" background-color: rgb(189, 8, 28); background-size: 14px 14px; position: absolute; opacity: 1; z-index: 8675309; display: none; cursor: pointer; border: none; -webkit-font-smoothing: antialiased; top: 2430px; left: 36px; background-position: 3px 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat;">Merken<span=);" background-color: rgb(189, 8, 28); background-size: 14px 14px; position: absolute; opacity: 1; z-index: 8675309; display: none; cursor: pointer; border: none; -webkit-font-smoothing: antialiased; top: 2430px; left: 36px; background-position: 3px 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat;">Merken

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jürgen« (6. Oktober 2016, 23:26)