Es freut mich dass es bei Euch ebenso positiv ankommt,
wie Guinand sich aktuell entwickelt!
Ich selbst war erstaunt, wie viel Neues bereits kommt und wie "sanft"
und mit Bedacht man das Sortiment umbaut
Ich möchte nicht noch Öl ins Feuer für Spekulationen giessen,
sicher sieht sich Guinand wie auch viele der Kunden in erster Linie als Fliegeruhrenmarke.
Über Taucheruhren haben wir auch gesprochen, aber so was macht man eben mal nicht so auf die Schnelle.
Da gibt es auch schon alles und eine U-Serie passt denke ich persönlich so gar nicht zu Guinand.
Der einzige bisherige Versuch einer Taucheruhr war bei "Alt-Guinand" mal ein Modell, wie es baugleich auch von Davosa und Quondam angeboten wurde, also nichts eigenständiges... die Uhr taucht immer wieder mal im Netz auf, teils zu horenden Preisen die sicher nicht den Wert der Uhr wiederspiegeln
Aber lassen wir uns einfach überrasxchen was die Zukunft in dieser Hinsicht bringen könnte
Ganz sicher möchte Guinand auch weiterhin besondere klassische Modelle mit besonderen Werken bringen.
Das ist schon eine Besonderheit die Guinand als kleine Uhrenmarke wirklich auszeichnet :thumbup:
Siehe hierzu die bereits in der alten Firma aufgelegten, sehr erfolgreichern Uhren wie
Buren 12, Slot-Timer mit Tricompax-Umbau, Flyling Officer mit Handaufzug- Trikompax/Bikompax- sowie 24h Umbauten
oder auch die Dreizeiger-Uhren mit Unitas-Kalibern und entsprechenden Umbauten und Veredelungen.
Als nächstes kommt nun der limitierte Schnellschwinger mit A.Schild-Werk.
Mal sehen mit was man uns neben dem Umbau oder Ergänzung der Modellpalette noch überraschen wird....
Dazu gehört sicher auch der neue Duochronograf
Das angehängte E in der Bezeichnung wurde übrigens für Modelle eingeführt, die es so schon mal gab die aber komplett
überarbeitet wurden
Bei den Begrifflichkeiten war auch ich mir etwas unsicher:
Duograph - Duochrono - Bikompax - Bicompax
Was ist nun richtig?
Wenn meine schnelle Recherche stimmt ist die neue 40er Guinand mit 2 vertikalen Totis ein Duograph
und die Anordnung zweier Totis horizontal eine sog. Bicompax-Anordnung!
Oder sieht das jemand anders?
Ich persönlich finde ihn jedenfalls recht gut gelungen und als Besitzer mehrerer Uhren
stört mich das Fehlen der Permantentsekunde überhaupt gar nicht
Wenn ich sie brauche, schalte ich den Chrono einfach ein, fertig
Die Uhr ist modern, übersichtlich, schlicht und sehr gut ablesbar und als zweites Modell
nach der HS100 mit Guinand - Frankfurt am Main - gelabelt.
Eine klare Bekennung zum Standort, was die Fa. Sinn sicher etwas wurmen dürfte
Eins noch zur Leuchtmasse der Zeiger, ich hatte mit Herrn Klüh auch darüber gesprochen es ist so:
Seit Jahren verwendet Guinand dieselben Zeiger für die Serie 40, diese sind immer mit Superluminova C3 belegt
und deshalb ganz leicht gelblich, das ist bei vielen Uhrenmarken auch so.
Auf Bildern im Netz sieht man das oft kaum, da häufig nur noch Simulationen gezeigt werden, da ist alles schön einheitlich….
C3 wird verwendet weil es am stärksten leuchtet!
Für das Modell HS100 wie warscheinlich auch die neue 40.50-04E wurde als Leuchtmasse C1 bei Zeiger & Zifferblatt verwendet,
das ist deutlich weisser aber leuchtet bei weitem nicht ganz so stark wie C3.
Das ist einfach so und man muss sich halt entscheiden, was einem wichtiger ist, optisch passt es natürlich perfekt und ich denke in der Praxis dürfte die Leuchtkraft mehr als ausreichend sein.
Wer es etwas genauer wissen will kann hier noch etwas dazu lesen:
Link Leuchtmasse
Leuchtmassen hier im Forum