Sinn-Uhrenforum.de

Hallo zusammen! Ich würde das hier begonnene Thema gern nochmals aufgreifen und hoffe ihr könnte mir eure Erfahrungen mit der PVD berichten, da ihr ja alle schon deutlich länger im Thema seid.

Ich habe mir kürzlich eine U1 S E gekauft und spiele mit dem Gedanken mir doch noch ein Massivarmband dazu zu kaufen. Nun kommt es ja, wie schon oft und auch vom Sinn-vertrieb beschrieben, zu Materialabrieb wenn PVD auf PVD trifft.

Wie sehen eure Uhren denn am Bandanstoß aus nachdem ihr einige Zeit Massivarmbänder getragen habt und dann auf bspw. Zulu oder Leder wechselt? Da der Bandanstoß, anders als bei Massivbändern, bei Leder ja frei liegt, kann ich mir vorstellen dass es an dieser Stelle am Gehäuse zu unschönen Oberflächenveränderungen kommt?

Ich freue mich auf euer Feedback.

Grüße!

Bei meiner U1 S und SE konnte ich in der relativ kurzen Zeit, die ich sie hatte, keinen Abrieb bis auf das Grundmetall feststellen. Was ich aber gesehen hatte, war folgendes:

Wo matte, beschichtete Teile aufeinandertreffen und sich bewegen können, wird die Mattierung gewissermaßen "poliert" und glänzt somit etwas. Das kann dann je nach Lichteinfall deutlich heller wirken, als die matten Flächen. Fas hängt beim Anstoß dann aber von der Größe der Kontaktflächen und der Bewegung der teile gegeneinander ab.

Nur zur Klarstellung: Diese polierten Stellen waren für mich nicht der Grund, die Uhren zu verkaufen.

Zitat von »Baumaxe«

Bei meiner U1 S und SE konnte ich in der relativ kurzen Zeit, die ich sie hatte, keinen Abrieb bis auf das Grundmetall feststellen. Was ich aber gesehen hatte, war folgendes:

Wo matte, beschichtete Teile aufeinandertreffen und sich bewegen können, wird die Mattierung gewissermaßen "poliert" und glänzt somit etwas. Das kann dann je nach Lichteinfall deutlich heller wirken, als die matten Flächen. Fas hängt beim Anstoß dann aber von der Größe der Kontaktflächen und der Bewegung der teile gegeneinander ab.

Nur zur Klarstellung: Diese polierten Stellen waren für mich nicht der Grund, die Uhren zu verkaufen.

Hey Axel!

Cool! Danke dir für die Rückmeldung!

Ich denke nicht dass mich "aufpolierte" Flächen stören würden. Sehr wohl allerdings wirklich tief abgeriebene Flächen bei denen der darunter liegende Edelstahl zum Vorschein käme. Wäre dem so dann wäre das für mich tatsächlich ein Grund mich gegen eine Anschaffung des Massivbandes zu entscheiden.

Da bin ich ja irgendwie froh, dass ich keine schwarzen Uhren mag :-)
Bei meiner 20 Jahre alten 157 aus profanem, perlgestrahltem Stahl sieht die Stelle, wo der kleine Sicherungsbügel auf das Armbandglied trifft, wenn man ihn öffnet, nicht annähernd so abgeschabt aus, wie bei der beschichteten Uhr im EIngangspost nach 30 Tagen. Allerdings öffne auch ich den kleinen Bügel nie bis zum Anschlag.

Auch bei dem Bild der Uhr von nogbar sieht man zwar nicht am Bandanstoß, wohl aber an der Kanten der Drücker und der Krone, wie abgerieben die Beschichtung nur durch bloßes "befingern" schon ist. Sieht aus, wie jahrzehntelang im harten Fliegeralltag abgewetzt.

Man muss dieses stark benutzt aussehende Oberflächenfinish schon mögen. Es erinnert mich an die abgegrabbelten schwarzen Umrandungen der Fluginstrumente des Flugzeugs, mit dem ich fliege. Dazu würde so eine abgegrabbelte Uhr natürlich perfekt passen. Allerdings sind die Instrumente in dem Flieger nur schwarz lackiert und nicht aufwändig und teuer PVD-beschichtet - und der Flieger ist häufig genutzt und 26 Jahre alt. Da könnte man die Uhr auch einfach nur lackieren, das würde sich vermutlich nicht weniger schnell abreiben als diese PVD-Beschichtung, die mich - in dieser Güte - nicht überzeugt.

Gruß
mabel

Zitat von »nagbor«

Kleine Inspiration

Die Kombi ist ja mal sowas von !

Zitat von »Baumaxe«

Nur zur Klarstellung: Diese polierten Stellen waren für mich nicht der Grund, die Uhren zu verkaufen.

Was war denn der Grund für den Verkauf?

Die U1 S ist für die SE gegangen und die SE musste gehen, weil,ich das gebundene Kapital anders verwenden wollte.

Zitat

Zitat von »nagbor«

Kleine Inspiration

Die Kombi ist ja mal sowas von !

Dankeschön!!



Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Guten "Morgen" zusammen!

Nachdem ich mir die Tage noch ein schwartzes Stahlarmband gekauft habe fällt mir auf dass die von den Mitarbeitern bei SINN beschriebene "produktionsbedingte Patina" die sich "automatisch abträgt" so gar nicht abträgt und das Armband im Vergleich zur Uhr deutlich matter, bzw heller wirkt. Schruppelt man mit dem Finger einige Maile drüber wird er dunkler. Es handelt sich dabei also wohl durchaus um eine Art "Schicht", Beschlag o.ä., nur wie bekomme ich das dauerhaft runter und wieso wird es überhaupot so verkauft? Kennt ihr dieses Phänomen vielleicht und habt ihr Tipps wie man das hin bekommt?

Euch einen grandiosen Sonntag.

Grüße! :weihnachtenwinken

Hier mal noch ein Foto für euch. So erkennt man es denke ich am besten. Das Band ist im Vergleich zum Horn deutlich "matter", fast schon "stumpft". Es lässt sich nicht besser darstellen, aber mit dem Lichteinfall hat das nichts zu tun.

SINN trägt bei den PVD-beschichteten Armbändern eine Wachsschicht auf. Mir wurde seitens SINN erzählt, dass mache man, um die Bänder anfangs gegenüber Fingerabdrücken unempfindlicher zu machen. Sozusagen, um den ersten Frust der Kunden abzuwenden . Einfach keine Gedanken machen, Tragen, ins Wasser mitnehmen, glücklich sein, der Rest erledigt die Zeit ...

Ich stehe übrigens auf mattes Schwarz. Leider bekommt man das mit PVD nicht mehr so hin wie früher mit der schwarzen Chromatisierung.

Ja das sieht schon auf jedenfall cool aus, nur leider ja (noch) nicht so wie die Uhr.

Insgesamt bin ich aber absolut begeistert. ich war ja anfangs echt skeptisch, aber jederzeit wieder schwarze Hartstoffbeschichtung ... genial!!!

Zitat von »DrBruceBanner«

Guten "Morgen" zusammen!

Nachdem ich mir die Tage noch ein schwartzes Stahlarmband gekauft habe fällt mir auf dass die von den Mitarbeitern bei SINN beschriebene "produktionsbedingte Patina" die sich "automatisch abträgt" so gar nicht abträgt und das Armband im Vergleich zur Uhr deutlich matter, bzw heller wirkt. Schruppelt man mit dem Finger einige Maile drüber wird er dunkler. Es handelt sich dabei also wohl durchaus um eine Art "Schicht", Beschlag o.ä., nur wie bekomme ich das dauerhaft runter und wieso wird es überhaupot so verkauft? Kennt ihr dieses Phänomen vielleicht und habt ihr Tipps wie man das hin bekommt?

Euch einen grandiosen Sonntag.

Grüße! :weihnachtenwinken

Hallo,
zuerst mal Glückwunsch zum Armband.
Ich hatte Dir ja auch eins angeboten.
Du hattest geschrieben das Du es nicht mehr brauchst.
Anschließend im Forum eine Suchanzeige aufgegeben.
Hab ich nicht verstanden. Aber egal.

Das mit dem matten Armband hätte ich auch schon.
Im Kundendienst hatte ich angerufen dann hieß es man
muss nur Silikon auftragen. Entweder Spray oder Fett.
Anschließend wieder mit einem Lappen abwischen.
Hab ich schon oft gemacht. Normal wird dieser Schritt
noch nach der PVD Beschichtung durchgeführt.
Bei der matten Oberfläche sieht man jeden Fingerabdruck.

Zitat von »Sinn AMG«

Du hattest geschrieben das Du es nicht mehr brauchst.
Anschließend im Forum eine Suchanzeige aufgegeben.

Grüß dich. Ich weiss zwar nicht was genau das jetzt hier in diesem Thread zu suchen hat, aber für dich zum Verständnis: Da hast du was missverstanden. Die Suchanzeige gab ich natürlich auf BEVOR du mir dein Angebot machtest. Warum sonst solltest du mir überhaupt ein Angebot machen wollen?! Das würde ja so gar keinen Sinn machen?! Noch am gleichen Tag war ich dann allerdings auf dem Römerberg (Weihnachtsmarkt ) und kaufte mir dort bei SINN im Ladengeschäft, wie das manchmal eben so ist, spontan ein Neues, weshalb ich dir auch antwortete dass ich mich über dein Angebot freue, sich meine Suchanfrage aber auch bereits erledigt habe. Aber nichts für ungut!

ich danke dir im Übrigen auch für deinen Tipp.

Grüße!

nicht so haltbar wie man zuerst glauben mag.

Lünette und Gehäuse meiner UXS und U1000S waren nach jeweils zwei Jahren absolut einwandfrei.

Die tegimentierten schwarzen Stahlbänder zeigten auf der armäußeren Seite jeweils starke Abnutzung.

Getragen im Büro beim „Schreibtischtauchen“. Auch auf der arminneren Seite war Abnutzung deutlich zu sehen, allerdings nicht so stark wie außen.

Ich muß mal in meinem Bilderarchiv kramen ob ich Bilder habe die dies gut zeigen.

Die Stahlbänder habe ich dann durch Silikon ersetzt mit kleiner Faltschließe, danach war Ruhe mit Abnutzung.

Beim Verkauf der Armbänder bin ich mit dem „blauen Auge“ davon gekommen, da ich jeweils zwei neue Bandglieder beim passend machen herausnehmen mußte, und so die abgenutzten tauschen konnte, jedenfalls für jemand mit dem gleichen Armumfang (hingewiesen hatte ich darauf natürlich).

Für mich kommen daher nur noch Uhren mit tegimentiertem Band ohne schwarze Beschichtung in Frage.

Glg Ru_di

Mit der Zeit kommen es vor allem an den Bändern (trotz teg.) zu Abnutzungen an den Kanten. Ist bei mir minimal aber sie sind da. Schwarze Uhren finde ich sehr cool und toolig. Aber wenn das metallische durchkommt ist es halt blöd.

Wer absolut keine Abnutzung mag und beim Gedanken dabei Schweißflecken bekommt, sollte es besser lassen. Was besseres als von Sinn gibt es aber beschichtet auf dem markt wohl nicht?!