Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Guten Morgen!Bei den Entspiegelungen existentieren meines Wissens zwei Qualitäten bei SINN, die U2 besitzt die transparente und härtere Entspiegelung.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
DrBruceBanner (10.12.2018)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
DrBruceBanner (10.12.2018)
Meine aktueller EZM 1.1 (1 Jahr alt) und EZM 10 (vier Jahre alt) sind ohne Mängel trotz Entspiegelungsschicht.
Das Gleiche ereilte mich ja mit meiner 857. Riesen Hauer nach nicht mal einem Monat und das bei einer teuren Uhr die man sich nicht zuletzt deswegen mit einem so hochwertigen Saphirglas angeschafft hat weil man die elendigen Kratzer auf den Mineralgläsern günstiger Uhren der Vergangenheit angehört sehen wollte. Und dann sowas. Ich musste damals nur (!) 250,- zahlen. Die Gasfüllung übernahm Sinn "kulanterweise". In diesem Fall dann aber ein neues Glas ohne Aussenentspiegelung. Von da an keinerlei Probleme mehr gehabt. Das macht echt so gar keinen Spaß.Ergo: Mucho Dinero! Glas 3!! AR Kapseln. Nach langem Beschweren und Jammern kam mir SINN entgegen und ich musste nur !400€! bezahlen -
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
DrBruceBanner (10.12.2018)
Das sehe ich ganz genauso. Nicht nachvollziehbar. Wie schade, gerade da ich die Marke SINN, deren Firmengeschichte und auch deren Service im Grunde sehr schätze.Die Kritik ist SINN ja nicht neu. Dass es zumindest nicht die Möglichkeit eines kostenfreien Entfalles der Entspiegelung gibt kann ich nicht verstehen und fühle mich als Kunde ignoriert! So groß sind die Stückzahlen doch nicht, dass hier der Fertigungsprozess gestört und verteuert wird, wenn man dem "Band" ein paar Gläser entzieht bevor es auf die "Entspiegelungsstraße" geht
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DrBruceBanner« (10. Dezember 2018, 15:31)
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Dabei seit: 6. Dezember 2013
Wohnort: Dort, wo ich den Bauch nicht einziehen muss
Danksagungen: 8086
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Pferdefrosch (10.12.2018)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Kofferschleifer (27.01.2020), Lemanianer (10.12.2018), Pferdefrosch (10.12.2018)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Pferdefrosch (11.12.2018), AndiS (11.12.2018)
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Dabei seit: 16. November 2008
Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica
Danksagungen: 6490
......
Interessant wäre jetzt zu wissen ob es grundsätzlich möglich wäre das ganze (deutlich günstiger) nicht gleich mit zu bestellen. Hat das jmd von euch schon mal gemacht?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
tapir (11.12.2018)
Hallo Christian! Danke für deinen Beitrag. Wann hast du deine 857 denn erstanden? Das finde ich insofern interessant als dass man mir bei SINN direkt ja versicherte dass ein Wegpolieren nicht möglich sei und ich infolge dessen das Glas für teuer Geld habe tauschen lassen.Bei der 857 habe ich die Entspiegelungsschicht im Rahmen einer Revision (beim Konzi-Uhrmacher) wegpolieren lassen.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH