Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Dabei seit: 6. Dezember 2013
Wohnort: Dort, wo ich den Bauch nicht einziehen muss
Danksagungen: 8086
2%
Mir egal, habe nur Plexi ... (1)
11%
Bei echten Tool-Watches ("U", "EZM", ...") bitte immer "ohne", Dresser (FiPla, ...) auch gerne "mit" (6)
71%
"Ohne" als generelle Option sollte es für alle Uhren geben (40)
16%
Immer "mit", ohne die Äußere Schicht ist das alles nur halber Kram (9)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Steinmetz (23.02.2019)
Ja also,
ich habe mit ja immer abgestimmt, da sich die äußere Schicht bei mir seltsamerweise niemals abgenutzt hat.
Obwohl die UX S ja überall sonst Macken und PVD Abnutzung hatte war das Glas einwandfrei. Ich begutachte allerdings meine Uhren auch nicht mit der Uhrmacherlupe ;-)
Ich vermisse die doppelte Entspieglung schmerzlich bei meiner 212 KSK.
Gehört bei einer Einsatzuhr mE absolut dazu und entspricht mehr dem Charakter der Uhr gerade im zivilen Leben und bringt nebenbei besserere Ablesbarkeit.
Insofern wäre ich gegen Abwählbarkeit wenn ich der Hersteller wäre. Kann man aber anders sehen natürlich !
glg Rudi
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Dabei seit: 6. Dezember 2013
Wohnort: Dort, wo ich den Bauch nicht einziehen muss
Danksagungen: 8086
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Steinmetz (25.09.2019), Sinner&Saint (25.09.2019)
Ich hatte glücklicherweise noch nie ein Problem mit einer partiell "abblätternden" Entspiegelungsschicht und würde diese entsprechend nicht abbestellen. Generell denke ich aber, dass ein Verzicht auf eine äußere Entspiegelung bei einem selbsternannten Spezialuhren-Hersteller zumindest keinen Aufpreis kosten sollte. Ich kann mir, offen gesagt, nicht vorstellen, dass die derzeit dafür aufgerufenen fetten Aufpreise für SINN lediglich kostendeckend sind.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Dabei seit: 6. Dezember 2013
Wohnort: Dort, wo ich den Bauch nicht einziehen muss
Danksagungen: 8086
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sinner&Saint (26.09.2019)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sinner&Saint (26.09.2019)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH