Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zum 2ten Absatz:
Wieviele Fälle pa billigen wir Sinn zu?
10, 50, 100?
Bei 10.000 Uhren pa sind 50 Fälle pa genau 0,5%.
50 Fälle pro Jahr habe ich hier in den lezten Jahren im Forum nicht wahrgenommen.
Zum 3ten Absatz:
Welchen Preis sind wir bereit dafür zu zahlen, daß Sinn Fehlerfreiheit erreicht?
Der Zustand heute ist der, den man mit den derzeitigen Mitteln und Kontrollen erreichen kann.
Menschen machen Fehler, gut qualifizierte, angeleitete und ausgebildete Mitarbeiter machen auch Fehler, die in der Regel "teurer" sind als bei weniger qualifizierten.
Auch in der Militär und Raumfahrt Technologie geschehen Fehler (zB Ariane 5, dt. Militärdronen)
Ich bin sicher, auch alle die hier schreiben machen individuelle Fehler, ich würde mich davon jedenfalls nicht ausnehmen.
Wann hören wir also auf, von anderen im gegebenen Geschäftsmodell wie Sinn als Unternehmen dies derzeit handhabt, das unmögliche oder unbezahlbare zu verlangen ?
glg Rud
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Earloffunk (27.09.2019), Segelflieger (27.09.2019), mabel (27.09.2019), der onkel (27.09.2019)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sinnfrei (03.10.2019)
Nun mal ernsthaft: SINN hat bis heute keine unabhängige Endkontrolle eingeführt, anders kann man sich diese Qualitätsdefizite bei Neuuhren und Uhren nach dem Service nicht erklären. SINN überlässt vermutlich bis dato die Endkontrolle den produzierenden und servicedurchführenden Uhrmachern. Eine derartige "Endkontrolle" hat sich in keiner Branche bewährt. Eine Endkontrolle muss der Qualität zuliebe stets eine unabhängige Stabsstelle durchführen. Was SINN da seit mittlerweile Jahrzehnten treibt ist imo Tante-Emma-Laden-like, kann bei den heutigen Volumina und eigenen Qualitätsansprüchen in dieser Form nicht mehr beibehalten werden. Die Mitarbeiter sind damit offenkundig überfordert.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ru_di« (3. Oktober 2019, 20:32)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Cian (04.10.2019), AndiS (03.10.2019), Derzwiebelkrieger16 (03.10.2019)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
mabel (05.10.2019), der onkel (04.10.2019), achhansi (04.10.2019), Earloffunk (04.10.2019)
Ich wüsste nicht, für was z.B. ein "Made in Italy" auf dem Weltmarkt anerkannt wäre,
Grüße
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Sinner&Saint (04.10.2019)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Ru_di (04.10.2019)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sinnfrei« (4. Oktober 2019, 21:57)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
mabel (05.10.2019), Sinner&Saint (04.10.2019)
So sieht es aus !!Das Problem ist aber auch das keiner so ausführlich und andauernd über seine gut laufende Uhr berichtet. Leute mit Mängeln aber nicht müde werden sich darüber aufzuregen und dadurch natürlich mehr Aufmerksamkeit generieren als andere. Was dazu führt wenn man auch noch nach Mangelberichten sucht das man in einer Art Blase lebt das alles Mist ist. Das Internet verstärkt da die negativ Meinung dadurch das es nicht breit aufstellt sondern nur das anzeigt wonach man auch sucht.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Christian_60 (06.11.2019), der onkel (06.11.2019), Ru_di (06.11.2019), El-Gerto (06.11.2019), Pferdefrosch (06.11.2019), Baumaxe (06.11.2019), FrY_257 (06.11.2019), tapir (06.11.2019), Steinmetz (06.11.2019)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH