Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 6. Oktober 2007, 18:51
Zitat von »"gerry56"«
Haben die Sinn Uhren tatsächlich nicht dieses Ventil? Wenn dem so ist, könnte es an der Argon- bzw. Silikonölbefüllung liegen, die womöglich das Eindiffundieren von Helium verhindert.
Oder ist das Heliumventil so ein technischer Gimmick, der nett aber nicht wirklich erforderlich ist - also das, was andere Uhrenliebhaber über die Sinn-Trockenhaltetechnik schwätzen.
Samstag, 6. Oktober 2007, 22:36
...Das eine Taucheruhr ein Heliumventil benötige sei eine hartnäckige Legende, ähnlich der Geschichte, dass aufgrund der Schwerkraft nur mechanische Uhren im Weltall liefen (Gegenbeweis trat SINN mit der 140/142 in 1985 an).
Sonntag, 7. Oktober 2007, 12:57
Sinn soll mit der 140/142 bewiesen haben, dass nicht nur mechanische Uhren im Weltall laufen? Das hast Du wohl falsch verstanden. Die 140/142 ist doch gerade eine mechanische Uhr. Furrer hat (nicht im Auftrag von Sinn, sondern in Eigeninitiative) die Uhr mit auf die Mission genommen und bewiesen, dass automatische Uhren in der Schwerelosigkeit laufen, insbesondere sich auch automatisch aufziehen.
Dass mechanische Uhren (mit Handaufzug) in der Schwerelosigkeit laufen, war bereits lange bekannt.
. Die erste mechanische Uhr im All dürfte wohl die OMEGA Speedmaster gewesen sein.
...
Sonntag, 7. Oktober 2007, 15:11
Wenn ich ihn [= Lothar Schmidt] richtig verstanden habe, würde bei zu schneller Dekompression eher der Mensch zerplatzen als die Uhr. Er hätte auch Tests zu dem Thema - ich meine bei der Marine - durchführen lassen. Zudem würde Helium heute nur noch bedingt eingesetzt werden. Da gäbe es irgendein anderes Gas.
Nachteil der Heliumtechnik ist übrigens, dass sich die turnusmäßige Prüfung auf Wasserdichtigkeit nur sehr aufwendig durchführen läßt. Die erste Uhr mit Heliumventil war die ROLEX Sea Dweller.
Und in der Praxis braucht wohl kein Sporttaucher dieses Gimmick, weil es bei "normalen" Tauchgängen, in denen sich der Taucher vom Ab- bis zum Aufstieg nur im Wasser befindet, auch kein Eindringen von Helium in die Uhr gibt. Denn was der Taucher ein- und ausatmet, ist für die Uhr völlig irrelevant, da sie nicht gemeinsam mit dem Taucher an einem Atemkreislauf hängt. 
Sonntag, 7. Oktober 2007, 15:40
Wenn ich ihn [= Lothar Schmidt] richtig verstanden habe, würde bei zu schneller Dekompression eher der Mensch zerplatzen als die Uhr. Er hätte auch Tests zu dem Thema - ich meine bei der Marine - durchführen lassen. Zudem würde Helium heute nur noch bedingt eingesetzt werden. Da gäbe es irgendein anderes Gas.
Wie ist das zu verstehen? :? Hat die Marine etwa im Auftrag von SINN Tests durchgeführt, bei denen man Menschen zerplatzen ließ? Irgendwie habe ich Probleme damit, mir vorzustellen, daß jemand das Genehmigungsverfahren dazu positiv beschieden hat...
! Nein, es wurden m. W. keine Menschen zum Zerplatzen gebracht.
Sonntag, 7. Oktober 2007, 15:54
Wenn ich ihn [= Lothar Schmidt] richtig verstanden habe, würde bei zu schneller Dekompression eher der Mensch zerplatzen als die Uhr. Er hätte auch Tests zu dem Thema - ich meine bei der Marine - durchführen lassen. Zudem würde Helium heute nur noch bedingt eingesetzt werden. Da gäbe es irgendein anderes Gas.
Wie ist das zu verstehen? :? Hat die Marine etwa im Auftrag von SINN Tests durchgeführt, bei denen man Menschen zerplatzen ließ? Irgendwie habe ich Probleme damit, mir vorzustellen, daß jemand das Genehmigungsverfahren dazu positiv beschieden hat...
Hallo Olaf,
zugegeben, wenn man sich viel Mühe gibt, kann man das auch SO lesen/verstehen. Nächstens mache ich einen Absatz, Dir zuliebe
Sonntag, 7. Oktober 2007, 16:45
Wie jetzt? ..... Doch nicht?
Gerry, merke, dies ist ein öffentliches Forum. Hier kann jeder mitlesen. Daher können wir hier nicht alle Sachen offenlegen. Stichworte: Top secret, Area 52. Du verstehst :wink: ?
Ich will nur soviel sagen: Es benötigte Tage und eine Menge SAGROTAN bis man die ganze Sauerei wieder entfernt hatte. Unsere Gedanken sind bei den Hinterbliebenen :glasses5: .
Sonntag, 7. Oktober 2007, 19:03
Wie jetzt? ..... Doch nicht?
Gerry, merke, dies ist ein öffentliches Forum. Hier kann jeder mitlesen. Daher können wir hier nicht alle Sachen offenlegen. Stichworte: Top secret, Area 52. Du verstehst :wink: ?
Ich will nur soviel sagen: Es benötigte Tage und eine Menge SAGROTAN bis man die ganze Sauerei wieder entfernt hatte. Unsere Gedanken sind bei den Hinterbliebenen :glasses5: .
Pssst , also doch versuche am lebendem Objekt . Hoffendlich spricht sich das nicht rum . :wink:
Sonntag, 7. Oktober 2007, 19:56
Uhren mit Heliumventil benötigen nur absolute Berufstaucher, die auch zwischen den eigentlichen Tauchereinsätzen nicht auftauchen, sondern mehrere Tage unter hohem Druck in kleinen Kammern leben. Dadurch entfallen die langwierigen Dekompressionsvorgänge. In der Druckkammer atmen die "Taucher" dann ein Helium-Sauerstoff-Gemisch.
Und dieses Helium diffundiert dann in die Uhr, sodaß sich nach mehreren Tagen ein großer Innendruck aufbaut, der dann entlassen werden muß.
Sonntag, 7. Oktober 2007, 20:19
Wie ist das zu verstehen? :? Hat die Marine etwa im Auftrag von SINN Tests durchgeführt, bei denen man Menschen zerplatzen ließ? Irgendwie habe ich Probleme damit, mir vorzustellen, daß jemand das Genehmigungsverfahren dazu positiv beschieden hat...
zugegeben, wenn man sich viel Mühe gibt, kann man das auch SO lesen/verstehen.
Stil ändern
Freitag, 19. April 2024, 17:11
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH
Gruß Frank
