Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"der onkel"«
Ich habe mir damals Abhilfe geschaffen, indem ich das Band nicht in die oberste Position der Bandaufnahme, sondern in die zweite Aufnahme montieren lies. Diese Aufnahme ist ursprünglich für die Montage hochbauender (gepolsterter) Lederbänder gedacht. So montiert in der zweiten Aufnahme, kommt das Band nicht mehr an das Gehäuse heran, auch wenn man es bis zum Anschlag nach oben verkanntet.
Oder gibt es andere Lösungen, evtl. das Band zu bearbeiten?
Zitat von »"der onkel"«
@Quattro
Welche Uhr ist das auf der Abbildung? Mit verschraubbaren Drückern? Meine 157 sieht da anders aus :wink: . Muß wohl ein sehr altes Exemplar sein.
Zitat von »"quattro"«
..das ist eine alte 157 als Einzelanfertigung mit verschraubbaren Drückern!
Wer nutzt seine 157 St oder Ti mit einem Metallband im Design der aktuellen Bänder?
Habt' ihr auch das Problem, dass das Metallband in Höhe des Bandanstoßes innerhalb kürzester Zeit durch das Gehäuse (beim Anschlag nach oben) deutliche Kratzer abbekommt?
Ich habe mir damals Abhilfe geschaffen, indem ich das Band nicht in die oberste Position der Bandaufnahme, sondern in die zweite Aufnahme montieren lies. Diese Aufnahme ist ursprünglich für die Montage hochbauender (gepolsterter) Lederbänder gedacht. So montiert in der zweiten Aufnahme, kommt das Band nicht mehr an das Gehäuse heran, auch wenn man es bis zum Anschlag nach oben verkanntet.
Leider steht das Gehäuse durch die tiefe Montage des Metallbandes noch höher als ohnehin schon am Handgelenk, was optisch unschön wirkt.
Ich hoffe, ich habe das Problem einigermaßen verständlich erklärt. Die 157er-Metallbandträger dürften wissen was ich meine.
Meine Sinn 157 Ti mit Metallband ist von 1996.
Hat SINN das Band später geändert?
Oder gibt es andere Lösungen, evtl. das Band zu bearbeiten?
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Spencer (08.05.2014)
Ich denke die alten Modelle, aus vor-SUG Zeiten, sind besser. Wie MarkP schon mehrfach angemerkt hat, war zu der Zeit das Oberflächen- und Detailfinish besser. Kannst Du die Ecke nicht selber etwas glatter schleifen? Muss ja nicht jedes mal zu Sinn.Denkst Du, dass jede 157 derart scharfe Kanten an der Bandaufnahme besitzt, Dennis? Ich vermute eher, dass ich hier einen Ausreißer besitze.
Wie soll ich selber schleifen? Mit einer DREMEL oder wie ?
Zitat
Wie soll ich selber schleifen? Mit einer DREMEL oder wie ?
Michael (citizen) poliert seine Uhren ja immer mit diesen Nagel-Polierfeilen. Das ist so schonend, dass man wohl kaum Gefahr laufen wird sich zu verschleifen.
Zitat
Hi Michael
Kannst Du mal genaue Bezeichnung und Bezugsquellen nennen?
Gruß
Uli
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH