Sie sind nicht angemeldet.

Rolex Rolex - Testbericht Sea-Dweller

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

sinn656

Fortgeschrittener

Beiträge: 417

Dabei seit: 23. Mai 2007

Wohnort: Essen

Danksagungen: 404

  • Nachricht senden

1

Montag, 29. Oktober 2007, 10:54

Rolex - Testbericht Sea-Dweller

Guten Morgen!

Ich habe freundlicherweise von einem Forumsmitglied eine Rolex Sea-Dweller leihweise zur Verfügung gestellt bekommen.

Werde in den nächsten Tagen darüber berichten...

Viele Grüße

Zur Zeit ohne sinn656biglogo

E N D E
Die Zeit ist immer im Fluss, ob wir wollen oder nicht! Niemand kann die Zeit zurückdrehen...

Robert

unregistriert

2

Montag, 29. Oktober 2007, 12:27

...und danach bitte leihweise an mich! :D
Viel Spaß damit.


Gruß

Robert

quattro

Profi

Beiträge: 1 433

Dabei seit: 26. November 2006

Wohnort: Düsseldorf

Danksagungen: 1664

  • Nachricht senden

3

Montag, 29. Oktober 2007, 15:31

Zitat von »"Robert"«

...und danach bitte leihweise an mich! :D
Viel Spaß damit.


Gruß

Robert



...die passt auch an Dein Handgelenk!! :D
Gruß aus dem Rheinland
Peter

Robert

unregistriert

4

Montag, 29. Oktober 2007, 16:05

Zitat von »"quattro"«

Zitat von »"Robert"«

...und danach bitte leihweise an mich! :D
Viel Spaß damit.


Gruß

Robert



...die passt auch an Dein Handgelenk!! :D



...da wäre es mir sogar egal...!!! :D

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

5

Montag, 29. Oktober 2007, 16:33

Re: Sea-Dweller

Zitat von »"sinn656"«

Guten Morgen!

Ich habe freundlicherweise von einem Forumsmitglied eine Rolex Sea-Dweller leihweise zur Verfügung gestellt bekommen.

Werde in den nächsten Tagen darüber berichten...


Das klingt sehr interessant!
Setze es doch unter die Rubrik "Testberichte".
Wie alt ist denn das Stück? Noch die Löcher an den Hörnern?
LC100 = aus deutschen Landen?

Mich würden u. a. mal die EXAKTEN Abmessungen interessieren:
- Durchmesser ohne Krone
- Durchmesser Glas
- Abstand von Bandaufnahme zu Bandaufnahme
- Stärke
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

sinn656

Fortgeschrittener

Beiträge: 417

Dabei seit: 23. Mai 2007

Wohnort: Essen

Danksagungen: 404

  • Nachricht senden

6

Montag, 29. Oktober 2007, 19:04

Meeresbewohner

Guten Abend der onkel!

Immer ruhig mit den jungen Pferden.

Ich hatte ja bereits geschrieben: "Werde in den nächsten Tagen darüber berichten..."!

Ich melde mich hier unaufgefordert. Allerdings dürfte das Datenblatt der 16600 auch bekannt sein.

Viele Grüße

sinn656biglogo

E N D E
Die Zeit ist immer im Fluss, ob wir wollen oder nicht! Niemand kann die Zeit zurückdrehen...

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

7

Montag, 29. Oktober 2007, 23:37

Re: Meeresbewohner

Zitat von »"sinn656"«

Guten Abend der onkel!

Immer ruhig mit den jungen Pferden.

Ich hatte ja bereits geschrieben: "Werde in den nächsten Tagen darüber berichten..."!.


Pas de problem. Ich bin so cool wie ein Eisbär auf Stippvisite in Moskau :D ...

Zitat von »"sinn656"«

Allerdings dürfte das Datenblatt der 16600 auch bekannt sein.


Datenblatt? Facts lassen sich weder von ROLEX noch vom R-L-X-Forum besorgen. Alles wisch-und-waschi. Da gibt es Mythen, dass die SubD am Handgelenk in Draufsicht größer erscheint als die SD und niemand kann es an Fakten festmachen. Nachdem ich mir beide Uhren bei WEMPE angesehen habe, vermute ich, dass es an der größeren Lünette der SD hängt. Falls Du wirklich mal mißt, noch ein Tipp: Die Schieblehre doppelagig mit Tesafilm umkleben, um jegliche Kratzer an der Uhr zu vermeiden.

Hinsichtlich der neuen GMT wird im R-L-X.Forum bsp.-weise immer von einer nun größeren Uhr berichtet. Dabei besitzt die neue GMT den gleichen Durchmesser wie die alte GMT II. Daher die Frage...
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

sinn656

Fortgeschrittener

Beiträge: 417

Dabei seit: 23. Mai 2007

Wohnort: Essen

Danksagungen: 404

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 30. Oktober 2007, 10:12

SD

Hallo ForumsmitgliederInnen!

Titan teilte mir mit, die SD ist von 02/2003, Neukauf aus Athen.

Weitere Angaben folgen noch!

Viele Grüße

sinn656biglogo

E N D E
Die Zeit ist immer im Fluss, ob wir wollen oder nicht! Niemand kann die Zeit zurückdrehen...

sinn656

Fortgeschrittener

Beiträge: 417

Dabei seit: 23. Mai 2007

Wohnort: Essen

Danksagungen: 404

  • Nachricht senden

9

Donnerstag, 1. November 2007, 11:13

Erfahrungsbericht

So, nun mal Butter bei die Fische...

Da ich mich ja seit Sonntag in der "glücklichen" Lage befinde, eine SD als Service-Uhr zu tragen, fällt mir natürlich eine objektive Beurteilung mehr als schwer, da ich ja bereits mit der 656 Big Logo meine persönliche Wunschuhr gefunden habe.

Nachfolgend ein kleiner Versuch, eine objektive Bewertung abzugeben.

Pluspunkte bezüglich SD:

- Manufaktur-Kaliber.
- Design-Ikone.
- Wertigkeit.

Kritikpunkte:

- Schmaler Minutenzeiger.
- Keine Leuchtmasse auf der Minutenzeigerspitze.
- Kleine Minutenindexe.
- Keine Indexe auf 29 und 31, wegen Schriftzug SWISS MADE.
- Design der Schließe versucht dem Armband zu folgen.
- Preisgestaltung.

Es hat mir wieder einmal gezeigt, daß auch Uhrenhersteller in der Premiumklasse "nur" mit Wasser kochen.

Auf diesem Wege möchte ich mich ganz herzlich bei Titan für die "Leihuhr" bedanken!

So, nun hoffe ich, daß mein kleiner Versuch eine objektive Bewertung abzugeben euch nicht allzu sehr gelangweilt hat?

Viele Grüße

sinn656biglogo

E N D E
Die Zeit ist immer im Fluss, ob wir wollen oder nicht! Niemand kann die Zeit zurückdrehen...

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

10

Sonntag, 4. November 2007, 17:38

So, hier mal ein paar Fakten inkl. Abmessungen und Gewicht zur ROLEX Sea-Dweller sowie im Vergleich zur Submariner:

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=13258&sid=&hilight=sea+dweller+dicke

http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?threadid=8350&sid=&hilight=sea+dweller+dicke

http://www.watchtime.ch/contents/watches/reviews/seadweller.html
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

sinn656

Fortgeschrittener

Beiträge: 417

Dabei seit: 23. Mai 2007

Wohnort: Essen

Danksagungen: 404

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 6. November 2007, 08:44

EXAKTE Abmessungen

Hallo Frank!

Durchmesser ohne Krone: 39,40 mm.
Durchmesser Glas: 29,36 mm.
Abstand von Bandaufnahme zu Bandaufnahme: 19,53 mm.
Stärke (Höhe): 14,60 mm.

Viele Grüße

sinn656biglogo

E N D E
Die Zeit ist immer im Fluss, ob wir wollen oder nicht! Niemand kann die Zeit zurückdrehen...

Garfield

Anfänger

Beiträge: 28

Dabei seit: 28. April 2007

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 6. November 2007, 19:30

Re: Meeresbewohner

Zitat von »"der onkel"«



Hinsichtlich der neuen GMT wird im R-L-X.Forum bsp.-weise immer von einer nun größeren Uhr berichtet. Dabei besitzt die neue GMT den gleichen Durchmesser wie die alte GMT II. Daher die Frage...


Dann schau Dir bitte einmal das Gehäuse an.

gerry56

Fortgeschrittener

Beiträge: 182

Dabei seit: 27. Juli 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 171

  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 29. Oktober 2008, 00:17

RE: Erfahrungsbericht

Zitat von »sinn656«


So, nun mal Butter bei die Fische...

Da ich mich ja seit Sonntag in der "glücklichen" Lage befinde, eine SD als Service-Uhr zu tragen, fällt mir natürlich eine objektive Beurteilung mehr als schwer, da ich ja bereits mit der 656 Big Logo meine persönliche Wunschuhr gefunden habe.

Nachfolgend ein kleiner Versuch, eine objektive Bewertung abzugeben.

Pluspunkte bezüglich SD:

- Manufaktur-Kaliber.
- Design-Ikone.
- Wertigkeit.

Kritikpunkte:

- Schmaler Minutenzeiger.
- Keine Leuchtmasse auf der Minutenzeigerspitze.
- Kleine Minutenindexe.
- Keine Indexe auf 29 und 31, wegen Schriftzug SWISS MADE.
- Design der Schließe versucht dem Armband zu folgen.
- Preisgestaltung.

Es hat mir wieder einmal gezeigt, daß auch Uhrenhersteller in der Premiumklasse "nur" mit Wasser kochen.

Auf diesem Wege möchte ich mich ganz herzlich bei Titan für die "Leihuhr" bedanken!

So, nun hoffe ich, daß mein kleiner Versuch eine objektive Bewertung abzugeben euch nicht allzu sehr gelangweilt hat?

Viele Grüße

sinn656biglogo

E N D E



Dieser Test ist

Oberflächlich (wie sind die Gangwerte?)

## Edit by Admins ## (erzähl mir nicht, dass die beiden verkürzten Sekunden/Minutenstriche die Ablesbarkeit behindern)

Unverständlich (was soll an der Schließenprägung schlechtes Design sein, wenn die dem Bandmuster folgt?)

## Edit by Admins ## (in jeder Zeile des Tests erkenne wir den Uhren- und Rolex Fachmann 8) )

Überflüssig (die Welt hat gerade auf diesen Test gewartet 8) )


Nichts ist so dauerhaft, wie ein funktionierendes Provisorium.

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

14

Donnerstag, 30. Oktober 2008, 18:10

Die Testberichte der Forumsmitglieder sind selbstverständlich subjektiv und nach den jeweiligen Fähigkeiten verfasst. Attribute wie "überflüssig" oder "oberflächlich" sind m.E. nach nicht angebracht und respektlos. JEDER Test bereichert im Rahmen des geschriebenen den Horizont des einen oder anderen Mitgliedes und ist daher willkommen. Information schadet niemanden, herbe Kritik schon! Zitat: "Meckern können sie, die Toren, nur besser machen nicht"!
Dies sollten wir berücksichtigen!
Gruß Gero

Catalan22

Moderator im Ruhestand

Beiträge: 2 378

Dabei seit: 27. November 2006

Wohnort: Im Vulkan

Danksagungen: 4052

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 30. Oktober 2008, 18:55

Schön geschrieben - Gero :thumbup:
Gruss Andi

Muffin

Schüler

Beiträge: 65

Danksagungen: 76

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 30. Oktober 2008, 23:56

Die SD ist eine genial Uhr ohne wenn und aber :thumbsup:

Ich weiß nicht immer, wovon ich rede. Aber ich weiß, dass ich Recht habe. ( Muhammad Ali )

HappyDay989

unregistriert

17

Freitag, 31. Oktober 2008, 06:36

Das ist das beste Argument gegen abwertende Kommentare, Michael - einfach mal ein Foto einstellen! :D

Die "alte" SD (nicht die neue "Dippsie", die finde ich vergleichsweise klobig, protzig und als Verschlimmbesserung eines großen Klassikers :rolleyes: ) ist einfach eine bildschöne Uhr. :thumbup:

Catalan22

Moderator im Ruhestand

Beiträge: 2 378

Dabei seit: 27. November 2006

Wohnort: Im Vulkan

Danksagungen: 4052

  • Nachricht senden

18

Freitag, 31. Oktober 2008, 15:31

Yesss, die Uhr macht mich auch voll an...

Dazu noch ne 6542 / 167xx/5/50/60/10 :thumbup:
Gruss Andi

thesaint

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Dabei seit: 13. März 2008

Wohnort: Tirol

Danksagungen: 540

  • Nachricht senden

19

Freitag, 31. Oktober 2008, 15:54

Zitat von »Muffin«

Die SD ist eine genial Uhr ohne wenn und aber :thumbsup:


Verleihst Du sie weiter? Wenn ja, meld mich als erster dazu an ;)

Gruß

Hubert

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

20

Freitag, 31. Oktober 2008, 23:13

Zitat von »thesaint«

Verleihst Du sie weiter? Wenn ja, meld mich als erster dazu an ;)


Aha, Du bist das also mit den Leerverkäufen! :D
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)