Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"selespeed"«
Hallo neo,
also die fetten Kratzer auf der Schliesse Deiner 757 kann ich mir nicht erklären,
Zitat von »"neo"«
Kratzer auf der Schliesse
Zitat von »"Christopher"«
Warum sollte man die Schließe denn nicht tegimentieren??
Gerade da ist es doch unbedingt nötig!
Also lt. Katalogbuch ist zumindest das Band der U1000 komplett tegimentiert, mitsamt der Schließe.
Lt. Preisliste kostet es genau so viel, wie das für die 757, 875, etc.
Eine tegimentierte Schließe für das Silikonband ist auch erhältlich.
Kann mir nicht vorstellen, dass das bei neo´s Uhr Absicht ist.
Zitat von »"Christopher"«
Würde das denn Sinn ergeben, die eine Schließenart zu tegimentieren, die andere aber nicht???
Hmmm...
Zitat von »"Chronometres"«
Ich habe gerade bei Point of Time entdeckt, dass die tegimentierte Schliesse für die U1000 ab März 08 lieferbar ist.
Daraus ist zu schliessen, dass die vorherigen Ausführungen nicht tegimentiert sind. Was auch die Kratzer auf dem Foto erklärt;
Zitat von »"bungy3000"«
Zitat von »"Chronometres"«
Ich habe gerade bei Point of Time entdeckt, dass die tegimentierte Schliesse für die U1000 ab März 08 lieferbar ist.
Daraus ist zu schliessen, dass die vorherigen Ausführungen nicht tegimentiert sind. Was auch die Kratzer auf dem Foto erklärt;
Nein, denn gemeint ist die Schließe des Silikonbands, nicht die Schließe des Metallbands.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH