Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 30. September 2008, 23:03

UX GSG9 im Test

In der neuen Ausgabe des Uhrenmagazin ist ein Test der UX GSG9, in dem es unter anderem heißt: "....ab einem Druck von etwa 600 bis 800 bar, das heißt in Tiefen zwischen 6.000 und 8.000 Metern, gibt das Aluminiumröhrchen, das den Schwingquarz schützt, nach. Es zerbirst und blockiert den Quarz. Die Uhr bleibt stehen."

HAH! Also Vorsicht beim Tauchen! :D
Gruß Gero

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 30. September 2008, 23:28

Ob die Jungs Ihre UX auch in den letzten Tagen in Ägypten dabei hatten?
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)


MoreGo

Fortgeschrittener

Beiträge: 296

Dabei seit: 20. Januar 2008

Wohnort: Wunderschöner Niederrhein

Danksagungen: 285

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 01:10

Ach!!!! Deswegen blieb sie stehen :wink:


-


Ägypten?
Bis dann, MoreGo

MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 09:02

Re: UX GSG9 im Test

Zitat von »"Chronometres"«

In der neuen Ausgabe des Uhrenmagazin ist ein Test der UX GSG9, in dem es unter anderem heißt: "....ab einem Druck von etwa 600 bis 800 bar, das heißt in Tiefen zwischen 6.000 und 8.000 Metern, gibt das Aluminiumröhrchen, das den Schwingquarz schützt, nach. Es zerbirst und blockiert den Quarz. Die Uhr bleibt stehen."

HAH! Also Vorsicht beim Tauchen! :D


Hallo Gero,

das kann man auch im Sinn Katalogbuch nachlesen.

Gruß

Mark

5

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 09:19

Weil die Geiselnehmer aus Angst weggelaufen sind ? :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,581234,00.html

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 10:58

Re: UX GSG9 im Test

Zitat von »"MarkP"«

Hallo Gero,

das kann man auch im Sinn Katalogbuch nachlesen.

Gruß

Mark


Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D
Gruß Gero

MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 11:08

Re: UX GSG9 im Test

Zitat von »"Chronometres"«

Zitat von »"MarkP"«

Hallo Gero,

das kann man auch im Sinn Katalogbuch nachlesen.

Gruß

Mark


Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D


das habe ich befürchtet! :D

Gruß

Mark

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 12:51

Re: UX GSG9 im Test

Zitat von »"Chronometres"«

Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D


Richtig, denn wenn man sich die Preisliste ansieht, kommen einem die Tränen.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)


MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 12:59

Re: UX GSG9 im Test

Zitat von »"bungy3000"«

Zitat von »"Chronometres"«

Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D


Richtig, denn wenn man sich die Preisliste ansieht, kommen einem die Tränen.


die Preisliste ist ja auch glücklicherweise nicht Bestandteil des Katalogbuchs. :D

Du kannst ja mal vergleichsweise die Preislisten von Breitling, Omega, Fortis, IWC, etc. studieren und mit den entsprechenden Modellen von Sinn vergleichen, dann ist alles wieder gut.

Gruß

Mark

lucona

Anfänger

Beiträge: 8

Dabei seit: 7. November 2007

Wohnort: München

Danksagungen: 3

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 14:28

Im Test steht das die Schließe am "Kautschukband hingegen aus Titan gefertigt ist".

Meiner Kenntnis nach sind die Bänder aus Silikon und die Schließen aus Edelstahl.
Gibts die Schließen wirklich aus Titan oder ist das nur eine Zeitungsente.

Gruß
Gregor

Matze

Stammtisch-Vadder

Beiträge: 1 675

Dabei seit: 4. Dezember 2006

Wohnort: Frankfurt/Main

Danksagungen: 4773

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 14:59

Es gibt tatsächlich Titan-Kastenfaltschließen.
Ich habe eine für meine EZM1 LE mit dem 20mm Silikonband.







Grüße
Matze
Sinn-City
*FFM*
Mer waas es net, me munkelts blohs, es werd noch geforschd

lucona

Anfänger

Beiträge: 8

Dabei seit: 7. November 2007

Wohnort: München

Danksagungen: 3

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 15:42

Staun ! Staun ! Die gibts tatsächlich.

13

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 17:13

Dann hat die UX wohl eine EZM1 LE Schließe bekommen.

Desweiteren steht im Kurztest Folgendes:


Brechungswinkel angeglichen ! - glaub ich nicht -

Jean Moulin

Anfänger

Beiträge: 35

Dabei seit: 26. Februar 2007

Wohnort: Köln

Danksagungen: 42

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 1. Oktober 2008, 22:32

das mit der Titanschließe und der UX GSG9 schreiben die im Uhren Magazin öfters. Ich denke, die UX wird standardmäßig mit der Edelstahlschließe geliefert.

Als Test würde ich den Artikel nicht bezeichnen, ist wohl mehr der Abdruck einer Pressemitteilung von SINN ...

ids
Christoph
time is a funny concept

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 2. Oktober 2008, 14:48

@Matze

Ist Titan nicht ziemlich kratzempfindlich?
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Joe_Martini

Fortgeschrittener

Beiträge: 349

Dabei seit: 4. Juni 2007

Wohnort: SINN-City

Danksagungen: 328

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 2. Oktober 2008, 23:24

Insbesondere "Reintitan"?

Und was kostet die Titan-Faltschließe?
Grüße Joe

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

17

Montag, 6. Oktober 2008, 20:27

RE: Re: UX GSG9 im Test



Zitat



Zitat

Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D


Richtig, denn wenn man sich die Preisliste ansieht, kommen einem die Tränen.



Du kannst ja mal vergleichsweise die Preislisten von Breitling, Omega, Fortis, IWC, etc. studieren und mit den entsprechenden Modellen von Sinn vergleichen, dann ist alles wieder gut.


Hab grad meine rosa (Lese-) Brille nicht zur Hand...
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)


MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

18

Montag, 6. Oktober 2008, 21:46

RE: RE: Re: UX GSG9 im Test







Zitat





Zitat

Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D


Richtig, denn wenn man sich die Preisliste ansieht, kommen einem die Tränen.



Du kannst ja mal vergleichsweise die Preislisten von Breitling, Omega, Fortis, IWC, etc. studieren und mit den entsprechenden Modellen von Sinn vergleichen, dann ist alles wieder gut.


Hab grad meine rosa (Lese-) Brille nicht zur Hand...

Hallo,

ich glaube Du hast die Brille bereits schlicht und ergreifend auf der Nase ;) , denn anders kann ich es mir nicht erklären, daß Dir wohl scheinbar ein Mehrpreis von etwa 120% (Navitimer vs. 903) gerechtfertigt zu sein scheint. Selbst einen Mehrpreis von 500-600€ im Falle eines Fortis B42...Chrono gegen die 757 halte ich für einen Scherz, wenn man zudem noch die technischen Zusatzfeatures der 757 berücksichtigt.

Gruß

Mark

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

19

Mittwoch, 8. Oktober 2008, 18:51

RE: RE: RE: Re: UX GSG9 im Test













Zitat







Zitat

Wieso lesen? Im Katalogbuch gucke ich immer nur die Bilder! :D


Richtig, denn wenn man sich die Preisliste ansieht, kommen einem die Tränen.



Du kannst ja mal vergleichsweise die Preislisten von Breitling, Omega, Fortis, IWC, etc. studieren und mit den entsprechenden Modellen von Sinn vergleichen, dann ist alles wieder gut.


Hab grad meine rosa (Lese-) Brille nicht zur Hand...

Hallo,

ich glaube Du hast die Brille bereits schlicht und ergreifend auf der Nase ;) , denn anders kann ich es mir nicht erklären, daß Dir wohl scheinbar ein Mehrpreis von etwa 120% (Navitimer vs. 903) gerechtfertigt zu sein scheint. Selbst einen Mehrpreis von 500-600€ im Falle eines Fortis B42...Chrono gegen die 757 halte ich für einen Scherz, wenn man zudem noch die technischen Zusatzfeatures der 757 berücksichtigt.

Gruß

Mark



Ausgehend von der Erkenntnis, dass der wesentliche Teil des Kaufpreises einer Luxusuhr wie Sinn oder Britebling nicht für die Hardware (Das 7750 dürfte in größeren Mengen weniger als € 130 kosten), sondern für´s "Image" draufgeht, ist für das Preis-Leistungs-Verhältnis das Image auch zu berücksichtigen. Und da bietet Britebling eben einen wesentlich größeren Wiedererkennungswert als Sinn.


So gesehen empfinde ich die 757als noch erträglich positioniert, die 757 Diapal oder die U1000 als eindeutig überteuert. Meine Sicht der Dinge.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)


MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

20

Mittwoch, 8. Oktober 2008, 19:56

Hallo,

dann laß doch einfach Breitling weg (mir persönlich wäre das Image nicht den Mehrpreis wert) und vergleich einfach mal Sinn und Fortis. Ich denke nicht, daß das Image von Fortis deutlich höher einzustufen ist, als das von Sinn. Qualität und Service (auch wenn man es mit der aktuellen Situation bei Sinn vergleicht) sind nicht im Geringsten vergleichbar, so ist meine Erfahrung.

Gruß

Mark