Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ferro01« (24. September 2010, 10:50)
...
Vielleicht liegt es aber nur an mir und ich passe hier nicht hin :cl:
Anscheinend habe ich mit meiner Kritik im "Fraunhofer-Thread" diese Diskussion hier losgetreten. :cl:
Mir macht es auf Dauer keinen Spaß, immer wieder hier lesen zu müssen,
was man für eine überteuerte Uhr mit völlig unnützer Technik gekauft hat.
Es wird Niemand gezwungen so eine Uhr zu kaufen, es gibt genügend Alternativen.
Aber gerade diese technischen "Gimmicks" zeichnen eine heutige Sinn aus und
wenn man diese "Gimmicks" nicht möchte, dann kauft man eben eine andere Marke.
Aber hier permanent "herumzuheulen" halte ich für inkonsequent.
Dadurch wird Sinn sein Marketing mit Sicherheit nicht ändern.
Mir fällt hier nur auf, im Vergleich zu anderen Foren, dass es hier mitunter
sehr steif und "miesepeterig" zu geht.
Das schreckt meiner Meinung nach viele Mitglieder (mich z.T. auch) ab hier zu schreiben.
(Es ist nur mein persönlicher Eindruck !!!)
Uhren sind für mich emotionale Gegenstände an denen ich mich erfreuen möchte
und das fällt mir hier leider immer schwerer (siehe oben).
Vielleicht liegt es aber nur an mir und ich passe hier nicht hin :cl:
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Arktis66« (24. September 2010, 13:55)
Mir macht es auf Dauer keinen Spaß, immer wieder hier lesen zu müssen,
was man für eine überteuerte Uhr mit völlig unnützer Technik gekauft hat.
Es wird Niemand gezwungen so eine Uhr zu kaufen, es gibt genügend Alternativen.
Aber gerade diese technischen "Gimmicks" zeichnen eine heutige Sinn aus und
wenn man diese "Gimmicks" nicht möchte, dann kauft man eben eine andere Marke.
Aber hier permanent "herumzuheulen" halte ich für inkonsequent.
Uhren sind für mich emotionale Gegenstände an denen ich mich erfreuen möchte
und das fällt mir hier leider immer schwerer
Vielleicht liegt es aber nur an mir und ich passe hier nicht hin
Bei Sinn tummeln sich dann lauter unterschiedliche kautzige Typen
Wir sprechen über so viele technische Details, die bei anderen Marken keinen Kunden die Bohne interessieren, wir sprechen über viskosität von Ölen, über kratzfestigkeit von Entspiegelungen, über schmierstofffreie Hemmungen und die athmosphärische Zusammensetzung in der Uhr. Wir schauen sehr genau hin und wie bei allem wo man zu nah hinschaut erkennt man das imperfekte. Letztendlich ist es aber jammern auf hohem Niveau, wenn man sich über unsaubere Schrifzüge aufreget, die unter 5facher Vergrößerung sichtbar werden. Unabhängig davon, ob die Schrifzüge bei anderen Marken genauer sind oder nicht, es geht hier wie so oft ums Prinzip.
mach mal das Band einer Sub oder EX II ab und schau die Materialverarbeitung des Gehäuses - das muss so sein, ist halt Rolex - bei Sinn würde dies keiner akzeptieren,
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (26. April 2011, 17:42)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH