Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Spongehead« (27. März 2009, 17:00)
ich würde natürlich vorher die Genehmigung einholen, wobei interessant zu wissen wäre, ob § 23 Abs. 1 Nr. 2 KunstUrhG greift (Punkt 1) und eine Genehmigung somit nicht nötig wäre.
Der Form halber reiche ich die Antwort von Breitling nach, welche mich kürzlich erreichte:Das wäre m.E. nach nicht nötig gewesen, Claus.
Ich denke, wir sind ein sehr kleines Forum, dessen Bedeutung so zu bemessen ist, dass hier nicht ernsthaft ein kommerzielles Interesse unterstellt wird oder schädigendes Image durch die Veröffentlichung entstehen kann.
Aber deine Initiative ist natürlich die von mir erwähnte "Nummer Sicher". Wobei natürlich die Frage ist, ob Breitling überhaupt die Rechte an diesem Bild besitzt oder der Verlag oder der Fotograph.
Es gab mal vor einiger Zeit die Rechtsauffassung, dass nur der Inhaber einer Bildurheberrechts-Nummer ein Recht auf Bild im vollem Umfang besitzt und jeder für private, nicht kommerzielle Zwecke Bilder kopieren darf. Das ist aber wohl nicht mehr ganz so.
Aber wie geschrieben: Aus der Veröffentlichung in diesem Forum einen Rechtsstreit zu entwickeln, hieße mit Kanonen nach Spatzen zu schießen; zumal hier ja auch der "dadurch entstandene Schaden" m.E. nach schwerlich zu definieren sein wird.
Ich denke, die maximale Sanktion wird eine Unterlassungserklärung sein, welche die Veröffentlichung verbietet.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH