Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 22. April 2009, 12:39

Wristshots - Paßt die Uhr zum Handgelenk?

Herrenuhren gibt es in einem Durchmesser von ca. 37,5 bis 55,0 mm (ZENO Super Oversized) und einer Höhe von ca. 9,0 bis 28,5 (CX 20.000feet).

Optisch paßt sicher nicht jede Uhr an jedes Handgelenk. So stellt sich manchmal die Frage "Mann mit Uhr" oder "Uhr mit Mann".

In diesem Thread sollen ausschließlich Whrsitshot-Aufnahmen gepostet werden, welche Euch unharmonisch oder zumindest grenzwertig erscheinen. Bitte gebt dazu das Uhrenmodell und - soweit bekannt - die Abmessungen der Uhr und den Durchmesser des Handgelenks an.

Ich mache mal den Anfang:

Ich empfinde meinen SINN EZM2 (41,0 x 11,4 mm) einen Tick zu zierlich an meinem Handgelenk (18,5 cm):


Diese CX12.000feet (49,0 x 23,5mm) wirkt an diesem Handgelenk (cm unbek.) hingegen "etwas" oversized:


An einem 20,3cm Handgelenk wirkt die CX12.000 dann schon stimmiger:


Hier eine ROLEX SD Deep Sea (43,0 x 17,68mm) an dem gleichen 20,3cm Handgelenk:


An diesem Handglenk (cm unbek.) wirkt die Deep Sea hingegen etwas Goofy-mäßig:
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

HappyDay989

unregistriert

2

Mittwoch, 22. April 2009, 15:50

Ich möchte allerdings darum bitten, in Übereinstimmung mit den Forumsregeln die Quellen für Bilder eindeutig zu benennen, sofern es sich nicht um Fotos handelt, bei denen das Copyright eindeutig bei euch selbst liegt! Sonst bekommen wir (sprich: Markus und ich als Betreiber) möglicherweise Ärger, und das wollen wir nicht.

Danke für euer Verständnis. :thumbup:

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

3

Mittwoch, 22. April 2009, 16:05

Ich möchte allerdings darum bitten, in Übereinstimmung mit den Forumsregeln die Quellen für Bilder eindeutig zu benennen, sofern es sich nicht um Fotos handelt, bei denen das Copyright eindeutig bei euch selbst liegt! Sonst bekommen wir (sprich: Markus und ich als Betreiber) möglicherweise Ärger, und das wollen wir nicht.

Danke für euer Verständnis. :thumbup:

Daran hatte ich auch kurz gedacht. Da auf den Fotos jedoch weder Uhrennummer noch Mann zu identifizieren sind, habe ich den Gedanken verworfen.

Aber sei es drum':
Fotos Reihe 1: mady by der onkel
Fotos Reihe 2: Beitrag von rajemaniar, http://forums.watchuseek.com/showthread.…hlight=12%2C000
Fotos Reihe 3+4: Beitrag von TTR, http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?thre…htuser=0&page=5
Fotos Reihe 5: Beitrag von charlie, http://www.r-l-x.de/wbb2/thread.php?thre…htuser=0&page=5

Wer nicht mit der Veröffentlichung einverstanden sein sollte, bitte ich um Info. Die Bilder werden dann unverzüglich von der Webseite genommen.
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16786

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 22. April 2009, 20:17

Mit Fotos ist das immer so eine Sache. Ich kann damit einiges noch deutlicher hervorheben aber auch kaschieren.
Außerdem fehlt der Gesamteindruck des Menschen, auch große, kräftige oder muskulöse Menschen können schmale Handgelenke haben und die Uhr wirkt trotzdem stimmig.

Ebenso ist die Perspektive wichtig. Ich hatte schon eine Deep Sea am Arm, wenn ich direkt aufs Zifferblatt schaue ist alles ok, wenn ich dagegen auf das Heliumventil blicke wird es gruselig

Alex
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 22. April 2009, 21:31

Ich finde die Wirkung des EZM am Handgelenk OK! :thumbup:
Gruß Gero

reiko13

unregistriert

6

Mittwoch, 22. April 2009, 21:44

@Onkel:
Also ich finde, die U1000 ist für dein Handgelenk definitiv zu groß....

das passende Foto findet man in deinem Avatar...;)

LG
Reiko

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 22. April 2009, 22:23

@Onkel:
Also ich finde, die U1000 ist für dein Handgelenk definitiv zu groß....

das passende Foto findet man in deinem Avatar...;)

LG
Reiko

He, he, ja das sieht auf dem Avatar-Foto wirklich so aus. Das liegt aber an dem Weitwinkel im Makromodus meiner Taschen-NIKON. Daher sind die Drücker auch so schmal. In Natura sieht das vernünftig aus. Ich mache demnächst mal einen Wristshot aus weiterer Distanz. Das Foto war ein Schnellschuß am Tag des Erwerbs ;) .
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE