Sinn-Uhrenforum.de

Die Fertigung oder der Vertrieb von Blendern läßt sich wohl kaum mit der Versendung eines PDF-Files eines Artikels vergleichen. Auch wenn dies hier versucht wird, um eine weitere Diskussion über Blender aufnehmen zu können. Dabei ist das völlig unnötig. Man sollte nur mal die Forumsregeln lesen.
Das hier ist ein Thread über einen Artikel zur Flieger 900. Insoweit bitte ich nunmehr beim Thema des Threads zu bleiben. Die Blender-VERLINKUNG ist mit Änderung der Forumsregeln abgeschlossen. Die Forumsregeln verbieten ja keineswegs die Diskussion über die Auswirkungen von Blendern auf die Uhrenindustrie oder die qualifizierte Diskussion über den Blender XY, sondern nur die Verlinkung auf Seiten, wo solche Fakes angeboten werden. Es gibt also gar keine Probleme, wenn man sich über Plagiate unterhalten möchte.

Zitat von »Spongehead«

Mein lieber namenloser el viejo, wenn ich Dich richtig verstehe, dann propagierst Du hier eine möglichst eng ausgelegte Rechtsposition im Hinblick auf den Umgang mit Schrift- und Druckwerk in Bezug auf das Urhebergesetz.
Dem entgegen möchtest Du den Rechtsrahmen in Bezug auf Blender/Plagiate jedoch über den in der herrschenden Rechtsmeinung vertretenen Rahmen hinaus ausdehnen.

Damit vertrittst Du sicherlich juristisch eine Mindermeinung und führst in einem Forum in dem der Spaß an Uhren mit technikverliebten Details im Vordergrund steht eine Diskussion an, die zu keinem sinnvollen Ergebnis führt.

Daniel,
ich vertrete die Ansicht und moechte auch so verstanden werden, dass man Massstaebe die man an andere anlegt, auch an sich selbst anlegen moege.

Einen Artikel fuer SEIN eigenes Studium oder Archiv zu kopieren, kein Problem!
Auf einen Zeitschriftenartikel, den die herausgebende Zeitschrift selbst ins www stellt, hinweisen, super!
Einen Artikel kopieren und an Leute verteilen, die sonst mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die Zeitschrift gekauft haetten, ... sorry, es kann sein, dass das den Spass an Uhren foerdert, aber es schaedigt den Urheber des Artikels und das ganze nachfolgende Gelaber darum, kann man vorbringen um sich rauszuwinden, aber vor sich selbst sollte man zur Bewahrung der Selbstachtung eingestehen, dass es Unrecht ist.

Per PN wurde ich uebrigens begruesst und bekam den Tip, es mir nicht gleich mit allen "zu versauen". Das war nett, und auch gut, aber ganz offen gesprochen: Ich bin hier derzeit nicht unter meinem Klarnamen unterwegs, weil ich noch in der Findungsphase bin, ob ich mich hier niederlassen und auch mit vollem Klarnamen outen moechte.

Etwas weit ausgeholt: Es gibt hier etliche(!) lesenswerte Beitraege aber auch einiges, was in meinen Augen "blinder Eifer" ist.
Zur "Liebe" (spez. zu einer Marke) gehoert meiner Ansicht nach auch Kritik und Kritikfaehigkeit. Meine erste Sinn (ca. 1990-1992) war wenn ich mich recht entsinne gar keine Sinn, kam aber aus dem Fueldchen. Sinn war fuer mich eine solide und preisWERTE Uhr. Lothar Schmidts erste Amtshandlung war die Herausgabe einer getuneten Preisliste ... meine naechste Sinn war somit eine Chronosport ... inzwischen gibt es aber sinnvolle Neuerungen, die den Preisupgrade ein klein wenig rechtfertigen (obwohl mir eine 144 im schwarzen Stahlboden-Gehaese mit Tachymeterskala (und ohne Pulsometer!) voellig genuegen wuerde). Eine Sinn mit weissem Gummiarmband? Dann evtl. eher die mit der Lila-Kuh an meinem Handgelenk --- aber wenn ich mir z.B. in dem Thread angucke, wie mit (OK, z.T. kindisch vorgetragener) Kritik umgegangen wird, dann moechte ich lieber noch einen Moment lang anonym dabei sein, bevor ich mich mit vollem Namen oute oder dann doch lieber tschuess sage.

Ob man Uhren-Fakes mit Zeitschriftenartikelkopien vergleichen kann? Ja und nein, bei den Artikel-Kopien fehlt das Profitstreben, aber der Schaden ist relativ klar zu erkennen - bei den Uhrenfakes ist hingegen das Profitstreben klar zu erkennen, den Schaden beziffern die Leute je nach Eigeninteresse sehr unterschiedlich.
Wenn die Forumsregeln sagen: "Alle moeglichen Schandtaten sind Kavaliersdelikte, ausser Uhrenfakes", dann mache ich mir gar nicht erst die Muehe, es mir mit irgendwem zu verderben, dann waere es schlicht "Tschuess." (soll keiner meiner Freunde oder Geschaeftspartner je ergoogeln koennen, dass ich in so einem Pharisaeer-Forum registriert bin).

Gruesse, erstmal noch unter Pseudonym "el viejo".

Zitat von »el viejo«

Wenn die Forumsregeln sagen: "Alle moeglichen Schandtaten sind Kavaliersdelikte, ausser Uhrenfakes",

Das sagen die Regeln nicht. Mach dir einfach mal die Mühe, die Forumsregeln zu lesen.
Dies ist nunmehr die letzte Aufforderung, diesen Thread nicht weiter für eine solche Diskussion zu nutzen, sondern zum Thema zurück zu kehren.


Als Tip: Mach doch einen Thread auf, in dem du dich in aller Ausführlichkeit darüber auslassen kannst, ob und wann wir für dich würdig genug sind, damit du dich nicht mehr vor deinen Kollegen "outen" musst, nur weil du hier im Forum Mitglied bist. Auch deine Lösungsvorschläge zum Umgang mit "kindischer Kritik" sehen wir gerne entgegen. NUR NICHT HIER.

Als bekennender Pirat empfehle ich Dir mal dich mit einer offenkundig anderen Theorie über Urheberrecht und geistiges Eigentum zu beschäftigen: Parteiprogramm Piratenpartei; Urheberrecht etc.
Ansonsten gibt es für so etwas die "Forumskneipe"


Der Punktevergabe nach zu urteilen sind nicht nur wir recht angetan von der 900 Flieger, die größten Kritikpunkte sind die üblichen (Band - wenngleich meines Erachtens nach sehr hochwertig und komfortabel eben doch nicht mit "High-End" Bändern mancher Manufakturen zu vergleichen; Werk - gleiches Spiel: zwar gewohnt ordentliche Qualität von Eta, aber auch nichts besonderes). Für mich ein sehr positives Zeichen, weil ich mir bei der Präsentation nicht wirklich sicher war, wie man die Uhr einschätzen soll.

Gero, ich hatte leider vergessen, dass mein Postfach Mengenmäßig beschränkt ist, hab dir ne PM geschickt diesbezüglich..

Zitat von »Spencer«

Der Punktevergabe nach zu urteilen sind nicht nur wir recht angetan von der 900 Flieger...

Ich kann der Punktevergabe auch nur zustimmen !!! Für mich ist klar, daß bei der Bewertung des Werkes noch Luft nach oben bleiben muß, schließlich gibt es ja auch Uhren mit Manufakturkaliber etc...

Ich freu´ mich schon darauf, wenn sie endlich mit ein paar Bildern im Forum auftaucht !!!