Sinn-Uhrenforum.de

Jährlich sterben in Deutschland 25.000 Menschen an Arzneimittelnebenwirkungen, 800 Menschen ersticken jährlich in Deutschland an Fischgräten, durchschnittlich sterben 3 Menschen pro Jahr in Dt. an Blitzeinschlägen, aber 0 Tote in den letzten 10 Jahren durch Terroranschläge in Deutschland.
Und trotzdem gibt es die Vorratsdatenspeicherung, sie verpflichtet alle Anbieter von Telekommunikationsdiensten unsere elektronische Kommunikation zu überwachen und zu registrieren. Und das ohne, dass ein Anfangsverdacht oder ein konkreter Hinweis auf Gefahren bestehen müsste. Die Wichtigkeit dieser Maßnahmen begründen die Verfechter der Selben durch den internationalen Terrorismus und die durch dessen Folgeerscheinung entstandene labile Sicherheitslage. Gespeichert wird jedes Telefonat, bei Handygesprächen und SMS wird zusätzlich der Standort gespeichert, bei E-Mails, beim Surfen im Internet - und das für alle 82,4 Mio Menschen in Deutschland.
Müssen wir das Grundgesetz abschaffen um uns vor Terrorismus zu schützen?
[Zitat aus einem Wahlwerbespot der Piraten]

Ich halte die Aussage des Werbespots für recht aussagekräftig, wenn auch etwas medienwirksam aufgezogen - aber Politik ist immer auch Schauspiel.

Zurück zum eigentlichen Thema.
Da ich die Diskussion zur Internetzensur in den letzten Tagen oft führen durfte habe ich meine Ausführung dazu mal verschriftlicht, und dabei versucht das Theme vorrangig sachlich und logisch anzugehen und weniger emotional!:
Die Zensurlisten bzw. die Internetsperren sollen den Zugriff auf Internetseiten sperren, die illegalen Inhalt haben, speziell geht es darum Zugriff auf Seiten mit kinderpornographischem Inhalt zu sperren.
Jetzt kann man schauen wie das normalerweise abläuft. Die Internationale Dachorganisation von Beschwerdestellen, INHOPE (inhope.org) umfasst derzeit 36 Beschwerdestellen aus 31 Ländern. Durch diese länderübergreifende Koordination werden Beschwerden international schnell bearbeitet (Und zwar Beschwerden über alles mögliche unrechte, nicht nur im WWW oder zu Kinderpornografie).
Wenn sich nun jemand bei INHOPE beschwert, dann werden diese Beschwerden durch die internationale Vernetzung sehr schnell an die zuständigen Stellen weitergeleitet. Websites mit Kinderpornographie die gemeldet werden, sind erfahrungsgemäß innerhalb von 12-36 Stunden durch die Provider aus dem Netz gelöscht. In Deutschland dauert das üblicherweise deutlich unter 12 Stunden, sogar Russland reagiert üblicherweise innerhalb von zwei Tagen.
Wenn also weltweit Seiten mit solchem Inhalt spätestens 2 Tage nach bekanntwerden gelöscht sind, wofür benötigt man dann eine Sperrliste? Spannend ist auch, dass von 2562 KiPo-Beschwerden die in einem Jahr bei INHOPE eingingen sich nur 449 auf Webseiten bezogen. Der Rest lief dann wohl via P2P, E-Mail oder Usenet - was defakto bedeutet, dass kein Internetnutzer durch einen Zufall darauf stoßen kann.
Zudem stellt sich die Frage, wie wirksam eine Sperre ist: Zum einen können Sperren problemlos umgangen werden (Anleitungen dazu lassen sich via bekannter Suchmaschine finden), zum anderen könnte der Betreiber einer gesperrten Seite mit dieser einfach auf einen anderen Server umziehen und sie so wieder zugänglich machen.
Landet man auf der geforderten "Stopp Seite" so zieht dies auch noch eine weitere schlimme Folge nach sich - Um Strafrechtlich wirken zu können muss nachgewiesen werden, dass die verdächtige Person tatsächlich auf eine eindeutig als Kinderpornographie zu bezeichnende Datei zugegriffen hat. Wenn der „Verdächtige“ nun aber auf der Stopp-Seite landet weis er, dass die Seite den Behörden bekannt ist und wahrscheinlich der Zugriff auf die Dateien überwacht wird. Die Person wird sich also genau überlegen ob sie nicht doch auf andere Quellen zurückgreift. Die Strafverfolgung ist aussichtslos.

Bei den Sperrlisten geht es nicht um die Zugriffssperrung auf Kinderpornografie, sondern um medienwirksame Propaganda; Die Politiker halten ein Schild hoch auf dem „STOPP“ steht, die Aussage ist - "Wir machen etwas gegen Kinderpornografie." Tatsächlich machen Sie aber nichts als wegschauen. Schutz von Kindern und Opfern geht anders! Eine Sperre ist nur eine Kapitulation vor den Problemen.
Einige Politiker haben auch schon bemerkt, dass man die Sperren ja auch nutzen könnte um andere „kriminelle“ Inhalte zu sperren. Da die Sperrlisten nicht öffentlich sein sollen könnte man auch mal spontan andere Seiten mit auf die Listen schreiben z.B. politkritische Blogs, Infos über Lobbyismus, Politikerskandale, linke Organisationen usw.
Angefangen hat es mit der Vorratsdatenspeicherung über all unsere Kommunikation (E-Mails, Handy etc. - Wann, Wo und mit Wem), weiter soll es gehen mit einer umfassenden Zensur des Internets. Was wird wohl danach Zensiert? Bücher? Zeitschriften? Fernsehen?
NIEMAND sollte sich gefallen lassen, dass einem Stück für Stück alle Grund- und Freiheitsrechte entzogen werden!
Jeder der „1984“ von Orwell gelesen hat sollte sich mal daran erinnern, es ist an der Zeit etwas zu ändern!

Die Zensurfreiheit ist nicht nur vor dem Hintergrund deutscher Geschichte eines der höchsten freiheitlichen Güter unser modernen Gesellschaft. Nur Zensurfreiheit bedeutet auch Bildungsfreiheit, bedeutet kritikfähigkeit der Medien und der Bürger. Nur ohne Zensur ist eine uneingeschränkte und freie Meinungsbildung möglich. Zensur ist neben der bereits eingerichteten Vorratsdatenspeicherung ein ideales Standbein zum Aufbau eines totalitären Überwachugnsstaates.

Um es nochmal deutlich zu machen: Die Zensur-/Sperrlisten schützen KEIN Kind vor Missbrauch, sie wahren in keinster Weise die Ehre von Missbrauchsopfern, auch schützen sie keinen Bürger vor zufälligem Zugriff auf Seiten mit solchem Inhalt. Man braucht keine Sperrlisten für Seiten, die weltweit effektiv gelöscht werden (und damit meine ich "werden" nicht "werden können" denn sie können nicht nur, sondern sie werden real schon heute gelöscht!).
Ich finde es grausam, dass Kinder missbraucht werden, umso grausamer dass solche Schandtaten durch das Internet anderen Perversen zugänglich gemacht werden, aber die Zensurlisten ändern daran nichts. Kinderpornographie ist nur das ideale Propagandamittel um Zensur jedem schmackhaft zu machen, schlichtweg weil bei diesem Thema alle in eine Richtung zielen und jeder Gegensprecher gleich als Mittäter dargestellt wird!

vor den Stopp-Seiten! :!: