Sie sind nicht angemeldet.

Wie würdet Ihr die 757 tragen?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

Tommi155

Fortgeschrittener

Beiträge: 289

Dabei seit: 24. Mai 2009

Danksagungen: 408

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 16. August 2009, 17:08

Wie würdet Ihr die 757 tragen?

Hi zusammen, seit ich das Neue Kautschukband hab, kann ich mich einfach nicht entscheiden, wie ich die 757 tragen soll.

Mir gefallen beide Varianten gut und genau darin liegt mein Problem (nicht für verrückt erklären).

Hier mal die Varianten:





Was meint Ihr?
Gruss Torsten

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tommi155« (16. August 2009, 17:11)

Etranger Explorer

Anfänger

Beiträge: 5

Dabei seit: 15. Juli 2009

Danksagungen: 16

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 16. August 2009, 17:43

Heute so und morgen so. Es macht doch Spass nach Lust und Laune und Anlass das eine oder andere Band zu nehmen.
Warum ist denn eine Entscheidung nötig? Eine Problem sehe ich nicht. Einfach die gezeigten und noch mehr vorhalten. :)

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 16. August 2009, 19:25

Beides super, das Massivband sieht hochwertiger aus, das Sili hat durch den größeren Kontrast einen optischen Reiz. :thumbsup:

Wir Männer lieben doch die Abwechslung :D

Alex
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

spacewatch

Fortgeschrittener

Beiträge: 406

Dabei seit: 18. Mai 2009

Danksagungen: 926

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 16. August 2009, 20:20

Hallo Tommi!
Beides ist prima,mal so mal so.Hauptsache am Band hängt so eine schöne Uhr wie die 757,du kannst einfach nichts falsch machen.
Ist doch ein schöner Trost.
Grüsse spacewatch

Flashbirne

Anfänger

Beiträge: 28

Dabei seit: 21. Juni 2007

Wohnort: Spremberg

Danksagungen: 9

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 16. August 2009, 21:19

Hallo Tommi!
Ich persönlich würde das Massivband bevorzugen!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Flashbirne« (16. August 2009, 22:06)

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 16. August 2009, 22:37

RE: Wie würdet Ihr die 757 tragen?

Am linken unteren Teil der rechten Extremität, welche aus der Schulter hervorragt! :D
Gruß Gero

Tommi155

Fortgeschrittener

Beiträge: 289

Dabei seit: 24. Mai 2009

Danksagungen: 408

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 16. August 2009, 22:39

RE: RE: Wie würdet Ihr die 757 tragen?

Zitat von »Chronometres«

Am linken unteren Teil der rechten Extremität, welche aus der Schulter hervorragt! :D


So war das eigentlich nicht gedacht, was ich meinte....

War aber gut, der Spruch... :thumbsup:
Gruss Torsten

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 16. August 2009, 22:42

Zitat von »Tommi155«

So war das eigentlich nicht gedacht, was ich meinte....

Mal im Ernst: du hast doch nicht wirklich was anderes von mir erwartet?
Gruß Gero

Tommi155

Fortgeschrittener

Beiträge: 289

Dabei seit: 24. Mai 2009

Danksagungen: 408

  • Nachricht senden

9

Sonntag, 16. August 2009, 23:02

Zitat von »Chronometres«

Zitat von »Tommi155«

So war das eigentlich nicht gedacht, was ich meinte....

Mal im Ernst: du hast doch nicht wirklich was anderes von mir erwartet?


Stimmt...... NÖÖÖÖ... :D :D
Gruss Torsten

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 18. August 2009, 23:42

Ich halt´s mit der 757 so: Im Sommer an der tegimentierten Panzerkette, im Winter am schwarzen Leder mit heller Kontrastnaht, Z.B. Chronissimo.

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 25. August 2009, 20:44

Bin da der gleichen Meinung wie bungy.

Da ist wieder eine Sache des "Stils".
Ich hatte an der 857 für kurze Zeit auch mal das Sili.
Inzwischen für mich undenkbar,da an eine Flieger ( egal ob 757/UTC/Diapal/S oder 857/S ) einfach kein Taucherband gehört.
Auch wenn Gero jetzt wieder den Spruch bringt,dass es eigentlich auch paßt,da in letzter Zeit so oft Flugzeuge im Meer oder auf Flüssen laden. :S
Von daher ganz klar bei den hier zur Auswahl stehenden Bändern das massive Edelstahlband und als passende Abwechslung das Chronissimo.
Habe ich auch an meiner 857. ;)
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 091

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16784

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 25. August 2009, 21:18

Wie einige wohl wissen mag ich auch kein Sili an Flieger. ;(
Jedoch ist durch die Lünette die 757, 657 und 857 für mich keine klassische Fliegeruhr, sondern optisch eher ein Zwitter zur Taucheruhr (gut, der Ring ist beidseitig drehbar).

Von daher sehe ich es bei diesen Uhren wie Tapir „Riesling zum Steak“
Allerdings ganz im Gegensatz zur 900F…. :whistling:

Alex
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Tommi155

Fortgeschrittener

Beiträge: 289

Dabei seit: 24. Mai 2009

Danksagungen: 408

  • Nachricht senden

13

Dienstag, 25. August 2009, 21:52

Eine Flieger muss ja auch keine 20 AT haben...

Würde auf einen Fliegertaucher tippen, bei den Uhren...
Gruss Torsten

Crusader

Fortgeschrittener

Beiträge: 519

Dabei seit: 14. Januar 2007

Wohnort: 12. Jahrhundert

Danksagungen: 390

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 26. August 2009, 08:48

:schade:

60-Minuten-Drehringe sind bei Borduhren - auch solchen mit Chronographenfunktion - und bei Fliegerarmbanduhren insgesamt nicht unüblich. Siehe z.B. http://www.thommenag.ch/standard.cfm?ID_…t=26&language=1

In den 30er Jahren, vor der verbreiteten Einfürung von Chronographen, hatten Fliegeruhren einen (bidirektionalen) Drehring zur Zeitmessung; die ersten Fliegerchronographen (Tutima/Hanhart, die französischen und die klassische Heuer Bund) übrigens auch, und demzufolge - weil als Nachfolgemodell im Rennen, aber nicht ausgewählt - auch die Sinn 156. Es ist schon ein klassisches Fliegeruhrenfeature.

Manchmal sind Dinge komplexer als der Augenschein nahelegt ("Drehring? - Na ne Taucheruhr, iss doch klar Mann!").
Gruß,
Martin ("Crusader")

[Watchuseek Pilot's and Military Watches Forum']=']='='='='http://forums.watchuseek.com/f=7'

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 26. August 2009, 09:03

Hierzu auch mal die Definition der Fliegeruhr lt. Uhren-Wiki-Lexikon: http://www.uhren-wiki.net/index.php?title=Portal:Lexikon
Gruß Gero

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 26. August 2009, 13:48

Zitat von »Tommi155«

Eine Flieger muss ja auch keine 20 AT haben...


Das ist wohl wahr.
Nur wenn ich mir eine Uhr in diesem Preissegment zulege,sollte eine gewisse Wasserdichte schon Vorraussetzung sein.
Denn eigentlich ist sie doch ein permanenter Begleiter,oder nicht?
Du möchtest sie bei Baden genauso tragen können,wie beim Sprung vom 10 Meter Turm,ohne dass sie absäuft.
Bei letzteren Aktivitäten sind 20 Atm aber schon das Minimum.
Sicher wäre sie Dir das Geld nicht wert,wenn sie nur "Spritzwassergeschützt" gewesen wäre.
Von daher ist es IMO schon ok,eine solche Uhr so dicht zu gestalten.

Also hast Du mehr als nur einen stumpfen Flieger am Arm,sondern eine Uhr für alle Fälle!!! :thumbup:
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Tommi155

Fortgeschrittener

Beiträge: 289

Dabei seit: 24. Mai 2009

Danksagungen: 408

  • Nachricht senden

17

Mittwoch, 26. August 2009, 13:51

Zitat von »ICEMAN«

Zitat von »Tommi155«

Eine Flieger muss ja auch keine 20 AT haben...


Das ist wohl wahr.
Nur wenn ich mir eine Uhr in diesem Preissegment zulege,sollte eine gewisse Wasserdichte schon Vorraussetzung sein.
Denn eigentlich ist sie doch ein permanenter Begleiter,oder nicht?
Du möchtest sie bei Baden genauso tragen können,wie beim Sprung vom 10 Meter Turm,ohne dass sie absäuft.
Bei letzteren Aktivitäten sind 20 Atm aber schon das Minimum.
Sicher wäre sie Dir das Geld nicht wert,wenn sie nur "Spritzwassergeschützt" gewesen wäre.
Von daher ist es IMO schon ok,eine solche Uhr so dicht zu gestalten.

Also hast Du mehr als nur einen stumpfen Flieger am Arm,sondern eine Uhr für alle Fälle!!! :thumbup:


Das ist absolut richtig.

Ausserdem muss sie ja WD sein.... Ich meine, wenn man mit seinem Flieger über nem Meer abstürzt ect... :D
Gruss Torsten

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

18

Donnerstag, 27. August 2009, 12:05

Zitat von »Tommi155«


Ausserdem muss sie ja WD sein.... Ich meine, wenn man mit seinem Flieger über nem Meer abstürzt ect... :D


...oder vom Flugplatz mal schnell zum Strand läuft und ins Meer springt, wie am Flugplatz Helgoland-Düne
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

19

Donnerstag, 27. August 2009, 12:39

Zitat von »bungy3000«

...oder vom Flugplatz mal schnell zum Strand läuft und ins Meer springt, wie am Flugplatz Helgoland-Düne


Ich sehe schon die Sinn-Sonderversion "Störtebeker" für Helgoland (für Sylt gibts ja schon genug):
FOTOMONTAGE


Tschuldigung für :ot:
Gruß Gero

Tommi155

Fortgeschrittener

Beiträge: 289

Dabei seit: 24. Mai 2009

Danksagungen: 408

  • Nachricht senden

20

Donnerstag, 27. August 2009, 13:10

Zitat von »Chronometres«

Zitat von »bungy3000«

...oder vom Flugplatz mal schnell zum Strand läuft und ins Meer springt, wie am Flugplatz Helgoland-Düne


Ich sehe schon die Sinn-Sonderversion "Störtebeker" für Helgoland (für Sylt gibts ja schon genug):
FOTOMONTAGE


Tschuldigung für :ot:



*Grööööhhhlll* :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Gruss Torsten
  • 1
  • 2