Sinn-Uhrenforum.de

2009 geht seinem wohlverdienten Ende entgegen, damit ist auch die Arbeit am Forumskalender für 2010 praktisch Geschichte.

Nun brauchen wir ein neues Thema für den nächsten Kalender und freuen uns auf eure Vorschläge und eure rege Beteiligung. :thumbsup:

Also, bevor's hier schlüpfrig wird, trete ich doch lieber mal kräftig auf die Spaßbremse, denn schließlich sind wir ein jugendfreies Forum, und das wollen wir auch bleiben. +
Und noch ein kleiner Hinweis: Das Thema "SINN und Technik" hatten wir bereits im 2006er Kalender.

Ich wäre schon dafür, dass wir ein Thema festlegen. Ein Thema ist zwar nicht alles, aber ohne ein Thema ist das alles nichts. Es sollte nicht so ein schwieriges sein wie das diesjährige, aber ganz ehrlich, liebe Kollegen: es gab eine freie Wahl, und da war die Mehrheit derjenigen, die von ihrem Stimmrecht Gebrauch machten, für das Licht-Thema. (Jetzt, wo das Thema erledigt ist, darf ich es ja ruhig verraten: ich hatte für ein anderes Thema gestimmt, weil ich um die Schwierigkeit des Licht-Themas wusste. Aber ich wollte natürlich nicht gegen eine Mehrheitsentscheidung der Foranten das Wort ergreifen.)

Wenn wir den Dunstkreis "SINN und halbnackte Frauen in erotischer Unterwäsche" außen vorlassen, dann werden bestimmt noch etliche Vorschläge kommen, die sich auch für nicht-professionelle Fotografen umsetzen lassen. :thumbsup:

Vielleicht darf ich einen Vorschlag machen, nicht zu einem bestimmten Thema, sondern zur allgemeinen Verfahrensweise. Es gibt hier im Forum außer meiner Wenigkeit noch andere engagierte Fotografen, die z. T. auf einem Niveau tätig sind, bei dem man von preisverdächtigen Aufnahmen sprechen darf - und damit das nicht falsch verstanden wird, möchte ich mich selbst von der Preisverdächtigkeit meiner Fotos ausdrücklich ausnehmen.

Am Ende einer Abstimmung über ein Thema wird vielleicht wieder ein Motto stehen, das sich ähnlich schwierig bearbeiten lässt wie das diesjährige. Es wäre vorteilhaft, wenn entsprechende Hinweise auf die Schwierigkeiten eines Themas - gerne mit Vorschlägen, wie sich diese Schwierigkeiten umgehen oder abmildern lassen - frühzeitig geäußert werden. Wäre das ein Lösungsansatz, mit dem man vermeiden kann, dass einige Leute, die vielleicht gerne mitmachen würden, vor den Schwierigkeiten eines ungeeigneten Themas ihre fotografischen Waffen strecken müssen?

Es empfiehlt sich jedem, der wenig oder keine fotografische Erfahrung hat, einen Fotokurs zu besuchen. Volkshochschulen bieten derartige Veranstaltungen regelmäßig und m. E. auch preiswert an. Bitte glaubt mir, dass unter handwerklichen Aspekten die Fotografie wie jede andere Tätigkeit zu mindestens 90 % Handwerk und zu höchstens 10 % Inspiration ist. Mit "Genie" o. ä. hat Fotografie selbst bei 99,99 % aller Berufsfotografen nichts zu tun. Wie jedes andere Handwerk lässt Fotografie sich lernen, und nur durch beharrliche Übung gewinnt man die zur Umsetzung fotografischer Aufgaben notwendige Erfahrung. Etwas Kreativität ist nicht von Nachteil, aber sie ist nicht das Wichtigste. Man mag ohne Kreativität nie ein Spitzenfotograf werden, aber ohne die handwerklichen Grundlagen wird selbst aus dem allergrößten Talent niemals mehr als ein Fotograf, dem eventuell ein Zufallstreffer gelingt - keine guten Voraussetzungen für ein intensiv betriebenes Hobby oder gar einen Beruf.

Zum Thema Ausrüstung - weil dieser Einwand früher oder später gekommen wäre, nehme ich ihn bereits vorweg - möchte ich sagen, dass eine digitale Spiegelreflexkamera (DSLR) mit Wechselobjektiven die Sache vereinfachen kann und sich einige fotografische Aufgaben (wie z. B. das diesjährige Thema!) ohne eine hochwertige Ausrüstung nicht oder nur unter Schwierigkeiten technisch gut bearbeiten lassen. Meine beiden Kalenderfotos vom letzten Jahr (144 mit Whisky, 856 mit Obst) entstanden allerdings nicht mit einer teuren DSLR-Ausrüstung, sondern mit einer vergleichsweise billigen Bridgekamera; die Ergebnisse wurden mit einem preiswerten Feld-Wald-und-Wiesen-Fotobearbeitungsprogramm etwas retuschiert, und das war's. Der Aufwand, den ich für die Umsetzung des schwierigen Themas dieses Jahr betreiben musste, war ungleich höher, technisch wie zeitlich.

Es liegt bei uns selbst, Themen so zu wählen, dass man keine Hightech-Ausrüstung und intensive Nachbearbeitung benötigt, um sich mit technisch guten Ergebnissen beteiligen zu können. Wenn ihr ein Thema vorschlagt, dann versucht euch vor eurem inneren Auge das Bild/Foto dazu vorzustellen, und fragt euch selbst, ob ihr in der Lage wärt, dieses Foto in technisch guter Qualität selbst zu machen. Wenn ihr diese Frage bejahen könnt, schlagt euer Thema vor. Wenn ihr die Frage nach dem eigenen Bild zum eigenen Themenvorschlag dagegen verneinen müsst, dann überlegt noch einmal: wenn ihr selbst nicht wisst, ob ihr die fotografische Umsetzung eures eigenen Themas technisch sauber hin bekommt, was verlangt ihr mit solch einem Thema von euren Kollegen?

Natürlich werden am Ende nur 13 Fotos in den Kalender gelangen. Wenn man solch eine Aktion aber als Chance begreift, im Dialog mit anderen etwas zu lernen, wäre es am Ende nicht schlimm, wenn die eigenen Bilder nicht (alle) dabei sind. Mich würde es nicht stören, wenn im nächsten Jahr so viele erstklassige Fotos von einer Vielzahl von Mitgliedern zur Auswahl stehen, dass meine eigenen wegen "nicht gut genug" aussortiert werden könnten.

Die ultimative Umsetzung von "SINN und Luxus": Eine SINN-Uhr mit 'ner Rolex, denn die gilt weltweit (neben russischem Kaviar) sozusagen als Synonym für Luxus. --->
OK, ganz im Ernst halte ich das Thema für fotografisch gut machbar, weil es bei diesem Thema so viele verschiedene Ansätze gibt, die alle richtig und sinnvoll umgesetzt werden können.

"SINN und Sport" und "SINN und Outdoor" würde ich zu einem Thema zusammenfassen wollen, nämlich "SINN und Sport." Im Grunde ist es doch egal, ob sportliche Aktivitäten drinnen oder draußen stattfinden. Damit wäre auch die Abgrenzung zum schon vor zwei Jahren abgehandelten Thema "SINN und Natur" gegeben. Den Vorschlag halte ich persönlich für fotografisch gut umsetzbar.

"SINN around the world" hört sich gut an, dagegen hätte ich unter dem Gesichtspunkt der fotografischen Umsetzbarkeit nicht viel einzuwenden. Auch hier ist die Zahl der Lösungsansätze fast unendlich, und das macht das Thema zu einem sehr dankbaren. Über die konkrete Umsetzung, wie man z. B. den Eiffelturm (der übrigens nichts mit dem bekanntesten Teil des Rheinischen Schiefergebirges zu tun hat, sondern vielmehr nach seinem Konstrukteur, Monsieur Gustave Eiffel, benannt wurde) gut erkennbar und eine SINN-Uhr formatfüllend beide gleichzeitig in einem Foto unterbringt, werden wir sicherlich noch im Detail besprechen.

"SINN und Auto" kann eine fotografische Herausforderung darstellen, weil viel Licht und vermutlich auch viel glänzendes Metall (und/oder glänzender Lack) im Spiel sein werden. Ich will das Thema damit nicht disqualifizieren, sondern nur einen Hinweis auf mögliche Schwierigkeiten bei der Umsetzung geben. Es gibt nämlich etwas, das noch viel mehr Probleme verursacht als zu wenig Licht beim Fotografieren, und das ist zuviel Licht! Jeder, der schon einmal ein Motiv aus nächster Nähe mit einem Blitzgerät "verstrahlt" hat, wird wissen, wovon ich rede.

So, das sollen sie gewesen sein, meine beiden bescheidenen Euro-Hundertstel.