Sinn-Uhrenforum.de

Heute den Stratoliner, wieder keine Sinn :cursing:



Gruss Harry

Heute die 903

Anschließend gereinigt und umgeschnallt.

und ich heute mal die hier.



Gruß

Mark

@Big Ben

Wenn es eine Speedy wäre,hätte ich gesagt,Du hast einen Ausflug zum Mond gemacht....

@Big Ben

Hallo Alex,
echt ein Hammerbild,
hast Du die Rolex wirklich in den staubigen Ofen geschmissen? ?
Und wo war am letzten Freitag diese Tolle Uhr, hab ich da was übersehen...
Das ist mal ne Rolex, die sogar mir gefallen könnte, bitte noch paar Bilder von der Uhr

Gruß
Stefan

Ach so, hab den Sekundenzeiger nicht gesehen , iss klar....

stefan

Zitat von »Big Ben«

Du musst eigentlich nur auf die Zeigerstellung achten

Die 903 klassik

Seit heute diese hier.... :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:




:loving: :loving: :loving: :loving:

Ahhhhhhhhhh du hast sie !!!!!!!! und geierst du die ganze Zeit auf die Uhr und hast kein Plan wie spät es ist?

Das schönste an einer neuen Uhr ist, dass sie neu ist :thumbsup: Und..... gib sie ja nicht dem Lothar, er pubst sonst noch rein

Heute mal was ausgefallenes

@ Iceman und Big Ben,

das ist nun (nach der ersten Rolex) die erste Breitling,
die mir wirklich wirklich gut gefällt.....
Ihr macht vielleicht Sachen, wie soll man sich da auf Sinn Uhren konzentrieren?
Ist das ein ganz neues Modell?
Gerne mehr Bilder davon!

Gruß
Stefan
(Selespeed)

@Big Ben

Ja.....da ist sie endlich und ich bin sowas von glücklich,mich für diese Uhr entschieden zu haben.
Der Tragekmfort ist unglaublich und mit dem Stahlband ist sie sicher KEIN Leichtgewicht.
Aber trotzdem trägt sie sich hervorragend.
Wollte eigentlich auch dafür einen Auspack-thread eröffnen,aber leider hat nach dem ersten Bild der Akku von meiner Kamera den Geist aufgegeben.
Daher auch nur 2 Schnellschüsse von der Uhr.
Die Qualität ist übrigens unglaublich gut.
Da muss Sinn sich aber gewaltig lang machen,um da heran zu kommen.
Was den Loddar S. angeht,dem werde ich was husten.
Der soll in seine Uhren pupsen,aber nicht bei mir.

@selespeed

Ist kein neues Modell.
Das ist die aktuelle Version der Breitling Avenger Seawolf.
...und ganz ehrlich,gegen diese neue Uhr,kann keine Sinn anstinken.
Es ist einfach eine ganz andere Liga...

Toller Wecker, Iceman!!!

Da ich heute wenig Zeit habe und alles schnell gehen muss: Speedy

@iceman: herzlichen Glückwunsch zur Breitling. Eine sehr schöne Uhr. Ich sehe das auch so wie Du: wenn man eine Breitling in der Hand hat, fühlt man schon, dass es etwas anderes ist als eine Sinn. Die fette, aus dem vollen gefräste Lünette ist einfach nur lecker.

Das Forum hier hat sich in der letzten Zeit deutlich verändert. Von Sinn-Fetischisten hin zu Uhrenfreunden, die auch über den Tellerrand schauen und Freude an Rolex, Breitling, Omega und Co haben. Gut so!

@Blackhead: Warum geht´s mit der Speedy schneller? Weil sie so heißt oder man nicht mühsam das Datum einstellen muß oder weil sie genau deshalb so heißt oder oder oder? Die Speedy ist immer wieder schön anzuschauen - und zu tragen!

@Sascha

Vielen Dank und ich kann nur sagen,deine Omega Speedmaster ist auch ein lecker Ührchen.
Je öfter ich sie sehe,desto mehr gefällt sie mir. :thumbsup:
Würde aber die Automatik mit S-Glas vorziehen.
Mal sehen,was irgendwann als nächstes Projekt ansteht.

@bungy

Auch vielen Dank für die Glückwünsche.
Ja,ich gebe Dir recht.
Zumindest ich habe die Scheuklappen abgelegt.
Bei aller Freundschaft zu SINN,habe ich mit großer Freude festgestellt,
dass "andere auch schöne Töchter haben". :thumbsup:
Sicher ist,ich bin absolut überzeugt von Beitling und ziehe es auch in Betracht,
mir noch ein oder zwei Breitlings,die mir auch super gefallen zu holen.
Aber wie ich schon zu Sascha sagte,die Speedy ist sicher auch eine Sünde wert.
Kann mir vorstellen,dass Omega auch eine einwandfreie Verarbeitung bietet.
Bei Rolex spricht dank ihrer Größe und ihrem gesamten Auftretens nur die Deepsea an.
Nachdem ich sie inzwischen schon öfter an meinem Arm begutachten durfte,
habe ich bei Ihr auch schon ein feuchtes Höschen bekommen.
Aber der Preis....da muss ich lange für sparen.

ich bin froh,dass mir die Augen geöffnet wurden.
Wenn man daran denkt,dass ein PUPS das alles bewirkt hat...
Aber wie das Leben eben manchmal so spielt...

@iceman

Ich war zunächst auch so verliebt in meine Breitling Chronomat Evolution, dass ich dann innerhalb eines Jahres erst die Navitimer Heritage und dann die Hercules zukaufte. Rückblickend denke ich, dass das vielleicht doch zuviel des Guten war. Verkaufen will ich aber auch keine, dazu mag ich die drei zu sehr.

Die Speedy würde ich niemals als Automatik nehmen, weil diese mit der echten Speedy nur den Namen gemeinsam haben und sonst gar nichts. Charakteristisch für die Speedy ist das Handaufzugwerk. Eigentlich kommen nur 3570.50 (Plexi) oder 3573.50 (Saphir+Glasboden) dem Original hinreichend nahe.

Eine Nicht-Dipsy-Rolex wirkt am Arm immer ausgesprochen popelig, wenn Du zuvor eine Breitling oder U-Serie am Arm hattest. Nach ein paar Stunden verfliegt dieser Eindruck und man schätzt die schlichte Eleganz einer Rolex Stahl Sporty. Die Dipsy würde ich gerade deshalb nicht nehmen, weil sie diese Eleganz nicht hat und mit ihrer schieren Größe mehr auf Breitling macht, ohne die fette Haptik einer Breitling zu erreichen. Eine Dipsy ist daher bei vorhandener Breitling keine so starke Bereicherung Deiner Sammlung wie ein klassischer Stahl Sporty, zB eine Sub, SubND oder GMT Master. Allein unter dem Aspekt "Maximal-Taucheruhr" finde ich sie interessant.

@bungy

Was die Breitlingwünsche angeht,so bin ich da ziemlich festgefahren.
Aber bis ich in der Lage bin,mir wieder ein Ührchen des großen B's zu leisten,muss ich noch lange sparen und bis dahin ändert sich vielleicht auch noch etwas.
Da können die Wünsche entweder an Intensität zunehmen oder nachlassen.
Ich glaube aber eher,ersteres ist der Fall.

Genauso sieht es mit der Technik aus.
Hier im Fall der Omega Speedmaster...
Momentan ist ein Handaufzug für mich ein NO GO!!!
Ich kann mich damit auch nicht anfreunden.
Ich kaufe mir im Falle der Speedy auch keine Moonwatch,die dem Original am ehesten gleicht,sondern eine Uhr,deren Vorfahre mal auf dem Mond war.
Klar ist es schon eine coole Sache,etwas Geschichte somit am Arm zu tragen,aber da ich auch kein Vintagefan bin,muss ich weder Plexi noch Handaufzug haben.
Von daher nur die ...
Speedmaster Co-Axial Version: Referenz 311.30.44.50.01.002, Durchmesser 44,25 mm, Saphirglas vorne (innen entspiegelt) + Saphirglasboden, Co-Axial Automatikwerk Kaliber 3313.

Bei der Rolex sieht es so aus,dass so eine Stahl Sporty sicher dezenter ist und durch ihre Größe nicht so aufällig wirkt.
Aber bei Rolex sehen für mich in der Regel alle Modelle fast alles gleich aus.
Die kleinen feinen Unterschiede der verschiedenen Modelle nehme ich so in diesem Umfang auch gar nicht wirklich wahr.
Sicher bin ich allerdings auch ein absoluter Laie,wenn es um die Kronen geht.
Wie ich schon öfter schrieb,muss für mich eine Taucheruhr immer etwas massiger und wirken und stellenweise auch etwas groß.
Das spricht mich wiederum an und macht mich inzwischen auch an der "Deepsea" an.
Genauso sieht es mit der Beschriftung des ZB's aus.
Kronenfans sagen,viel zu vollgekritzelt.
Mir gefällt es und es läßt die Uhr neben ihrer Größe und hervorragenden Technik auch aus dem Rolex-Einheitsbrei hervortreten.
Ich bin zwar nur ein kleiner Hobbytaucher,aber im Taucheruhrensegment will ich nur Profimodelle..... :thumbup:

Gerade frisch geschossen

Treffer!!
Viel Glück damit,
wünscht spacewatch