Sinn-Uhrenforum.de

Bei einer Internetrecherche ist mir unlängst die vom Konzept her in die Neuzeit übersetzte Speedmaster Moonwatch ins Auge gefallen: Die OMEGA Speedmaster Co-Axial Chronometer. In die Neuzeit übertragen soll heißen:

- Automatikwerk
- mit techn. Schmankerl: Verschleißarme Co-Axial Hemmung und 52h Gangreserve
- Datumsanzeige
- Saphirglas
- Glasboden
- größerer Durchmesser von 44,25mm
- 100m wd

Die Uhr gibt es drei Ausführungen, wobei mir die Ref. 31130445001002 am besten gefällt:
http://www.omegawatches.com/gents/speedm…/31130445001002

Die Ref. 31130445001001 ist identisch bis auf ein Emaille-Zifferblatt, dessen "schwarz" auf Fotos dunkler wirkt. Diese Ausführung besitzt jedoch einen um EUR 2.000,- höheren Listenpreis (!)
http://www.trustedwatch.de/aktuell/top-u…er-Professional

Hier finden sich weitere Infos und vor allem Fotos inkl. Whristshots:
http://www.watchtime.ch/forum/viewtopic.php?f=4&t=44302

Leider besitzt die SPEEDMASTER Co-Axial (genauso wie die ROLEX Deep Sea) einen 21mm-Bandanschlag, so dass es hier mit Aftermarket-Bändern schwierig wird. Jedoch bietet OMEGA die Speedmaster Legend, Ref. 32132445001001, mit Kautschukband (Dornschließe)an. Da diese Uhr ebenfalls mit 44,25mm Durchmesser aufwartet, sollte das auch an der Ref. 31130445001002 passen.

Den günstigsten Preis habe ich im Web bei uhrenbroker.com mit EUR 3.339,- gesichtet:
http://www.uhrenbroker.com/shop/Omega/Mo…-AXIAL.375.html

Was haltet Ihr von der Uhr?
Die Gralshüter der Moony werden vielleicht aufschreien. Aber mir kommt es auf die Nutzbarkeit an. Eine Uhr mit Handaufzug und ohne Datum führt in meinem Alltag zwangsweise zu Problemen.
Offen gesagt, macht mich der Wecker tierisch an :thumbup: !

Sicherlich eine gute Uhr, gegen die es nichts zusagen gibt.
Was für ein Werk ist darin? Bestimmt eines mit normaler Größe und einem dicken Werkhaltering für das doch recht große Gehäuse, da die Totalisatoren sehr nahe in der Mitte des Zifferblattes gequetscht sind. Dann lieber eine „normal“ große Uhr mit harmonischen Zifferblatt.

Emotionen kommen bei mir bei dieser Uhr nicht hoch, ich finde sie eher langweilig

Zitat von »Big Ben«

Sicherlich eine gute Uhr, gegen die es nichts zusagen gibt.
Was für ein Werk ist darin? Bestimmt eines mit normaler Größe und einem dicken Werkhaltering für das doch recht große Gehäuse, da die Totalisatoren sehr nahe in der Mitte des Zifferblattes gequetscht sind. Dann lieber eine „normal“ große Uhr mit harmonischen Zifferblatt.

He, he, ja genau dieser Punkt wird im Web auch an anderer Stelle diskutiert. Es handelt sich um dass OMEGA 3313 Werk, welches in der Tat auch in das 42mm-Gehäuse paßt, was die Speedmaster Broad Arrow (die leider in keiner vernünftigen Farbe angeboten wird) beweist: http://www.omegawatches.com/gents/speedm…/32190425013001

Ich finde die Stellung der Totalisatoren aufgrund des um 2,2mm beschaulich vergrößerten Gehäuses jedoch sozialverträglich. Offen gesagt möchte ich nicht wissen, wieviel Gehäuseraum z. B. in den SINN U-Modellen mit 44mm Durchmesser nutzlos brach liegt.

Zitat von »Big Ben«

Emotionen kommen bei mir bei dieser Uhr nicht hoch, ich finde sie eher langweilig

Das Speedmaster-Design muß man mögen oder nicht. Wem die Original-Moonwatch gefällt, wird imho auch mit dem Design der Co-Axial etwas anfangen können.

Okay und was ist mit dem Omega Speedmaster Broad Arrow Chrono GMT mit 3603 Werk, basierend auf dem Frederic Piguet 1285 ?
http://www.omegawatches.com/gents/speedm…ow-gmt/38815037

Wahnsinns-Close-Ups finden sich hier:
http://uhrforum.de/omega-speedmaster-bro…rono-gmt-t34203 !

Mein absoluter Omega-Favorit ist die Planet Ocean. Am besten ohne Chrono in einem 42er Gehäuse. Bei der Uhr stimmt einfach alles! Eine wunderschöne, zeitlose Uhr, mit hervorragender Verarbeitung und tollem Band.
Der Name, das Image und das Preis-Leistungsverhältnis passen in die Welt. Ich hatte diese Uhr, die Gangabweichung war nahe am Quarzer.

Zitat von »Big Ben«

Mein absoluter Omega-Favorit ist die Planet Ocean. Am besten ohne Chrono in einem 42er Gehäuse.
Bei der Uhr stimmt einfach alles!
Ich hatte diese Uhr,

Genau diese Omega PO gefällt mir auch sehr gut :thumbup:
Warum hast Du sie hergegeben ?

Welche Uhr ist zum Tauchen besser geeignet, PO oder U2 ?
Wie siehst Du beide Uhren allgemein im Vergleich ?

Im Endeffekt war mir die PO optisch und von der Zweckbestimmung zu dicht an meinen Rolex-Tauchern. Ich musste immer überlegen ob ich die Omega oder eine Rolex anziehe, meistens machte eine Rolex das Rennen. Ich wollte dann etwas ganz anders und habe mir eine Panerai gekauft.

Zum Tauchen würde ich eine U2 nehmen, das Gehäuse ist härter und hat keine polierte Flächen. Die Uhr schaut einfach länger besser aus.
Alleine das Ausziehen der Flossen an einer Bootsleiter bei Wellengang...

Zitat von »Big Ben«

Mein absoluter Omega-Favorit ist die Planet Ocean. Am besten ohne Chrono in einem 42er Gehäuse.

Ich wollte gerade sagen, wenn Du bei der Speedmaster Co-Axial die im Verhältnis zum Gehäuse mit 44,25mm Durchmesser eng stehenden Totalisatoren kritisierst, wie paßt das dann zum Planet Ocean Chrono mit 45,5mm Durchmesser? In dem wird das Uhrwerk genauso wie beim PO Big Size wohl im Gehäuse festgetackert sein :rolleyes: .

Vom Design her sind sich die Gehäuse der Speedmaster und der PO sehr ähnlich. Vielleicht gibt es sogar Baugleichheiten?!

Ganz klar, der PO-Chrono gehört auch in ein 42er Gehäuse, dann würde die Uhr sich auch verkaufen. Oder hat jemand diese Uhr in freier Wildbahn mal gesehen? 45,5mm, einfach lächerlich

Na ja, es bleibt ja noch die Damenversion mit 37,5 mm

Also, ich sehe das auch wie Alex, die "neue " Speedy mit 44,25 und Engstirntotalisatoren geht gar nicht. Entweder die original Monduhr oder das gepimpte Modell mit Safirglas und Glasboden. Alles andere ist für mich keine Speedy. Und bei der Broad Arrow und der PO mit 45,5 mm seh ich das ganz genauso. Nur weil das Gehäuse viel zu groß ist, wird die Uhr nicht viel besser! 42´bis 43 mm halte ich auch für die optimale Größe für einen schönen Sportchronographen, zumal der Größentrend ja wohl wieder etwas rückläufig zu sein scheint.

Gruß
J. Simon

Zitat von »der onkel«

Bei einer Internetrecherche ist mir unlängst die vom Konzept her in die Neuzeit übersetzte Speedmaster Moonwatch ins Auge gefallen: Die OMEGA Speedmaster Co-Axial Chronometer. In die Neuzeit übertragen soll heißen:

- Automatikwerk
- mit techn. Schmankerl: Verschleißarme Co-Axial Hemmung und 52h Gangreserve
- Datumsanzeige
- Saphirglas
- Glasboden
- größerer Durchmesser von 44,25mm
- 100m wd

Genau die habe ich auch noch im Auge.
Egal was die anderen sagen,ich finde sie hammermäßig!!!
Ich brauche kein Original,mit der oben genannten Uhr habe ich genug Geschichte am Arm.
Außerdem bin ich kein Freund von Handaufzug und Plexi....

M.E. geht eine solche Uhr gar nicht. Die Proportionen stimmen einfach nicht. Da ich eh Plexi und Handaufzug liebe, kam für mich nur die Speedy in der Urform in Frage.

Zitat von »ICEMAN«

Genau die habe ich auch noch im Auge.
Egal was die anderen sagen,ich finde sie hammermäßig!!!
Ich brauche kein Original,mit der oben genannten Uhr habe ich genug Geschichte am Arm.
Außerdem bin ich kein Freund von Handaufzug und Plexi....

Vorweg gesagt, die Forenkollegen wollen nur dazu beitragen, dass ich Geld spare - und dafür bin ich denen auch sehr dankbar :thumbup: !

Zwischenzeitlich denke ich, dass die SPEEDMASTER Broad Arrow GMT vielleicht die bessere Alternative wäre:
http://www.omegawatches.com/gents/speedm…ow-gmt/38815037

Diese orientiert sich nicht so nahe am Moony-Original, so dass man nicht in den Verdacht der Reliktschändung kommt. Zudem findet sich das verbaute GMT-Chrono-Werk ausschließlich in Gehäusen mit 44,25mm Durchmesser. Somit heißt es nicht, dass Gehäuse wäre innenseitig "halbleer" (wobei dies sicherlich auch bei 50% der SINN-Wecker zutrifft :rolleyes: ). Letztlich sieht das ZB mit seinen erhabenen Indizes wesentlich hochwertiger aus als bei Moony & Co-Axial.

Da Du ja offenkundig nicht so auf den Euro-Cent gucken mußt, wären die ca. EUR 700 Aufpreis zur Co-Axial sicher auch noch verschmerzbar: http://www.uhrenbroker.com/shop/Omega/Sp…_Arrow_GMT.html

Der einzige Wehrmutstropfen: OMEGA scheint bei der GMT eine kürzere Krone zu verbauen, die wohl etwas fummelig ist. Warum das OMEGA tut, wissen jedoch nur die Götter :cl: ...

PS: Gegen Plexiglas habe ich nichts. Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht (SINN 156 Mil). Aber der Handaufzug ist fürmich schlecht mit einer Alltagsuhr vereinbar .

Zitat von »der onkel«

PS: Gegen Plexiglas habe ich nichts. Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht (SINN 156 Mil). Aber der Handaufzug ist fürmich schlecht mit einer Alltagsuhr vereinbar .

1. Die Speedy gibts auch mit Saphir und -Glasboden (Ref 3573.50)
2. Der Handaufzug schmälert die Alltagstauglichkeit nicht. Man vergißt das Aufziehen nicht und es macht sogar richtig Spaß!

Wenn Speedy, dann nur mit Handaufzug! Und das Design ist einfach genial = genial einfach! Meine 3573 hat diese Woche Dienst und ich finde sie einfach nur g*** !

Zitat von »bungy3000«

1. Die Speedy gibts auch mit Saphir und -Glasboden (Ref 3573.50)

Tse, tse, tse, das ist dann aber nicht mehr authentisch !!


PS: Mal ganz kurz eine OT-Frage: Wofür ist eigentlich die Krone bei 10 Uhr bei der OMEGA Planet Ocean Dreizeiger-Uhr? Ist das etwa ein manuelles Helium-Ventil? Sorry, falls ich die Frage schon mal hier im Forum an anderer Stelle gestellt haben sollte ? http://www.omegawatches.com/gents/seamas…-ocean/22015000

PPS: Die Uhr auf der OMEGA-Website geht im Vergleich mit meiner Junghans Küchenuhr (die synchron zu meinem BRAUN-Funkwecker läuft) ca. 3 Sekunden nach. Tse, tse, tse http://www.omegawatches.com/

Ja, die Krone bei „ 10 Uhr“ ist ein Heliumventil und ist zum Aufschrauben

Danke Alex! Ich denke, dass hatten wir hier schon mal irgendwo, ich konnte es nur mehr nicht finden...

Zitat von »der onkel«

Da Du ja offenkundig nicht so auf den Euro-Cent gucken mußt, wären die ca. EUR 700 Aufpreis zur Co-Axial sicher auch noch verschmerzbar: http://www.uhrenbroker.com/shop/Omega/Sp…_Arrow_GMT.html

Der Schein trügt....