Deinem Tip mit der G2/G3 werde ich ebenso nachgehen wie hier nochmal zurückzulesen.
Das Portfolio von Panasonic spricht mich im Moment am meissten an, zudem bin ich mit meiner
aktuellen "Knipse", der Lumix FX-37 recht zufrieden.
Was hälst Du denn so von der LX5 und von diesen 24x-Superzoomdingern???
Wieso? Wir machen es Dir doch sehr leicht, indem wir Dir fast einhellig die Panasonic Lumix LX5 als "Taschenknipse" und die Panasonic Lumix GH2 als leistungsfähige Systemkamera empfehlen. Und damit Du für jede Situation bestens gerüstet bist, nimmst Du am besten beide.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »selespeed« (19. Februar 2012, 01:02)
Upps, natürlich meinte ich Kompaktkamera, also eine Taschenknipse
ohne nennenswerte Qualitäten Danke!
Die SIGMA-Objektive mit dem Goldring sind ein Geheimtipp. Super Optik zum relativ fairen Preis.
Ein Objektivkauf ist für mich auch immer ein Kompromiss zwischen Budget und Qualität. Und beim Preis-Leistungsverhältnis ist die SIGMA EX-Reihe recht gut. SIGMA plant übrigens noch weiter in den Premiumbereich aufzusteigen. Bei guten NIKKOR oder CANON-Objektiven liegt man schnell (weit) über EUR 2.000.[...]einen zwischen Kaufleuten und Technikern ausgehandelten Kompromiss.
Ein sehr guter Tipp! Ich war da mal von einem CANON-Tele (müßte ein 100-400mm gewesen sein, damals ca. EUR 1.400) stark enttäuscht. Es soll auch Unterschiede zwischen ein- und desselben Objektiven geben, d. h. Qualitätsschwankungen. Und ich vermute, dass man den registierten Profikunden die besten Objektive herauspickt .Doch bevor man ein Objektiv käuflich erwirbt, gilt natürlich, dass man es testet, sprich: man geht mit seiner eigenen Kamera zum Fotohändler und lässt sich das gewünschte Objektiv (oder die gewünschten Objektive) montieren, um damit ein paar Probeaufnahmen zu machen. Die wertet man zuhause in aller Ruhe aus, vergleicht sie mit dem, was man seinen anderen Linsen schon an Bildern eingefangen hat und entscheidet erst dann.
Ein Objektivkauf ist für mich auch immer ein Kompromiss zwischen Budget und Qualität. Und beim Preis-Leistungsverhältnis ist die SIGMA EX-Reihe recht gut. SIGMA plant übrigens noch weiter in den Premiumbereich aufzusteigen. Bei guten NIKKOR oder CANON-Objektiven liegt man schnell (weit) über EUR 2.000.
Ich war da mal von einem CANON-Tele (müßte ein 100-400mm gewesen sein, damals ca. EUR 1.400) stark enttäuscht. Es soll auch Unterschiede zwischen ein- und desselben Objektiven geben, d. h. Qualitätsschwankungen. Und ich vermute, dass man den registierten Profikunden die besten Objektive herauspickt .
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH