Ich habe mir deswegen die Zeitschrift auch gekauft.
Verärgert bin ich über die zum Teil technisch falschen Aussagen über zum Beispiel die Ar-Technologie.
Auch bin ich mir nicht sicher über die Innovation Hydro-Technik, denn Sinn füllte schon vor 1996 Uhren mit Öl.
Die durchaus interessante Beschreibung der Gehäusetechnik und Tegimentierung könnten deswegen auch angreifbar sein, das weiß ich aber nicht.
Schön sind die leider viel zu kleine Bilder der historischen Kataloge und Uhren.
In der Tat sind derartige Fauxpas sehr peinlich für eine Fachzeitschrift namens "Armbanduhren" . Daraus läßt sich ableiten wie sorgfältig andere Berichte recherchiert sind - bei denen man die Fehler nicht sofort entdeckt .Da muss ein Protestnote eingereicht werden, die Leute glauben das nachher noch was da in der Zeitschrift steht!
3-5 fundamentale Fehler in einem Artikel einer 6,8EUR-Zeitschrift. Eventuell testen oder loben die auch noch Uhren.
.....Und Fa. Sinn sollte sich ärgern---- mit so einem Auftakt ins Jubiläum zu starten.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH